Члан 431 Грађанског законика са коментарима

Члан 431 Грађанског законика успоставља низ посебних правила за тумачење уговора. Они се користе у ситуацијама када су појединачне ставке (услови) од стране учесника правних односа нетачне или нејасних. Размислите следећу ставку. . 431 Грађанског законика са коментарима.

тумачење уговора

Према чл. , буквальное значение условия соглашения при неясности устанавливается посредством сопоставления с другими пунктами и смыслом документа в целом. 431 Грађански законик, буквално значење термина споразума са неизвесности утврђеном у поређењу са другим предметима и осећај целог документа. У тумачењу уговора суд узима у обзир непосредан значај речи и израза који се налазе у њему. Уколико ова правила не дозвољавају да се одреди суштину споразума, испоставило се прави заједничку вољу правних односа учесника у вези са сврхом трансакције. У обзир у исто време узима све релевантне чињенице и околности, укључујући преписку и преговоре који води до извршења документа, успостављене праксе у сарадњи између страна у поступку, као и царина, што је изазвало њихово касније понашање.

Норма 431 Грађанског законика: коментар

У пракси се често открива неслагање унутрашњих односа ће учесници који желе одређени резултат, спољни облик у коме је изражена, - формулацију уговора. закреплены правила, касающиеся толкования действительного, не оспариваемого контрагентом, соглашения. Нормално, 431 Грађанског законика успостављена правила о тумачењу стварног, а не спорна споразума страном. Ако суд приликом разматрања услова трансакције ће дати предност стварне воље странке, интереси друге странке и цео тираж може бити умањена. То је због чињенице да је воља, која је виђена од стране страном и фиксиран у уговору, не може имати правну вредност. Предност се даје на спољашњи израз предметних жеља, то значи прелазак искључиво формалну позицију. То, заузврат, могао осрамотити слабије услове и у доброј мери заблудео партије. отдает предпочтение согласованному волеизъявлению сторон, защищая, таким образом, интересы оборота в целом. У вези с тим, стопа 431 Грађанског законика даје предност договореног вољи странака, штитећи интересе целе промета.

буквално значење

, суд на первом этапе анализирует непосредственное содержание выражений и слов, присутствующих в договоре. У примени владавине права 431 Грађанског законика, суд у првом кораку анализира одмах садржај израза и речи које су присутне у уговору. Они изражавају резултат воље странака, договорен од њих. Посебно обратити пажњу на споразуму о казна као последица кашњења може се различито тумачити, на пример, као услов за депозит. Међутим, могуће је извртање разумевања ставке садржаја на посебном налогу фиксирање повреде које су починили другата (процене учинка, обавезној регистрацији акта у року утврђеном у уговору и тако даље.).

Поређење са другим условима

Производи се у случају неизвесности одређене ставке уговора. следует, что присутствующая в конкретном соглашении некорректная в юридическом плане квалификация той или иной категории либо определенного отношения участников не связывает суд в процессе толкования текста, если она не согласуется с содержанием остальных условий и общим смыслом. Тхе п правило. 2 правила 431 Грађанског законика да је присуство у одређеној уговором је правно погрешна квалификација одређене категорије или одређеног односа учесника не обавезује суд у тумачењу текста, ако то није у складу са садржајем преосталих услова и здравог разума. На пример, мешани уговор, који обухвата елементе различитих цивилно-правним односима, погрешно назива странке куповине и продаје акт, а опционо у правном смислу документа снимање намеру да сарађују, - прелиминарни. У неким текстовима наћи нетачну формулацију санкција. На пример, извођачи радова често користе термин "кривични сум", настојећи да нагласи своју принуде. У свим овим ситуацијама, буквално тумачење садржине споразума разликује од значења текста и, самим тим, искључена.

Идентификовање праву вољу

Ако горе наведена правила не дозвољавају нам да одреде услове притвора, суд поступа у другој фази тумачења. Посебно, она открива праву заједничку вољу странака. Ово узима у обзир сврху споразума, узимајући у обзир све околности које су се десили прије потписивања. Листа чињеница наведених у норму, је пример. У вези с тим, тумачење споразума може се узети у обзир и друге околности које одражавају усаглашени (укупно) воља свих страна. На пример, то може бити искази свједока који су учествовали у трансакцији, уколико њихова примјена није у супротности са одредбама члана 162, закључци експерата "у вези са заједничким вредностима било којих услова и тако даље. Списак околности наведених у стопи од 431, се не сматра као подређени. Он не значи да суд мора спровести доследан студију о сваком новом ствари.

нијансе

Треба напоменути да су учесници у преговорима - вербални израз њихове воље. То се не може узети у обзир у трансакцији, за које се по закону мора бити у писменом облику. Поред тога, директно у уговору могу да буду присутни услов да датум закључења преговора одржана раније лапсе. То такође елиминише могућност да их у обзир приликом тумачења садржаја споразума. Ако говоримо о преписци, то је у сваком случају узети у обзир приликом утврђивања стварне намере учесника у мери у којој то није у супротности са уговореним условима. Ово правило важи и за преписку сматраће се неважећим од тренутка потписивања уговора.

Пракса интеракције између учесника трансакције

У члану 5. Грађанског законика постоји концепт прилагођене промета. Могућност восполнителного (супсидијарне) апликација је причвршћен у нормалном 421. Пракса трговине треба разликовати од уобичајене праксе интеракције између учесника трансакције. Често се назива "успостављени поредак". Сопствени успостављена правила интеракције између учесника, у ствари, одражава неке од наводних уговорених услова. Они се не директно фиксна, изводи (поштовали) глумце ствари у њиховом односу прије потписивања тог документа. Тако, они су изразили вољу странака сложили. У том контексту, рутина има предност над обичајима.