Открића у молекуларној физици.

Овде сам представити идеју, тврдећи да је откриће. У сваком случају, нигде нисам видио ни наговештај о томе. Идеја се односи на феномен испаравања, наиме, отвара читав нови фактор као главне разлоге за расхладне течности у процесу испаравања. Класични објашњење је: течности избацују из само најбржих молекула, оне који су у стању да превазиђе снаге међумолекуларне атракције. То смањује просечну брзину преосталих молекула. Сходно томе, смањена температуре која је у зависности од брзине.

Али, ако погледате мало ближе процесу испаравања, може се видети још један, још важније, ако не и главни је фактор за хлађење. Овај феномен (фактор) није записано у сваком уџбенику за физику. Од класичне теорије требало би да буде логичан закључак да испарава молекул не смањи на скоро нула и његова брзини витолкнувсхеи своје молекуле. Али то није истина.

Површински слојеви течних молекула су распоређени на већим удаљеностима него у дубљим слојевима. Ово узрокује феномен површинског напона.

Површина течности

Молекул 1 В1

в2

молецуле 2

В3

молецуле 3

Фиг. 1.

Највјероватније упарити ејецтион-1 молекул (види. Слика 1.) Јесте његова колизија са молекулом од 2, која лежи уз молекулом 1 на окомито на површине течности и има минималан тангентно брзине компоненту. После судара, на удаљености већој од радијуса од два молекула, међусобни одбијања силе замењују се растуће снаге међусобне привлачности. Ове силе се своде на готово нула брзине и температуре Келвина емитована само 1 молекула, али 2 молекула који остаје у течности. Молекул 2 нема времена да пренесе своју кинетичку енергију до суседног молекула 3: њен "стоп" молекул испаравања 1. вероватни случај истовременог привлачења једног молекула молекула пара. У том случају, молекул може имати само једну просечну брзину. Међутим, у коначном излазна фазе 1 молекула, 2 молекули ће смањити брзину и апсолутну температуру Келвин скоро до нуле. Вероватније ударци суседних молекула два бочна молекула који смањују ефекат успоравања "спашавања" кинетичку енергију молекула 2. Међутим укупни ефекат готово потпуне инхибиције бити значајан јер је растојање између молекула у површинским слојевима течности је довољно велики. Чињеница да је сила привлачења упоредити са инерције снагама испарљивих молекуле, изјавио феномен површинског напона, при чему је највећи део слоја површинског флуида молекула одржаних у њој док екуипробабле за свих молекула јача судара са потискивача 2. Сходно томе молекул, испаравања молекула смањује 1 његова брзина и брзина молекула 2 ка нули.

испаравање феномен мора да се узме у обзир у свим наукама које проучавају материјални свет. Наведени ново објашњење о разлозима за расхладне течности у току њеног испаравања треба да пружи корисне разјашњење у свим прорачунима, које морају узети у обзир овај ефекат.

Његова идеја да оповргне класичну теорију испаравања, и то:

1. "Брзина течних молекула испарити изнад просека". За више од 15 година позивам своју идеју у различитим научним организацијама-без одговора. Са истим успехом је написао В. В. Путину и Медведеву Д. А. са захтевом да га доставља на анализу надлежних научних организација. Из овога сам закључио, нема шта да се побије, али потврђују - ризик за научнике у каријери. 28. април ове године, упознала сам идеју кандидата техничких наука, специјалиста у молекуларном физике. На моје прво питање, "Шта је брзина од испари молекула," рекао је он, "Врло добро, изнад просека." Након упознавање са мојом идејом, снизила ова стопа, "Да, можда, неки од молекула успори. Међутим, молекули течности много, односно, много могућности да растера испаравања молекула у великом брзином. " И противио томе: "Да би се убрзала на брзини изнад просека упарена молекуле" 1 ", неопходно је испаравање молекуле" 1 "како би растерала убрзати мало, већи од просека, више од два пута. И овај догађај, и ако је могуће, али то је тако мало вероватно да би га требало игнорисати. Молекули - "Милионер" за кинетичке енергије мора бити врло ретко ". Лике енергија финансијске пирамиде да ланац узрока и ефеката течног дубине да убрзају исцрпуваве ступања "1" молекула - могу бити представљене као молекула конуса са темену у молекулу "1". Дубљи слој молекула, већа је вероватноћа ово хипотетички енергију расејања. Највероватнији догађај - молекул са просечном брзином. Молекули који имају брзину, мало више или мало мање од просека - такође није неуобичајено. Брзина испаравајућих молекула, знатно изнад просека, теоретски би бити узрокован комплексном шеми ранијих сукоба у дубоким слојевима. Али као у дубинама свих молекула на равноправно и свим правцима далековода подједнако вероватно, онда се вероватноћа различитих подешавања молекула у једном смеру и једног молекула "1" - исто мали као вероватноћа спонтано да у било ком неизолованог делу запремине течности се разликује од других сајтова температуре. Највероватнији догађај је брзина испаравајућих молекула, нешто више од просека (или једнак, ако у завршној фази испаравања "1" молекула, када је пад то ће вратити: брзина је нула - привлачи молекулу испарења или ваздух Такав догађај је врло вероватно. винд време, али мање је вероватно могуће када стоји атмосферу).

2. Логично је претпоставити да површински напон држи све молекуле који имају средњи и мању брзину унутар течности (осим хаубе или молекулима ваздуха паре лете паралелно са површине течности). Онда је неопходно да се закључи да је највероватније догађај је испаравање молекула који има брзину која прелази минималну просек. То је разлика кинетичке енергије молекула "1" и потенцијалне енергије свог суседног атракције молекулами- минимална. То значи да када се превазиђу ову потенцијалну енергију, брзину - и температуру у апсолутном степенима Келвина - емитоване молекули "1" ће бити близу нуле. "А гдје се кинетичка енергија избачен молекула"? Ово питање ме је питао стручњака у молекуларном физике. Рекао сам (мислио о томе пре него) - вероватно иде у побуде енергије атома, краћи, не доживљава човек као температури; Може бити делимично зрачи у нонтхермал краткоталасним електромагнетног спектра.

3. 2.Спеед течност остаје у молекулу "2" после испаравања молекула "1" није судар остаје непромењен као што слиједи из класичне теорије, али смањује скоро нула.

4. Према шеми мој противник (ју је извукао из уџбеника), "површинским слојевима су врло блиско један поред другог. Велики размак између молекула у сваком слоју. " Он је изразио ово у свом побијање тврдњи да је "2" молекула сл. "1" нема времена да пренесе своју енергију да је основна. Међутим, од једноставних разматрања морају бити енергетски стабилан положај слојева у "затетурао": то јест, под (и "преко") сваки молекул 2, 3, 4, 5 слојеви треба да буде "рупа". Фиг. 1 је енергетски вероватне положај "2" молекула и "3" - молекула кроз слој. Молецуле "2" лежи у трећем слоју, молекул "3" - у петој слој и молекул "1" - у првом слоју. У овом случају, молекул "2" после избацивање, нестабилна молекул "1" Цоллисион - лети кроз отвор између молекула најближег дну четврте слоја до следећег, петог, молекулском слоју - и довољно смањити удаљеност близу нуле брзине и температуре. "1" испарава молекул. успоравање на скоро нула сама, време да се успори до скоро нула молекул "2". То је - врло вероватно догађај.

5. иди "руку под руку" у науци, искуства и теорије. Не сумњам да је, "Гибс енергија", која се процењује јаз атомских и молекуларних обвезница - тачно одражава прави феномен. Али, ако сам био у стању да убеди своју идеју о специјалиста молекуларне физике (он успорио након нашег расправе, иако не до нуле, али знатно испод просека) - тако, у теорији, хлађење испаравања течности има слабости и недостатке. Очигледно, то је због чињенице да су снаге молекуларне интеракције - кратког домета и убрзања и успорења - краткорочна. Неглецтед, користећи за израчунавање просечне брзине молекула. Ово важи за молекуле унутар течности. Али овај приступ је довео до грешака у проучавању понашања молекула упари.

6. Моја идеја елиминише ову празнину. Можда ће дубље разумевање узрока хлађење испаравања течности отворити ново поље деловања за проналазача ефикаснијих фрижидера, клима уређаја и портабл. м. п.

7. производња уџбеника пре пришао ближе. Постојао је један званична верзија, и све у њој је у складу са мишљењем званична наука.

8. Овде је туториал 1976, 9 разред, страна 68:. "Ако је температура константна, течност претвара у пару не повећава кинетичка енергија молекула, али је праћено повећањем у својој потенцијалне енергије. Уосталом, просечно растојање између молекулима гаса је много пута већа од оне између молекула у течности. Надаље, повећање преласка из течног супстанце у гасовитом стању,

9.

10. Захтеви раде посао против снага спољног притиска. Овде, тренутни правац је означен калкулације: "количина топлоте потребна за конверзију на константној температури од 1 кг. течност у пару, називају специфичне топлоте испаравања. " Очигледно, у одсуству спољашњих топлотних извора за висината упадног енергије (и - температуре) за сваку килограму испаравања течности.

11. Али није наведено где моја - не ретко, али врло вероватно опција: молекул испарава, његова брзина и брзина течности остаје у молекулу је скоро избацила је потенцијална енергија њихове интеракције нестао. Где се десило са енергијом? Ово питање мој саговорник не само и не толико његов као - све је кроз моје вероватног тачке гледишта физике. Побуда енергија атома, у електромагнетног зрачења не иде? Приручник физике, у којој сам се припремао за улазак у Политецхниц Институте (у току 1983. године), сликао исте шеме и дао исто објашњење које сам недавно дао специјалисте. Али у мом школском уџбенику детаљно објаснио и шема нешто другачије: п. 84. Из овог описа изгледа да може да се снаге интеракције између молекула паре да се игнорише, јер је густина у нормалним условима је много пута мања од густине течности. "У једном молекулом површине течности делује на делу 2 молекула и одбојне силе силе аттрацтион лежи у дубини молекулима 3,4,5, ИТ д. 2 молекул на силу гравитације из молекула леже у дубини 4, 5, 6, и. т. д., а сила одбијања од молекула 3. Међутим, поред, дјелује и снаге из одбојне молекула 1. Као резултат тога, удаљеност између молекула 1 у2 просеку веће од растојања између молекула 2 и 3 (молекула 1, 2, 3 , 4, 5, итд -... леже на линији под правим углом у течну површину, а нумерацију - као на слици 1 -. расте дубине). Раздаљину од 2 - 3 на растојању од 3 до -4. т. д. све док све док не утичу афинитета молекул на површину. " Овај детаљни убедљив доказ се добија да је растојање између једног молекула горњег "слажу" и 2 молекула испод њега - Фиг. 1 -Више вероватно. Ово је више него довољно за кочење молекула 2 на сл. 1 - на нулу. 404118 Волзхски, 30 м - то дом40 кВ. 17.