Вести и друштвоФилозофија

Антиномија је ... Антиномије: примери

"Класа хране, на пример, није друга храна, али класе ствари које нису храна су једна од ствари која нису храна". Антиномија је управо разлика између два концепта који се искључују један од другог, појаве, од којих је сваки логично доказан.

Цонтрадицтион

Противречност између два концепта, док свака од њих посебно од себе, у оквиру одређене научне теорије има право на постојање. Али ипак антиномија се разликује од контрадикције. Контрадикција се јавља као резултат истине и грешке у различитим аргументима. Контрадикција се може превазићи помоћу логике, различитих теорија. Али да би превазишли антиномију, неопходно је променити саму логику или теорију, или обоје то и оно заједно. Антиномија је, заправо, подстицај за развој науке. Постоје различите стратегије за решавање логичких контрадикција као што је антиномија. Размотрите ове стратегије.

Антиномија

Један, на пример, каже да, у суштини, ако се не испита теоретска основа резултата, а верзија логичке теорије резултата користи се у облику антиномске формуле врсте "п, не п" као извршне, онда се не крши логика забране контрадикције. У таквој стратегији скривена је значење речи антиномија.

Примјер такве стратегије је Роговскиова логика, која формализује објашњење механичког дјеловања тела на такав начин да чак и од давних времена добро позната формула "тело које се креће, истовремено се налази и не налази се на било којем мјесту" је једна од таквих формула које се доказују са Конзервирање доследности неког датог логичког система. Антиномија кретања се не схвата као номинално логична контрадикција, која заузврат користи логичку теорију резултата у анализи изјава о кретању. Логика се тренутно развија у правцу који се односи на развој логичких система, где је дозвољено користити формуле као што је антиномија.

Неусклађеност

Друга стратегија је да је антиномија индикатор неслагања између логичности теоријских хипотеза које се одмах користе у објашњавању појединих феномена. Антиномије, када две ствари истовремено потврђују искуство, имају право на постојање. Избор једне такве ствари за истраживање има право да постоји због разлога компатибилности са другим стварима. За пропорционалност антиномије неопходно је извршити промјену равнотеже између експерименталних ствари. Ово се постиже повећањем броја и квалитета инспекција, анализом са логиком узрока настанка антиномије. Али ово је далеко од апсолутне, јер ако неко побије једну ствар, неће аутоматски значити исправност другог. На крају крајева, можете оповргнути читав систем ствари, и немогуће је рећи која од ствари може бити оповргнута. Када постоје штетне последице аргумената о антиномији, логика покушава да развије систем који блокира ове најхитније последице.

Абстракције и спекулације

Трећа стратегија је да је систем апстракција и претпоставки ограничен по обиму, заснован на теорији у којој се појављују антиномије.

Антиномија - систем који је формулисан у облику постулата и аксиома, открива се у облику не-тривијалног методолошког рада. То су идентификоване антиномије у теоријама са необјашњивим претпоставкама и апстракцијама које постоје као подстицаје за формализацију теорија. Истраживање поставља задатак да открије које почетне апстракције и претпоставке доводе до антиномија, да их поправи или замени онима који немају антиномије. Само антиномија је теорија сета у којима се проналазе антимоније или парадокс с ограничењима. На крају, антиномија (примери неких концепата дају ово да схвате) није контрадикторна. Понекад антиномије су они концепти који се појављују у друштвеним теоријама, и они се сматрају предусловима за приближавање крају развоја. Према теорији зрачења, спектрална густина се повећава са све већом фреквенцијом. То значи да је читава густина радијације тела на различитим температурама бесконачна. Ово је немогуће према здравом разуму и прецизном мерењу.

Ум и психологија

Свако присуство чистог разлога је у складу са дијалектичким закључцима према логичкој шеми. Сасвим је другачије када се ум примјењује на објективну синтезу феномена. Тада ум, који доказује своје јединство, али се заплете у контрадикције, присилно одриче космологију.

Антитика организује и ухвати ум у својим мрежама. Истовремено, то није дозволило уму да се са сигурношћу смири, али истовремено га је присилио да се преда скептицизму и брани одређене изјаве. Оба се могу сматрати смрћу нормалне филозофије, иако је прва, умјесто тога, антиномија разума. Хајде да погледамо мисли које објашњавају и оправдавају метод којим истражујемо нашу тему. Идеје које се односе на интегритет синтезе феномена могу се назвати космолошким концептима - управо због интегритета и због тога што се односе на синтезу појава. Паралогизми чистог разлога служе као основа за дијалектичку психологију. А антиномија чистог разлога показује основу рационалне космологије. Не да их ми доживљавамо као богате, али да их видимо као идеју у њиховом лажном величину.

Наука и филозофија

Антиномија језика - и науке и филозофије - је заједнички, племенски елемент живота. Али ипак су у супротности са овим у њиховим тежњама. Наука и филозофија су антиномија. Али они су само - два правца акције, а не саме акције. И у филозофији и науци, мислили су да се склањају од истине, из језгре. Филозоф је, на пример, нешто уобичајено мртав, а научник има живо срце. Другим речима, често концепти једног имају квалитет другог. Нико се не бави знаношћу за себе, нико не може схватити суштину само у кругу породице. Супротност науке и филозофије објашњавају различити начини на које морају ићи. И истовремено, стварност једног и другог може бити далеко од задатака које сами постављају. Наука, на пример, с једне стране има ригидност, с друге стране течност и меко. И филозофија, иако флексибилна и флексибилна, уједно је крута по својој суштини. Ово је све - објашњење антиномије по својој природи.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sr.unansea.com. Theme powered by WordPress.