Фацебоок корисници креирају сопствени "балон вести"

Корисници Фацебоок-а који су опседнути новостима вероватно ће се бавити малим бројем извора вијести, кажу аутори нове студије.

Шта је у новој студији

То је поглед на архитектуру поларизације друштвених медија - у суштини, како људи могу ефикасно да се суоче са сортирањем супротстављених група и филтрирају алтернативна мишљења. Иако Фацебоок користи алгоритме који могу препоручити корисницима садржај који им се допада, претходне студије показале су да избор сопствених друштвених мрежа има већи утицај на различита мишљења која ти људи виде.

Нова студија, објављена 6. марта у часопису Зборник Националне академије наука, такође указује на то да је избор важан. Студија се фокусирала на активности 376 милиона корисника Фацебоок-а у периоду од јануара 2010. до децембра 2015. године и како су интерактивно радили са 920 различитих новинских агенција.

Истраживање које је водио Валтер Кватрацхиоцхи из Нирнбершке школе у Италији анализирале су праћење, лисице, репостс и коментаре на вестима о вестима објављеним на Фацебооку. Одредили су који извори вијести људи користе и колико дуго.

Запањујући резултат студије

Најневероватнији резултат је био то што, упркос великом броју извора вијести, из којег можете изабрати, сваки Фацебоок корисник се фокусирао на само неколико страница. А што је корисник више активнији у смислу сличних, репостс и коментара, вероватније је да је он усмерио своју енергију на мање извора.

"Постоји природна тенденција међу корисницима да ограниче своју активност на одређени скуп страница", кажу научници. "Према нашим подацима, приликом читања вијести на Фацебооку, доминантан је селективни утјецај."

Истраживачи су открили да свака особа гледа и на ограничен број новинских агенција. Активност корисника је груписана у одређеним подскупинама новинских организација, а међу подскуповима је било врло мало унакрсног читања.

Како се друштвени медији поларизују?

Према речима Бен Сцхнеидерман-а, професора рачунарских наука на Универзитету у Мериленду који истражује друштвене медије, ова студија, заснована на великом скупу података, је корисна додатак истраживачкој литератури о поларизацији друштвених медија.

"Ово даје додатне доказе који подржавају постојање такозваног филтера балона или заједничког начина на који људи добијају информације", рекао је Сцхнеидерман, који није учествовао у новој студији.

Географска дистрибуција

Међутим, истраживачи су приметили да су корисници били космополитски од самих новинских агенција, бар географски. То јест, док се странице са информацијама могу заглавити на другој страни или дијелити садржај, ове мреже су географски ограничене од корисничких мрежа. Обични корисници, по правилу, комуницирају са међународним странама, истичу истраживачи.

Рачунарски модел

Да би видели како се ове интеракције са корисником могу појавити, истраживачи су створили компјутерски модел у којем су људи добили унапред одређено мишљење које представља број на линији. Модел је одражавао тенденцију подизања информација са којима се слажете и прикупљате информације које одбацују ваше претпоставке. Модел компјутера подразумијева такву промјену, што указује на то да ће странице које су сувише другачије од мишљења појединцима одбијене. Ова компјутерска верзија потврде предочавања довела је до модела сличног оном који стварно постоји на Фацебоок-у. Ово показује како може доћи до поларизације друштвене мреже, кажу истраживачи.

Факе Невс

Ова промена у потврђивању корисника може бити камен спотицања компанија попут Фацебоок-а или Гоогле-а који покушавају искоренити тзв. "Лажне вести", напомена истраживача. Израз "лажне вести" односи се на потпуно лажне чланке које објављују компаније које настојају да привуку Фацебоок кориснике на своје веб странице попуњене рекламним постовима.

"Вијести имају исту динамику популарности као видео мачића или самопоуздања", написали су научници у свом чланку. Штавише, аутори студије напомињу да су политичке и друштвене расправе засноване на конфликтним наративима, а ови наративи су отпорни на стратегије као што је провера чињеница (иако недавне студије показују да упозорење људи да буду на стражи пре него што нађу лажне информације, Може бити ефикасан).

Људи "формирају заједнице међу пријатељима, а њихови пријатељи су блиско повезани једни са другима, али су слабо повезани са људима изван своје заједнице", рекао је Сцхнеидерман. "Дакле, ако постоје вести које се шире унутар њихове заједнице, они верују у то, али ако се изађе ван такве заједнице, вероватно неће бити позната."