Стечај правних лица као неопходну меру

Формирање и развој тржишне привреде је праћено разним, понекад контрадикторни, процеса који се одвијају у оквиру постојећег законодавства. Као пракса показује, постоји стечајни правних лица из различитих разлога. Генерално, ова процедура је регулисана посебним законом "о стечају (стечај)". У свом изворном облику, закон је требало да обезбеди бржу трансфузије капитала у тим секторима делатности које су у развоју, више динамички.

Да би то урадили, уклонили са тржишта предузећа, која је у стању да испуни своје обавезе у мери у којој је потребно. То су, да тако кажемо, не мешају са јачим партнерима да испоручи одговарајућих производа и услуга на тржишту. Слабог управљања и нетачне акције у пословању могу довести било коју компанију у очајног стања. Морам да кажем да то није правни термин. Стечај правних лица као механизам активира веома специфичним околностима. Ако је фирма једва саставља крај с крајем, то није разлог да га воде.

Међутим, ако у одређеном периоду, компанија не може да испуни своје обавезе, да тражи своју елиминацију може неко од заинтересованих страна. То може бити држава. Ово постаје могуће када су порези и обавезна плаћања државних фондова не спроводе у року од три месеца или више. На пример, пензиони фонд може да покрене овај процес. Стечај правних лица је могуће само одлуком арбитражног трибунала. То је у овом суду и треба да буде усмерена на одговарајућој апликацији.

ту је често случај да та компанија није у могућности да измири са добављачима сировина и компоненти. У овом случају, механизам за покретање стечајног или стечаја, изгледа слично. Заинтересована страна се односи на арбитражном суду, који може да сходно томе одлучити. Ова одлука не може бити тако оно што бих желео да се на тужиоцу. Након што је суд ће размотрити захтев, поступак посматрања је уведен у компанији. Да прати ситуацију у предузећу именован од стране суда.

Искуство показује да врло често у таквом државног предузећа има дугове, који се и даље може израчунати. Али, ако и када има спољњег посматрања се ситуација не поправи, онда је одлука истог суда именован стечајног управника. Он је одговоран да испуни захтеве кредитора. Организује процену и продају имовине предузећа, до добијених средстава да исплати све повериоце. Наравно, такав ликвидацију дугова не дозвољава да у потпуности задовољи потраживања поверилаца.

Чињеница да је сва имовина која се може продати, и средства рачуна никада није довољно затворити све обавезе предузећа. Квалитативно, иста ситуација се јавља када се обавља ликвидације СП дугове. Специфични примери су бројни. Предузетник се велико признање и куповине са новцем модеран шешира. Међутим, мода се мења у кратком времену, а ове хаљине потрошачи престану да купују. Сва та роба није више могуће чак и продати по набавној цени.

Па, ако је стечајни управник ће моћи да се за њих, 10% од цене. Дакле, повериоци ће добити скоро исти проценат њихових захтева. Тако, стечајни правних лица и предузетника нису увек омогућава повериоци да наплате своја средства. То указује да издају кредите треба да буде пажљиво и узимајући у обзир солвентност дужника.