РИПН Устав, члан 51. Нико није дужан да сведочи против себе, његове супруге и блиских сродника

Члан 51 Устава гласи:

1. Нико (дефинисане као било ког појединца, без позивања на статус грађанина) није обавезан да сведочи против себе лично, његове супруге и блиских рођака.

2. Савезни закон може прописати и друге олакшице од обавезе да сведочи.

Садржај тзв имунитет сведока укључује право да не инкриминише, његови блиски рођаци и супружници на ћутање, не да пружи помоћ у истрази (у оквиру одређених граница). У једном или другом виду привилегију против самоизоблицхенииа предвиђеним законима готово свих земаља и међународном праву (Европска конвенција о људским правима).

Од велике важности је 51 члан Устава Руске Федерације у кривичном поступку. У процесу истраге и суђења сведочења често одређују судбину појединца.

Право на ћутање у праву Руске Федерације

Већина људи, који имају правно знање у свакодневном животу, су смисао уметности. 51 Устава Руске Федерације у САД продукције филма. Фраза "можете ћути, све што кажете може да се користи ..." је позната многима. Страно закон је позиција под називом "Миранда права" и претпостављају да је било која информација добијена од затвореника да их разјасне (вербално) процедурална права, не може се користити на суду као доказ. Стога, они покушавају да одмах објасним.

Али у Русији, "Миранда права" не ради, а људи који не реагују на сва питања службеника за спровођење закона, често делују на своју штету. Они имају право да не открије информације које их лично повреди или њихове породице, али не могу уопште ћути.

Забрана самоопту'ивања

Привилегија против самооптуживања - важан део уметности. 51 Устава. Она је прецизирао посебно у већим кодовима - Закон о кривичном поступку, АИЦ, Управни законика и Законика о парничном процесно Руске Федерације.

Важно је напоменути да су предуслови за имунитет сведока појавио у КСИИ веку Енглеској, када се сумња да јереси су били приморани да положи заклетву по службеној дужности. У данашњем свету, ово правило - најважнији принципи правде. Он је посебну пажњу у САД, Аустралији, Немачкој, Канади и земљама ЕУ. Али процедурални имплементација привилегију против самоопту'ивања варира у зависности од система који је усвојен у држави.

1. У принципу земље (случај) право, ако осумњичени пристане да сведочи, да се саслушати као свједок. Сходно томе, може се сматрати одговорним за каснији неуспјех читања или поруком лажних информација.

2. У земљама континенталног система (укључујући и Русију) Осумњичени, односно оптужени одбио да сведочи или је лажне податке, не гони. Сматра се да делује у оквиру заштите самоизоблицхенииа.

Право да одбије свједочење није само прича о одређеној дјело. Особа не може да открије било какву информацију о себи, који се касније могу користити у кривичном поступку као доказ.

Сведоче против супружника и сродника

Списак лица против којих можете да одбије да сведочи, с обзиром на став. 4, чл. 5 Законика о кривичном поступку. То укључује:

• Жена - лице са којим је брак уписани у матичне канцеларије.
• Родитељи или усвојитељи.
• Деца, укључујући усвојен.
• Родбина, укључујући сродника и материце браће и сестара.
• Унуци.
• Или баке и деке.

Списак затворена, а односи се на све врсте производње - сличну листу дату у другим кодовима Руске Федерације. Велики пропуст је чињеница да нису укључени у његовим очуха, маћеха, цимери (цивилне супружника). У оквиру кривичног поступка сведока имају право да користе бр. 3 уметности. 5 Закон о кривичном поступку концепта "блиских људи" (лица која су у вези или оних чије добробити скупа сведок моћи личног осећања). Формално, њихов став се може применити и на десно, указао је на руском Уставу, члан 51.

Гаранције из принуде

Коришћењем акције (претње, уцене) приморани да сведоче - је кривично дело из чл. 302 Кривичног законика. Претпоставља се да мора свака информација о околностима спора или кривичног дела може добровољно дати, у потпуности разумеју последице онога што је речено. Формално, овај принцип се нигде наведено, али укључује Европску конвенцију у срцу концепта правичног суђења.

У Русији, она штити против принуде и сродних пракси да разјасни Арт. 51 Устава Руске Федерације претходно за припрему свих процедуралних докумената у кривичном поступку и судским процесима.

РИПН Устав (члан 51, који предвиђа право тумачење апсолутне заштите од самоопту'ивања) формално чини немогућим за исповест. Уосталом, у ствари, то је кршење имунитета сведока.

Руски Врховни суд је у таквим случајевима имају признање кривице од стране оптуженог или осумњичени не значи и не захтева адвоката. У пракси, истражни органи испред признавања одговарајућих минута у шта особа објаснити (руком) одредбе чл. 51 Устава.

Ограничења имунитета сведока

Важно је да разумете потенцијал за примену ове одредбе. Члан 51 Устава Руске Федерације је ограничена неколико ограничења, предвиђених важећим законом и праксом.

• Осумњичени (оптужени, сведоци) је дужан да учествује у истражним активностима које захтевају његову активност (конфронтације, испитивање, идентификација).
• Пријем, укључујући присиљен, од стране учесника у процесу узорака крви, урина, дах, узорака гласа за будућу доказ. Неопходност ових акција је потврдио и Уставни суд Руске Федерације.
• Могући испитивања других људи о околностима и ситуацијама које постале познате су им лица која искористе имунитета сведока у наредним применама информација у бази доказа.
• Закон Руске Федерације (чл. 1.5 Административног кодекса Руске Федерације) утврђени изузетак од претпоставке невиности. Лице у неким случајевима, терет доказивања да је невин. У Европској унији ово правило се односи на власнике аутомобила, које захтевају да се докаже невиност кршећи правила саобраћаја.

Право на одбијање помоћи

Члан 51 Устава Руске Федерације, коментаре који се користе у спровођењу закона, подразумева и друге активности, поред неуспеха читања. Посебно, његов садржај обухвата и право да не доприноси процесу кривичног гоњења. То укључује:

• Пропуст да пружи било какво објашњење или информацију.
• Давање себе (кривице). Ако је осумњичени је одбио да призна злочин током првог саслушања, нико нема право да инсистира на томе у наредном периоду.
• Не-издавање ствари, докумената или драгоцености истраге.

одговорност сведок

У оквиру кривичног поступка сведока доследно упозорио на последице давања исказа, као и одговорност за лажи и увођење истраге или суђења погрешне.

Кривоклетство је злочин против правде је познат у старом Риму. Модерна Закон Руске Федерације је порука лажних информација о чињеницама и околностима које су познате сведока (експерт, специјалиста) и могу да утичу на резултате истраге или одлуке суда подразумева. Одговорност за то обезбеђен ставку. 307 Кривичног законика.

Пракса Кривична истрага показује да је већина перјуринг цимери (цивилне супружници), пријатељи, комшије и познаници жртава и оптуженог. Разлог за своје поступке, у највећој мери је симпатије за криминалце или њихове породице, неповерења према полицији, али често покушавају да "обрачуна".

Као део дела из чл. 307 Кривичног законика постоји неколико могућих ситуација:

1. искрена грешка, сведок је погрешно схвата чињеницу да утиче на резултате истраге.

2. Употреба лажи као средства заштите од сумње. Уобичајена је ситуација када сведоци одбијају да информације о подацима или чак по сопственом исказу, да би се избегло да буде оптужен за злочин. Али овде, такође, може да се примени члана 51. Устава. Примере коришћења, изузимајући:

• Сведок каже да не купи дрогу од оптужених, јер у том случају он заправо признао да је злочин из чл. 228 Кривичног законика. То не укључује намерно одговорност лажи, као што се штити од клевете.
• Сведок пријавио нетачне информације, јер верују да иначе би био осумњичени у злочину.

Ако човек лежи покушавајући да призна кривично дело, то је одговорност уметности. 307 Кривичног законика не долази до њега због РФ Устава (члан 51) штити од самооптуживања. Али потпуно другачија ситуација ако перјуринг због јавног мњења. Људи често покушавају да се појави више савесно, поштује закон и пажљив него што заправо јесте.

3. Свесно лажно отказ (извештај криминал) се често користи да скрене сумњу. Одговорни за злочин предвиђено чланом. 306 Кривичног законика.

Квалитет правде и резултат зависи од имплементације грађанских дужности људи. Међутим, упозорење о кривичном и материјалном одговорношћу и даље доживљавају многи као формалност. Због тога, ниво злочина из чл. 306-307 Кривичног законика и даље висок.

Остале врсте имунитета сведока

РИПН Устав (члан 51 у делу. 2) предвиђа изузеће од сведочи, у зависности од статуса сведока и околностима које би требало да објашњавају. Ова листа садржи:

• Судија или порота - чињенице постала позната њима у оквиру разматрања у кривичном поступку.
• Правници и адвокати - информације које је постало познато да их у току пружања правне услуге. Важи за кривичне и грађанске процесе.
• Свестеници (хришћанство, будизам, ислам) не могу да открију информације добијене од парохијана у исповедаоници. Истовремено, представници секти и вероисповести не могу користити ову врсту имунитета.
• Посланици репрезентативних тела савезних и регионалних влада има право да одбије да сведочи о околностима које су постале познате њима у периоду вршења власти.
• Дипломате (сви обдарени овим статусом, укључујући и техничко особље) - свих околности и чињеница. Али имуни систем престаје да важи ако од стране државе пристали на испитивања.

Ова листа дозвољено одређене недостатке. На пример, немају помоћнике имунитет адвокате, преводиоце и представници грађана, који нису њихови рођаци. Сви они могу бити саслушан без права на одбијање.

РИПН Устав, члан 51 - веома важно правило за националног закона и државе која је претрпела током масовних репресије. То је гарант поштовања људских и грађанских права у периоду од комуникације са спровођење закона и судске власти.