Врховни Административна комисија, Лорисе-Садиковиц. Састав и година настанка

Стварање Врховног Административне комисије је важан догађај у политичкој историји Русије. постојање овог тела чињеницу указује на покушај руског режима крајем 19. века да се носи са расположењу јавности, на основу којих је било очекивање конзистентних структурних реформи.

Какав комисије

1880. снаге царског режима био је успостављање Врховног Административне комисије. Ове године је обележен активном борбом против аутократске владавине револуционарног покрета. Међу историчарима верује се да је разлог за оснивање Комисије била је експлозија, у организацији противника царске 5. фебруара на Зимског дворца.

Човек, директно под којима је Врховни Административна комисија - Лорис-Садиковиц Михаил Тариеловицх. Композиција тела такође укључени К. П. Победоностсев, А. К. Имеретински, М.С. Каханов и друге истакнуте јавне личности. Стварање Врховног управног Комисије, према неким историчарима, била повезана са потребом да се поједностави активности агенција за спровођење закона у главном граду руске империје у лице расте револуционарно расположење.

активност

Врховни Административна комисија је дизајниран тако да комбинују рад различитих државних агенција за спровођење закона (укључујући и судове). Главни циљ рада комисије расте противљење активност револуционара. Задаци који са којима се суочавају организације, је да се убрза истрагу о осумњиченима у злочинима против државе, рјешавању питања казне у облику линкова, управљање полицијских органа који надзиру.

Међу историчарима, постоји и верзија да је Лорис-Садиковиц активно интервенисала у раду већине државне политике, међутим, је допринела да подржи краљеву пратњу. А од оснивања Врховног Административне комисије може се оценити као формалност - кључне одлуке се доносе, на један или други начин, под царске линије. И зато, према историчарима, није изненађујуће је чињеница да је успостављање Врховног Административне комисије ускоро довело до његовог укидања. Лорис-Садиковиц је на челу Министарства унутрашњих послова.

ИСТОРИЈАТ изглед

У популарној историографски извори кажу да је верзија да су реформе спроведене од стране царске власти у 60-70 година 19. века, имали знаке недоследности, упркос чињеници да обавља велики број напредних симптома: развој капиталистичких елемената и пратећи раст привреде, јачање положаја земље у међународној Арена.

Врховни Административна комисија, историчари кажу, је настао као одговор на царске власти у кризним трендове у политичком процесу - су почели да се појављују организације које желе да исправи недостатке у владавини земље револуционарним методама. Поред тога, значајан део руског друштва изразили политичку позицију, а постојала је опасност да ће радикална ћелија добити наклоност у очима грађана.

Личност Лорис-Садиковиц

Тариеловицх Михаил Лорис-Садиковиц рођен је 1824. у Тифлис. Његова породица има Армениан корене. Студирао је на Лазарев Института за оријенталне језике. Затим - у војним школама Санкт-Петербурга. У 1843-47 је служио у Хуссарс у Гродно. Онда је неколико година да се бори на Кавказу, након учешћа у Кримског рата, а касније и главни војни сукоб између Русије и Турске. Након што је мировни споразум између сила именован је привремени генерални гувернер Астракхан, Саратов и Самари, ја сам успешно решио проблем борбе против опасне епидемије у региону. Радио је као генерални гувернер у Харков, где је учествовао у реформи државног апарата. Када на челу са новим владине агенције под називом Врховни Административна комисија (1880).

Лорис-Садиковиц, ситуација у земљи

У својим мемоарима о условима под којима је функционисао Врховни Административна комисија Лорис-Садиковиц је истакао да је први приоритет је био да се увери грађане. Па тек онда да спроведе реформе. Радник је написао да је руски цар био под притиском са разних страна. Прво, са спољне политике арени - великих сила приморани цара да се мења са Отоманског царства потписан мировни споразум Сан Стефано о условима неповољне Руссиа. Друго, руске интелигенције захтевао низ реформи: укидање ропства 1861. године, било је неопходно да се прилагоди да ослободи сељаке новим условима економије. И то упркос чињеници да није стишала конзервативну прогресивно јавно мишљење, сматра да је реформа 1861. године није био компатибилан са руском реалношћу.

Нацрт Устава Лорис-Меликов

У јануару 1881. године Лорис-Садиковиц предложио да цара Александра ИИ на документ који садржи основне принципе реформе управљања, који, у лидера мишљењу, били адекватни социјални и политички амбијент. Историчари су се зове овај документ "Устав Лорис-Меликов." Она је садржала предлог за стварање комисије за припрему закона који се односе на финансијским питањима, управљање у регионима и формирање законосовесцхателного функције. Састав ових тела би требало да уђе посланика који су изабрани у покрајинским Земствос и општинским већима.

Главни циљ реформе је био да се створи институције народно представништво прототип парламента. Император није сметало идеју. Али, на дан када је Александар ИИ је потписао нацрт апел влади по питању реформи, терористи "Народнаа Вола" је покушао на краља. Цар није могао да преживи.

популиста

Главна структура, која, према многим историчарима, представља највећу претњу царског режима био "Народнаа Вола". Ова организација је тајна структура, али уз укључивање канала који се налазе у политичким процесима. У својим програмским ставовима били су преузимање власти од револуционарног устанка и касније одржавање демократских реформи. "Народнаа Вола" верује да су напади - најефикаснији начин за борбу против режима.

У фебруару 1880. су организовали експлозију у Зимског дворца, што је довело до потребе да се формира такву структуру, као врховни Административне комисије. Година стварања тела, према неким стручњацима, карактерише највишег друштвеног тензија у Русији.

Историја да обезбеди извршење налога у Русији

Упркос чињеници да је време било је успостављање Врховног Административне комисије - годину посебно активни радикали, који нису имали, према многим историчарима, као што је наведено у манифестацијама претходних неколико деценија, такво тело има историјске прототипова. Посебно, у средини 17. века, краљ је створио тзв Орденом тајних послова, дизајнирани да прате перформансе кључних државних институција и вођењу истраге у вези са радом политичара. Основана је у време Питер Преображења реда. Управа има задатак истраге преседани увреде цара личности, субверзивне раду, злоупотребе у гарди. У раном 18. веку је утврђено ново тело - Канцеларија за истраге случајева, и за неколико деценија - Тајна експедиције дизајниран да истражи случај кршења јавног реда. У наредним деценијама, унутрашње послове царства стекли различита имена. У касном 19. веку, када у земљи постоји потреба да се супротстави радикалне групе, је Врховни Административне комисије.

Историјско наслеђе Комисије

Међу историчарима, постоји и верзија да је Врховни Административна комисија је орган који је имао директан утицај на формирање совјетске и касније модерног система државних институција реда и закона. У неким историографских података је информација која је почела 1917. године, контра-револуционарна органи совјетске владе у својим функцијама били су веома слични Врховном Административне комисије. Затим НКВД је створена, било је структуре, као што су Министарство унутрашњих послова и КГБ.

Године 1991., успостављене су власти, локализован структуре у раду Совјета РСФСР. Након распада СССР-а били су и руски Министарство унутрашњих послова и ФСБ. Стога, разумно је рећи колика је историјска улога таквог тела, као Врховног Административне комисије: 1917-ог - револуционарно - година је период тестирања стање у новом формату да се супротстави расположење протеста, али на основу тог искуства растао Совјет, а касније модерни систем тела владавина права.

Процена историчара

Међу руских научника има стручњаке који евалуацију историјску улогу Врховног управног комисије у контексту савремених политичких процеса. Посебно, постоји и верзија да је моћ са краљем и владајуће елите у Русији данас омогућавају честих грешака. На пример, појава терористичких организација верују носиоци ове хипотезе, и данас, а онда је због самовоље елита, њиховом недостатку жеље да се спроведе неопходне реформе, и мирним путем. Ако желите нешто и борбе против тероризма, кажу стручњаци, нагласак треба да се уради на идеолошкој фактора у прилагођавању принципа економског развоја, у којој неће бити у друштву, опозиција и субверзивни ћелије имају способност да утичу на становништво да има, на пример, стабилан и visoko-плаћеном послу.

Важно нагласити историчаре, високо-квалитетан рад специјалних служби не само у "хитном" режиму - када су терористи активиран и непрекидно. У овим областима, стручњаци верују, погрешио владу царској Русији, а проводе довољно прецизан рад државних органа Руске Федерације.