Шта је одбитак? Дедуктивно образложење

Уз помоћ одбитка, истина се открива иу природним наукама иу свакодневном животу. Људи примењују могућност да логички размишљају, што је уопштено гледано одбитак у свакодневном животу, на послу, у играма и другим врстама активности које нису везане за науку. Наука о логици проучава ове процесе. Одбитак је заснован на изолацији општих пресуда приватног начина логичко обрађених закључака. Да би боље разумели предмет дискусије, неопходно је разумети шта је дедукција и истражити све тренутке повезане са њим.

Који је закључак?

Прво морате разумјети који је закључак. Логика сматра овај концепт као облик размишљања, у којем се ново тврдња роди из неколико претпоставки (облика пресуда) (то је закључак или закључак).

На пример:

1. Сви живи организми користе влагу.
2. Апсолутно сва биљка су живи организми.
3. Закључак - сва постројења конзумирају влагу.

Дакле, прва и друга пресуда у овом примеру су порука, а трећа је закључак (закључак). Нетачност једне од порука може довести до погрешног закључка. Ако поруке нису повезане, закључак се не може извести.

Закључци су подељени на посредоване и непосредне. У другом, закључак се извлачи из једне пошиљке. То јест, они су трансформисани једноставним пресудама.

У посредованим закључцима, анализа неколико претпоставки доводи до формирања закључка. Такви закључци подељени су на три типа: дедуктивни, индуктивни и закључци по аналогији. Хајде да размотримо сваку од њих.

Дедуктивно образложење

Одбитак заснован на одбитку, даје закључак за одређени случај из општег правила.

На пример:

1. Мајмуни воле банане.
2. Луци је мајмун.
3. Закључак: Луци воли банане.

У овом примјеру, прва претпоставка је опште правило, у другом случају, посебан случај је укључен у опште правило и, као посљедица тога, на основу тога се доноси закључак у вези с конкретним случајем. Ако сви мајмуни воле банане, а Луци је једна од њих, онда их и она воли. Пример јасно објашњава шта је одбитак. Овај покрет је од веће до мање, од општег до конкретног, у којем се аспект знања своди, изазивајући поуздан закључак.

Индуктивно образложење

Супротни дедуктив је индуктивно образложење, у коме се из одређених случајева добија општи образац.

На пример:

1. Васиа има главу.
2. Петиа има главу.
3. Колиа има главу.
4. Васиа, Петиа и Колиа су људи.
5. Закључак - сви људи имају главу.

У овом случају прве три реченице су посебни случајеви, генерализовани четврти по једној класи објеката, а закључак је о општем правилу за све објекте ове класе. За разлику од одбитка, у индуктивним одбитакима, резоновање иде од мањег до већег, од посебног до општег, дакле закључци нису поуздани, већ пробабилистички. На крају крајева, пренос одређених случајева у заједничку групу је оптерећен грешкама, јер у сваком случају могу бити изузетака. Вероватноћа индукције је, наравно, минус, али постоји велики плус у поређењу са одбитком. Шта је одбитак? Ова пресуда ради на сужењу знања, његовој конкретизацији, анализи и анализи познатих чињеница. Индукција, напротив, подстиче ширење знања, стварање нечег новог, синтезу нових закључака и пресуда.

Аналогија

Следећа врста закључака заснива се на аналогији, односно сличности објеката се процењује међу собом. Ако су предмети слични код било којих знакова, њихова сличност у другим је дозвољена.

Пример закључивања по аналогији је испитивање великих бродова у сливу, у коме се њихова својства ментално преносе у отворене водене просторе морја и океана. Исти принцип се прати приликом проучавања особина микромодела мостова.

Треба запамтити да су закључци аналогије, попут индукције, вероватни.

Која је употреба одбитка?

Као што је већ поменуто на почетку текста, дедуктивно образложење може урадити свака особа у животном процесу, а такви закључци утичу на многе сфере живота осим научних. Дедуктивни начин размишљања је веома користан за службенике за спровођење закона, истражне и судске службенике (за модерност "Схерлоцк").

Али, шта год да човјек, одбројавање је увек корисно. У стручном раду то ће вам омогућити да направите нају рационалније и компетентније перспективне одлуке, у учењу - да брже и темељније обучите тему, ау свакодневном животу - боље је изградити односе са људима и разумјети друге.

Методе развоја одбитка

Многи људи данас се труде за само-развој и, по правилу, схватају важност доступности квалитативног дедуктивног размишљања. Како развијати одбитак?

Развој одбитка може бити олакшан посебним играма, као и увођењем новог начина размишљања у свакодневни живот. Главне савјете за његов развој могу се уредити у сљедећим блоковима:

1. Буђење интереса. Било који материјал који се проучава треба бити од интереса. Ово ће вам омогућити да боље разумете све субтилности субјекта и постигнете жељени ниво разумевања.
2. Дубина студије. Не можете површно проучавати теме, само темељна анализа ће дати позитиван резултат.
3. Широк изглед. Људи са развијеним размишљањем често имају знање у многим областима живота - култури, музици, спорту, науци итд.
4. Флексибилност размишљања. Шта је одбитак без флексибилности мишљења? Ово је практично бескористан атрибут. Да бисте развили такву флексибилност, неопходно је покушати да заобиђете све препознате путеве и шеме, да пронађете нове аспекте визије питања која ће подстакнути тачну и понекад неочекивану одлуку. Критични приступ чак иу најобичнијим и уобичајеним ситуацијама омогућиће оптимално и, то је врло важно, независно одлучивање.
5. Комбинација. Покушајте да у исто време размишљате на различите начине - комбинујете индуктивно и дедуктивно образложење.