Пресуда - је један од главних облика размишљања човека, који је саставни део сваког знања. Поготово ако је процес повезан са рефлексијама, закључцима и изградњу доказа. У логици пресуде и дефинише реч "Изјава".

Пресуда као концепт

Са само неколико концепата и идеја, без могућности везе или комуникације, људи могу доћи ништа да зна? Одговор је једноставан: не. Знање је могуће само у случајевима када то има везе са истином или обмане. Питање истине и лажи настаје само ако постоји нека веза између појмова. Синдикат између њих се успоставља само у време пресуде о било чему. На пример, рекавши да је реч "мачка", која не носи никакву истину или обману, ми мислимо само на концепту. У саопштењу "мачка има четири ноге" - ово је изјава која је или истина или не и да афирмативно или негативну оцену. На пример: "Све је дрвеће зелено"; "Неке птице не лете"; "Нико делфин - није риба"; "Неке биљке нису јестиви."

Изградња пресуду ствара оквир који се сматра важећа. Ово вам омогућава да се креће у размишљању о истини. Пресуда омогућава одражава однос између догађаја и предмета или између својстава и карактеристика. На пример: "Вода се шири када се замрзне," - израз који изражава однос материје и обима температуре. Ово омогућава да се успостави однос између различитих концепата. Пресуде укључују одобрење или одбијање везе између догађаја, објеката, феномена. На пример, када кажу: "Ауто иде кући" - они значе одређени просторни однос између два објекта (ауто и кућне).

Пресуда - то је мисао-облик који има одобрење или порицање постојања објеката (концепта), као и однос између објеката или концепата, објеката и њихових атрибута.

Језичке форме пресуде

Као и концепт не постоји изван речи или фразе, или изјава није могуће предлога. Истовремено, не свака реченица је пресуда. Свака изјава на језику као што је изражено у наративном облику, носи поруку о било чему. Предлози који немају ускраћивање или одобрење (питање и подстицај), то јест, они који не може да се опише као тачно или нетачно, нису пресуде. Изјаве које описују могуће будуће догађаје, и не може се оценити као носи лаж или истина.

Па ипак, постоје предлози да се облик личи на питање или узвик. Али они тврде или негирају значење. Они се зову реторичко. На пример: "Шта Руски не воли да брзо вози?" - реторички интеррогативе реченицу, која је заснована на конкретном мишљење. Пресуда у овом случају садржи изјаву да сви руски воли да брзо вози. Исто важи и за ускличан реченице: "Покушајте да пронађете снег у јуну" У том случају, одобрава идеју о немогућности предложене акције. Овај дизајн је такође говори. Слично предлога пресуде може бити једноставан или комплексан.

Структура пресуде

Једноставна изјава нема одређени део, који се може изоловати. То је део још више једноставних конструктивних елемената називају концепти. Са тачке гледишта семантичких јединица једноставне пресуде је посебан елеменат који има вредност истине.

Рекавши да повезује објекат и свој знак, има први и други мандат. Предлози овог типа укључују:

• Реч која одражава предмет пресуде - предмет је који означава латинско писмо С
• Предикат - одражава функцију објекта је означен словом П.
• Бунцх - реч, тако да комбинује два концепта заједно ( "је", "је", "не" није "). У Русији, можете користити цртицу.

  "Ове животиње - предатори" - једноставан подухват.

врсте пресуда

Симпле изјаве се класификују према:

• kvalitet;
• Износ (запремине предмета);
• садржај предиката;
• модалитет.

Пресуда по квалитету

Једна од главних важних карактеристика је квалитет логика. Суштина овог случаја манифестује у способности да се открије одсуство или присуство одређених односа између концепата.

У зависности од квалитета ових лигамената два облика пресуде:

• Потврдан. Она открива постојање нека веза између субјекта и предиката. Општа формула такве изјаве има облик: «С П". Пример: "Сунце је звезда."
• Негативан. Сходно томе, одражава одсуство било каквог повезивања појмова (С и П). Формула негативан суд - то је «С није П,". На пример: "Птице нису сисари."

Таква подела је прилично произвољно, јер свака изјава у скривеном облику садржи порицање. И обрнуто. На пример, израз "море" значи да је предмет - Ни река, а не језера, и тако даље. И ако "то није море," да, сходно томе, нешто може имати океан или залив. Зато се једна изјава може изразити у облику другог, и одговара двострука негација саопштењу.

Сорте потврдно пресуди

Ако је честица "не" не би требало да пред гомилом, а део је предикат, такве изјаве из потврдно: "Одлука је била у праву." Два варијетета:

• позитивне особине када "С је П", "пас кући."
• негативан карактер када «С не-Р" "Супа устајао."

Врсте негативних пресуда

Слично томе, међу негативним тврдњама се разликују:

• поситиве предицате формула «С није Р '" Олга појела јабуку ";
• негативе предицате формула «С није не-Р" 'Олга не могу ићи. "

Значај негативних пресуда лежи у њиховом учешћу да се постигне истину. Они одражавају објективан недостатак нечега од нечега. Није ни чудо што кажу да је негативан резултат је такође резултат. Успостављање што није ствар, а шта квалитети не поседује, такође је важно у процесу рефлексије.

Пресуда по броју

Друга карактеристика на основу познавања логичког обима предмета је износ. Следеће врсте:

• Сингле, који садржи информације о једној теми. Формула: «С (не) Р '.
• Приватно - они који имају пресуду на дијелу предмет посебне класе. У зависности од сигурности овом делу се издвајају: сигурно ( "Само неки С (не) н") и неодређено ( "Неки С (не) н").
• Генерални садрже наводе или негирање сваког комада ове класе ( "Све је С П" или "Не С није П,").

Велика пресуда

Многе изјаве имају и квалитативне и квантитативне карактеристике. За њих, примењују јединствену класификацију. Ово даје четири врсте пресуда:

• Универзална афирмативан: "Све С П,".
• Универзална негативно: "Не С није П,".
• Да често "Неки С П,".
• Цхастноотритсателное "Неки С није П,".

Врста пресуде о садржини предиката

У зависности од семантичку вредност предикат је изолована напомена:

• својину или атрибут;
• став или релативна;
• постојање или егзистенцијална.

Симпле пресуде откривају директну везу између објеката мисли, без обзира на садржај, који се зове атрибутни, или категоричан. На пример: "Нико нема право да дође у живот другог." Логика коло аттрибутиве исказ: «С (или не) Р" (субјект, лигамент, предиката, респективно).

Релативност пресуде - изјава у којој је предикат изражава присуство или одсуство везе (односе) између два или више предмета у различитим категоријама (време, место, каузални однос). На пример: "Петар је дошао пред Васиа."

Уколико предикат указује на одсуство или присуство односа између објеката, односно предмета мисли, таква изјава се зове егзистенцијално. Овде је предикат изражава речима: "Да / Не", "вас / није" "постоје / не постоје", и тако даље. Пример: "Нема дима без ватре."

Модалитет пресуда

Поред укупног броја, изјава може носити додатну значење. Са речима "може", "занемарљив", "важно" и друге, као и одговарајуће негативне "нису дозвољени", "немогуће" и друге изјаве изразио модалитету.

Постоје неке врсте модалитета:

• Алетхиц (истина) модалитет. Он изражава однос између објеката мисли. Модал речи "може", "случајно", "потребно" и њихови синоними.
• Деонтиц (нормативни) модалитет. То се односи на правила понашања. Реч "забрањена", "мора", "дозвољено", "дозвољено", и тако даље.
• Епистемичка (когнитивна) модалитет описује степен поузданости ( "доказано", "оповргао", "сумњив" и њихови аналози).
• Аксиолошки (вредности) модалитет. Она одражава однос особе према било вредностима. Модал речи "лоша", "равнодушан", "Ниски", "добро."

Израз са садржајем изјава од стране модалитета одобрење се обично повезује са емоционално стање је дефинисана као вредносни суд. На пример: "Нажалост, киша." У овом случају то одражава субјективни став говорника на чињеницу да кише.

Структура комплекса изјава

Сложени пресуде се састоји од једноставне, међусобно логичких везника. Ови снопови се користе као везу која се може комбиновати са сваким другим понудама. Поред логичан сидро, која је у руском језику узима облик савеза, још увек у употреби квантификатора. Они долазе у два облика:

• Квантификатор - то је реч "сви", "сваки", "ниједан", "сваки", и тако даље. Предлози у овом случају гласи: "Сви предмети имају одређену имовину".
• Егзистенцијални квантификатор - то је реч "неки", "многи", "мало", "Мост", и тако даље. Формула сложене реченице у овом случају: "Постоји неколико објеката који имају одређене особине."

Примери комплексних пресуда: "Рано ујутро певац поносно објавио да ме пробудили, па нисам добро спавао."

Способност да се судије;

Способност да се изгради речи долази до човека са годинама, постепено. Око три године детета може да кажем једноставне реченице да је држава ништа. Разумевање логичке везе, граматичке синдиката, је неопходан и довољан услов за правилну пресуду на одређеној прилици. У развоју особе учи у синтези информација. То му омогућава, на основу једноставне тврдње, гради комплекс.