Цхатски однос према Софији. Је Сопхиа љубав Цхатски достојан?

"Јао из Вит" - више аспеката производа. Може се видети и социјалне пародија и критика режима, и историјски скица манира. Није последње место у књизи је интриге и љубави. Цхатски однос према Софиа, својим осећањима - језгро које служи као основа за причу, испуњава свој живот и емоције.

Ликови очима ученика

Анализира "Јао из Вит" може бити бесконачна. Размислите посебан плот креће са лупом, да исправим цитат из мемоара савременика, и биографије наводних прототипова. Али овај приступ је професионални аналитичар, књижевни критичар. У школским часовима рад чита веома различито. И анализирани у складу са препорукама методолошких публикација.

Постоји одређени тип, тако да је Министарство просвете редовно нуди студентима за разумевање и накнадног писања есеја: "Достојан је Сопхиа Цхатски љубав?", "Да ли Каренина права је одлучивање о разводу?", "Карактеризација кнеза Мишкина понашања." Није јасно шта жели да постигне образовни систем. Таква анализа је у ствари ништа да уради са литературе не. То је прилично монолог бака на улазу, они образложена, ако Клаудија је била од трећег стана када шутирали Васка-алкохоличар, или још увек није у реду.

И искуство студент 9. класе једва даје индикацију о томе како је било потребно унети карактер. Мало је вероватно да ће он бити у стању да схвате да нервира Софију у Цхатски и зашто. Осим, наравно, очигледне ствари - они који су наведени од стране саме хероину.

Карактеристике перцепција представа

традиционалан тумачење "Тешко од Вит" представе је следећи начин. Цхатски - принципијелан, частан и бескомпромисан. Амбиент - људи ниска, затуцан и конзервативна, не разумеју и не узимају напредни, иновативни идеологије протагонисту. Цхатски емитује, излаже и исмијава, реч смрди од порока друштва и друштва грчеве добро усмерену хит, носи злобу и љут.

Тешко је рећи да ли је овај ефекат тражио Грибоиедов. Ту је управо супротно верзија, објашњавајући репродукције структуру са бескрајним монолога-жалбама протагонисте само зато што је аутор пародиран слику либерала, много говори и ништа не. И на много начина карактеристика Софије и Цхатски утврдити тачно како читалац види производ. У првом случају он види хероја идеалист и није ценити своје импулсе Филистејац, у другом - брбљивац демагога ... и даље не оцењују своје густс Филистејина. Да ли је то тачно?

Подаци предмет колизије

Ко су Цхатски и Софија? Га - двадесет један, она је била - седамнаест. Раскинули смо три године пре. Цхатски отишао чим пунолетан, он је напустио кућу старатеља и вратио се у породичном имању. Нисам дошао, није написао. Само је покупио и нестао. Из било ког разлога - то није толико важно. Али шта мора да се осећа љубав четрнаест девојку када је човек кога сматра свог љубавника, свог будућег младожењу, тако једноставно узима и лишће? Ни недељу дана, а не месец. За три године. Чак и на тридесет томе - Биг Тиме. И на четрнаест - вечност. Шта је он радио за то време? Ко су мислили? Може се уверили да је љубав још увек жив?

У четрнаест-ак година, са тинејџер макималисм, Теенаге емоција. Критичари емисије на девојку тврди да није свака одрасла жена среће. Али став Цхатски у Софији - није очигледно тачка. Довољно је замислити ситуацију кроз очи девојци, а не свезнајућег читаоца који Грибоедова све све рекао. Није логично питање: али би то чак и Софија сачувати бар нека осећања за Цхатски? И ако је тако - зашто? Он није с муж, не младожења. Он - романтичан поштовалац, у једном тренутку упорхнувсхи као лептир из области за три године. Емотиван је био. Осећања. Бесна достојанство. А она? Она не би требало да буде у таквој ситуацији да се осећају повређено, збуњеност, бес? Фрустрација коначно? Пенелопе, наравно, чека Одисеј много више - али ситуација је била сасвим другачија. Цхатски - далеко од Одисеја.

Софија-уп

Али то је све иза кулиса. Да, пажљиво читалац ће разумети све ако Пондер, али ситуација је и даље испоручује са назнакама, граби од разговора, сећања. Можда и избегну човека навикли да видимо само главни причу линију производа. А шта је тамо?

Цхатски изненада вратио у кућу старатеља, где није било три године. Он је узбуђен, био је у ишчекивању, он је срећан. Став Цхатски у Софију остао исти. Али она је већ била заљубљена у другог. Прво, чак и деца, љубав заборављен. Она је спремна Молцхалин. Авај, избор је веома добро. Објективно - он је сиромашан, нижа класа, то је очигледно мезалијанса. И он субјективно - клонуо улизица, ласкавац и безначајност. Иако, треба имати у виду, ИТ перспективе сасвим добро. МОЛЦХАЛИН већ почео да направи каријеру и савладава са задатком. Може се претпоставити да ће нови изабран Софија далеко

У том случају, младић сам не воли, он се боји да то признам. И изгледи за профитабилан брака, такође, сигурно, веома је лепа. Често је то несрећна избор да буде окривљен за девојку, одговарајући на питање, да ли је достојан љубави Сопхиа Цхатски? Он је размијењен орла на извукао врапца, глупо.

А ко је Сопхиа? Девојка која је одрастао без мајке, затворен, готово без напуштања праг куће. Њен круг пријатеља - отац који нема појма о образовању деце у целини и у појединим ћерке и слушкиња. Софија би знао о мушкарцима? Како је могла да макар мало искуства? Једини извор информација - књига. Женске Френцх романа, која омогућава да чита папа. Као девојчица могла да се људски неискреност, ступио је поверење много зрелије и искусних људи? То једноставно није реално.

Софија је веома млада, она је наивно, романтична и неискусан. МОЛЦХАЛИН - само један младић, кога види скоро сваки дан. Он је сиромашан, искрен, јадно, стидљиво и шармантан. Све у свему, као у роману, који сваки дан чита Софију. Наравно, она једноставно није могао а да не заљубити.

А шта Цхатски?

Исто пажња је заслужена и Цхатски личност. Без обзира да ли такве грешке обавезује Софија? Ако погледате ситуацију објективно - да ли великог губитка у њеном животу, овог брака?

Цхатски двадесет један. Место не га наћи. Пробали, трудим се овде. Али ... "Било би ми драго лане одвратно." Позиција да би се уклопио своје потребе, и даље не могу наићи. На шта значи живети Цхатски? Он има имање. И, наравно, кметови. То је главни извор прихода младог либералног. Човек који је ватрено и искрено жали кметство, позива своје варварство и дивљаштво. Такав је смешно проблема.

Да ли Цхатски перспективу? Каријера не зна, очигледно. Ни војска - није био глуп Мартинет. Нити финансијски - то није трговац. Нити политичко - да неће издати идеала. Други Демидова је такође није постао - није врста грип. Цхатски оних који су говорили, не од оних који раде.

Његова репутација је већ уништен, друштво је покренут од њега као од куге. Врло је вероватно да ће целог живота Цхатски седе на име породице, повремено остављајући одмаралишта и капитала. То нервира Сопхиа Цхатски сада ће само напредовати, са годинама постаје још каустична и циничан, огорчени сталним препрекама и разочарења. Може ли брак са човеком сматра успешним партија? И да ли Софија задовољни - баш као људска бића срећан? Чак и ако је Цхатски стварно воли и да ће задржати ту љубав? Једва. Можда је трагичан расплет представе само за протагонисте. Софи среће. Јефтино.

И на формулацију питања

Док, када је однос Цхатски Софија расправља на начин: да ли је достојан такве велике љубави и још није - то је само по себи чудно. Неетички. Да ли је могуће да је достојан љубави? Ово је премија? Промоција? Усклађеност посту? Они не воле због нечега, као разлог. Јер је потреба је овај човек, и нико други. То је живот. И не љубав не обавезује свој објекат да доживи реципрочне осећања. Авај. Сама питање је неважећи. Дакле, то је немогуће. Лове - не кромпир на тржишту, да каже да ли је вредно да се за њен захтев. Чак и деца треба да јасно буду свесни тога, да не спомињемо старије особе.