Цхатски слика ( "Јао из Вит"). karakteristike Цхатски

Комедија "Јао из Вит" - познати рад А. С. Грибоедова. то компоновања, аутор одмах стао у пару са водећим песника свог времена. Појава ове представе изазвао живу одговор у књижевним круговима. Многи пожурио да изразе своје мишљење о предностима и слабостима производа. Посебно жестока расправа је изазвала слике Цхатски - главни лик комедију. У опису овог карактера биће посвећен овом чланку.

прототипови Цхатски

Савременици А.С. Грибоедова утврдио да им је слика подсећа Цхатски П. Иа. Цхаадаева. Ово је истакао Пушкин у писму П. А. Виаземскому у 1823. Индиректна потврда ове верзије, неки истраживачи видети да је оригинални домаћин комедија херој носи име Чад. Међутим, многи побије ово мишљење. Према другом теорији, слика Цхатски - одраз биографије лика и В. К. Киухелбекера. Осрамоћен, несретни, који се управо вратио из иностранства, особа може лако постати прототип јунака "Јао из Вит".

Сличност са аутором Цхатски

Очигледно је да је главни јунак представе у својим монолога изразио мисли и веровања која су се одржавају Грибоедова. "Јао из Вит" - комедија која је постала лични манифест аутора против моралних и друштвених зала аристократским руском друштву. И многи особине Цхатски као да копирају од самог аутора. Према савременицима, Александар је био импулсиван и топло, некад независна и оштра. Цхатски ставови о имитације странаца, на нехуманост кметства, бирократије - оригинална идеја Грибоиедов. Он је у више наврата изразио своје друштво. Писац их ни једном заправо зове луда када је вруће и непристрасно говорили о ропском односу на целу руске спољне на друштвеним догађајима.

Ауторов карактеризација јунака

Као одговор на критике његовог сарадника и дугогодишњи пријатељ С. О Катенина да је карактер јунака "који није у складу", која је веома супротности, Грибоедова је написао: "У мојих 25 комедија будале на разуман цовек." Цхатски слику за аутора - портрет једног интелигентног и добро образован младић ухваћен у тешкој ситуацији. С једне стране, она је у "противурецхии са друштвом", као "мало већи друга" свјесни своје супериорности, а не труди да сакрије. С друге стране, Александар О не може постићи бившег локације његове девојке, сумња на присуство противника, па чак и неочекивано спада у категорију луд, што проналази прошле. Претерана ревност његовог карактера објашњава Грибоиедов јак разочарење у љубави. Због тога, у "Вое из Вит" слика Цхатски се тако неповезан и недоследна. Био је, "пљуну у његовим очима и није било."

Цхатски у тумачењу Пушкин

Песник је критиковао главни комедију карактера. Истовремено Пушкин Грибоедова Прослављена: он је волео комедију "Јао из Вит". Карактеристике Цхатски у тумачењу великог песника је веома непријатан. Он позива Александар Андреиевицх уобичајене Херо-аргуер, писак идеја једини интелигентан човек у игри - од Грибоиедов. Он сматра да је главни лик - "добар момак", који је постигао изванредне мисли и виттицисмс из другог мушкарца и почео да "Цаст бисере" пред Репетилов и други представници фамусовского Гуард. Према Пушкин, овакво понашање је неопростиво. Он сматра да је контрадикторан и недоследности Цхатски - одраз своје глупости које ставља херој у трагикомична ситуација.

Цхатски карактер, у складу са Белинског

Познати критичар 1840. године, као и Пушкин је одбио да игра главни лик у практичном уму. Он тумачи слику као фигура Цхатски апсолутно смешно, наивне и сањивом, и назван га "нови Дон Кихот". Током времена, Белинскиј нешто променило своје гледиште. Карактеристике комедији "Тешко од Вит" у његовом тумачењу постао веома позитивна. Он је то назвао протест против "злог расеискои реалности" и сматра "племенита, хуманиста рад". Истинска Сложеност слике Цхатски критичара нису видели.

Цхатски слика: интерпретација у 1860-их

Публицисти и критичари 1860. почели да припише понашање Цхатски само друштвено важних и друштвено-политичке мотиве. На пример, А И. Герцен видео у одраз протагонисте представе "скривене мотиве" Грибоиедов. Он верује да је слика Цхатски портрет Децембрист револуционара. Критичар О О Григорев види Александре Андреевицхе човек који се бори зла савременог друштва. За њега, јунаци "Јао из Вит" - ово је ликови нису "висока" комедија, и "висока" трагедија. У таквим третманима појављивање Цхатски изузетно сажети и тумаче веома једнострано.

Изглед Цхатски Гончаров

Иван Александрович у своју критичку студију "Зиллион мукама" представио је веома проницљив и прецизну анализу представе "Тешко од Вит". Карактеристике Цхатски, према Гонцхаров, морају да буду у погледу његовог стања ума. Несрећну љубав за Софију чини комедија протагониста жуч и скоро неадекватан, због чега је изрећи дуге монологе пре равнодушан према својим жестоким говорима људи. Тако, без обзира на љубавну аферу, немогуће је разумети стрип и трагичну природу оба Цхатски слике.

Проблеми представе

Хероји "Јао из Вит" Грибоедова суочена два земљиште-Цонфлицт: лове (Цхатски и Софији) и социјално-идеолошког (фамусовского друштво и протагонисту). Наравно, у првом плану је друштвени проблеми у раду, али и љубав линија у игри је веома важно. Након Цхатски пожурио у Москву на састанак искључиво са Софије. Због тога, како је сукоб - друштвено-идеолошки и љубав - појачавају и допуњују. Они развијају паралелно и једнако је неопходно за разумевање света, природе, психологије и односе комедије хероје.

Протагонист. Сукоби љубави

Ликови у представи Цхатски система је на главном сајту. Она спаја два причама заједно. За Александар Андреевич је од примарног значаја је љубав сукоб. Он је у потпуности свестан људи у неком друштву које је, и неће да се бави едукативним активностима. Разлог за његов брзи елоквенцијом, а не политички, и психолошки. "Чувајте се Пити," младић осећао током целе акције представе.

Прво, "прицљивосц" Цхатски изазвана радост сусрета са Сопхиа. Када је јунак схвата да стари осећања за њега девојка је нестао, она почиње да недоследна и изазовне дела. Он остаје у кући Фамусов јединим циљем: да сазнамо ко је нови љубавник од Софије. У овом случају, то је сасвим јасно, "ум са срцем ван мелодију."

Након Цхатски учи о односима Молцхалин и Софији, он води у другу крајност. Уместо љубавних осећања покрива горчину и бес. Он криви девојку која је имала "нада намамио", поносно изјављује јој прекид односа, куне да "... потпуно отрезнио", али то ће излити света "све жуч и сав разочарање."

Протагонист. Сукоб друштвено-политички

Лове искуства повећати идеолошку конфронтацију Александра Андреиевицх и фамусовского друштва. Прво Цхатски се односи на московском аристократију са ироничним тишине: "... Ја ексцентрика једно чудо / смејати једном, онда заборави ..." Међутим, како је увјерен равнодушности Софије, његов говор постаје храбар и необуздана. Све у Москви почиње да га иритира. Цхатски утиче на њихов монолога многа актуелна питања савременог доба: питање националног идентитета, ропство, образовања и свести, овај сервис и тако даље. Он говори о озбиљним стварима, али узбуђење тече, према И. А. Гончарова, у "претеривања, у готово пијаном говора."

Усклађивање протагонисте

Цхатски слика - портрет човека са развијеном систему социјалне вредности, идеологије и морала. Он је рекао да је главни критеријум за оцену индивидуалног потрази за знањем, с прекрасним и узвишеним стварима. Александар Андреевич нису радили против добробит државе. Али доследно нагласио разлику између "служити" и "лане", који придаје суштински значај. Цхатски не плаше јавног мњења, не признаје ауторитет, чува своју независност, шта је изазива страх у Москви аристократе. Они су спремни да признају Александре Андреевицхе опасан бунтовник, угрожава најсветијих вриједности. Са тачке гледишта фамусовского друштва Цхатски понашања је атипична, а самим тим - није за осуду. Он је "упознат са министрима", али не користи своје везе. У понуди ливе Фамусов "све" одговорне презриво одбијање.

Углавном се слаже са својим јунаком Грибоиедов. Цхатски слика - нека врста просветљена особа, да слободно изразе своје мишљење. Али у свом говору није радикалне и револуционарне идеје. Само у фамусовском конзервативном друштву свако одступање од уобичајене норме изгледа нечувено и опасно. Није ни за шта на крају, Александар Андреевич признао луд. Хероји "Јао из Вит" је једини начин могао да објасни за себе независност пресуда Цхатски.

закључак

У савременом животу, остаје важније него икада играо "Јао из Вит". Цхатски слика у комедији - централна фигура, која помаже аутор целог света да изразе своје мисли и ставове. Вил Александар Сергејевич ради протагониста ставља у трагикомичних смислу. Његов сушено месо акузаторности говор изазвао разочарење у љубави. Међутим, проблеми одрастао у својим монолога - Етернал темама. То је захваљујући њима комедија ушле у листу најпознатијих дела светске књижевности.