Парничне странке: дефиниција

Грађански поступак, у складу са општим правилима, сматра се у складу са одредбама Закона о парничном поступку. Међутим, закон дозвољава могућност израде захтев, а у оквиру кривичног поступка.

Цивилно тужилац и тужени цивилног

Предмет, која има разлога да верује да он или она претрпела оштећења имовине дело, има право да поднесе захтев за накнаду штете. Особа може да захтев за накнаду штете и моралне штете. осуществляется в соответствии с определением суда, постановлением следователя/дознавателя. Признавање цивилног тужиоца, у складу са одлуком суда, одлуке инспектора / истражитеља. За штету проузроковану на жртве, извршилац је одговоран. Статус цивилног окривљеног извршити одлуку тужиоца, истражитељ или суда.

Додела производња

( гражданский истец) в рамках уголовного дела, обуславливается рядом факторов. Целисходности апликације, која даје жртву (грађанска странка) у кривичном предмету, је последица неколико фактора. Пре свега у исто време формулише основ за приписивање кривичне казне и накнаду штете. То је због чињенице да је величина и природа штете проузроковане злочин, укључена у објекту доказа, дефинисан у члану 73 ЗКП. Поред тога, значајно смањена парничне трошкове, јер је предмет избегне почетку учествују у кривичном поступку, а затим у грађанским и плати судске трошкове. .

Општи ред

может заявить свои требования после возбуждения уголовного производства до завершения судебного рассмотрения при разбирательстве в первой инстанции. Парнична странка може да изрази своје захтеве после криминалца пре завршетка суђења за производњу пред првом степену. У складу са принципом добровољности, цртање апликација у потпуности зависи од жеље и воље оболелог. На сопствену иницијативу, суд не може да реши проблем у вези са накнаду штете ако је представљен релевантним захтјевима. , касающемся возмещения вреда в связи с преступлением. Међутим, уколико се тврдње да не буде у оквиру кривичног поступка, жртва може да делује као тужилац у грађанској парници, у вези накнаду за штету у вези са криминалом.

теме

Као што се понаша као приватно лице:

1. Жртва или било које друго лице које је претрпело штету дело. У том случају, штета може бити имовине, и морала. Друга лица треба да, на пример, да се односи са инвалидитетом, зависили су од грађанина, који је умро као последица кривичног дела, су настали трошкови сахране, власник имовине је претрпео штету, и тако даље.
2. Адвокат. с целью обеспечения защиты интересов государства, а также несовершеннолетних, ограниченно дееспособных или недееспособных, а также иных лиц, неспособных по тем или иным причинам самостоятельно отстаивать свои свободы. Овај ентитет делује као грађанска странка у циљу заштите интереса државе, као и малолетници, особе са инвалидитетом или смањена покретљивост, као и друга лица која су у стању из овог или оног разлога да бране своју слободу.

важне тачке

может заявить требования, связанные исключительно с компенсацией вреда, непосредственно причиненного преступлением. У члану 44 ЗКП (део 1) утврдио да је цивилно лице може ући захтеве везане искључиво уз накнаду штете директно изазване дела. То значи да у оквиру кривичног поступка не може сматрати захтев за повраћај износа који су плаћени да жртве злочина, путем регреса. На пример, ова исплата у складу са уговором о осигурању, инвалиднине, и тако даље. Међутим, закон предвиђа могућност директне акције у парничном поступку. Такође треба напоменути да у оквиру кривичног поступка може се прогласити захтеве само имовине. Они треба да буду у вези са накнаду или материјал или моралну штету. не может заявить требование неимущественного характера – оно не будет рассмотрено в рамках уголовного производства. Цивилно странка не може да поднесе захтев за не-имовине природе - неће се разматрати у оквиру кривичног поступка.

успостављање статуса

, порядок и основания предъявления требований. У складу са начелом заштите слобода и људских интереса, тужиоца, суда, истражитељи и истражитељи треба да објасни субјеката који имају грађанска права тужиоца, поступак и због захтева. У том случају, званичници може ускратити захтев за статус само ако је однос између наведених потраживања и сматра криминалне активности је очигледно одсутна. Резолуција о признавању предмета грађанске странке биће саопштена му истовремено објашњава своју позицију у процесу. Гаранција добијања надокнаде за одређеним захтевима се реализује кроз доношење привремених мера. Они указују на заплену материјалних средстава, укључујући акције и друге финансијске инструменте оптуженог или лица која носе одговорност за то.

тужитељ је права

, равно как и в уголовном производстве, субъекты наделяются определенными юридическими возможностями. У парничном поступку, као иу кривичном поступку, предмети су обдарени са одређеним законским могућностима. Уопштено се може рећи да су готово идентични. Жртва или било које друго лице које је претрпело штету због злочина, може:

1. Да одржи своје наведене услове, да им дам објашњење. Грађанин може да поднесе писани документи, ствари, ствари повезане са кривичним материјалних доказа.
2. Да поднесе примедбе и петиције.
3. Пружи објашњења, доказе на матерњем језику или на оно што зна. Ако је потребно, предмет може искористити бесплатну помоћ тумача.
4. Имати свог представника.
5. Није да се и вољене инкриминише.
6. Уз дозволу истражитеља / истражитеља да учествује у активностима које се спроводе на његов захтев.
7. Свестан свих одлука које утичу на њихове интересе, да добије копије одлука које се односе на његов захтев.
8. Проучавају податке о истражних активности које се спроводе са његовим учешћем. По завршетку истраге - да се упознају са материјалима који су релевантни за цивилно одело, да пропише детаље овог случаја.
9. Да одбије наведене тврдње.
10. Да учествују у кривичном поступку пред судом да говоре у дебати како би поткрепио захтев, испитати састанака минута, доставити коментаре на њега.
11. Подношење пријаве против одлуке неактивности / акције истражитеља, суд, тужиоца, истражитеља у дијелу који се односи на презентиране захтевима својине, бити свесни апликација које доносе осталим члановима, да поднесу примедбе на њих.

Лице које тврди имовинске захтеве у кривичном поступку дужни су да чувају поверљивост информација добијених на прелиминарне истраге, ако је тако, то је упозорио на одговарајуће запосленог. . Слично томе, правило треба да се руководи представник цивилног странке.

Терет доказивања

Образложење за величине основу и грађанској тужби направљен на општи начин предвиђен у кривичном поступку законодавства. Потреба да се тачно користе норму ЗКП изазван чињеницом да од величине и природе штете у вези са предметом доказа злочина. Упркос чињеници да тврдње државног тужиоца су приватно право, закон сматра да је подносилац пријаве Тужилаштву. Чини се сасвим разумно, јер је доказ чињенице да је злочин изазвао штету одређеној теми, као и директно на величину штете подразумева успостављање директно на самом, окривљеног кривица, узрочно-последична веза између његовог понашања и последице које произилазе догађаја. Сходно томе, основна вредност и карактер те услове неопходне грађанску странку. Да би се то постигло, може да обезбеди подршку документа да поднесу захтјеве за спровођење одређених истражних и судских активности и тако даље. Међутим, представници закона морају да предузму кораке да докаже околности које су од суштинског значаја за разматрање суда у парничном поступку.

одлука

Исход парничном поступку је издао суд у пресуди. Овај документ показује да ли је предмет да испуни те услове, у чију корист иу ком износу. У случају осуђујуће пресуде суд не може да остави без обзира прогласила грађанску парницу. У зависности од величине доказа и разлозима захтјева задовољни у целини или делимично. Суд може одбити да то учини. Уколико постоји потреба да се изврши додатне калкулације на тврдњи да виђењу састанка, за тужиоца признаје право да испуни услове, и питање њихове вредности преносе на цивилну производњу. Ако је пресуда ослобађајућа пресуда, судбина тврдњи утицало ће зависити од његове базе. Када неидентификовани оптужен за умешаност у злочин или неуспеха да докаже чињеницу акта, да задовољи грађански захтев ће бити одбијен. Ако је ослобађајућа пресуда је заснована на успостављању одсуства у радњама оптужених за злочин, онда захтеви остају без разматрања. Ова чињеница, међутим, не искључује подношење захтева у парничном поступку.