ФинансијеРачуноводство

Извештај ревизора: пример. Ревизорски извјештај: израда и вријеме издавања извјештаја о ревизији

Извештај ревизора и извештај ревизора су документи одражавају напредак мишљење ревизије и објективног, формулисан на њеном крају. Њихово пуњење се врши у складу са важећим нормама и стандардима. Размислите даље, као извући закључак ревизије.

дефиниција

Закључак ревизије је службена радња, намењен корисницима рачуноводствених (финансијских) докумената у којима је присутна ревизија мишљење о поузданости података и прегледан према њиховом редоследу рачуноводства у Руској Федерацији. Његова формулација и одраз врши се у складу са важећим прописима. Поузданост се назива степен тачности информација, дозвољавајући заинтересованим странама да дође до правилних закључака о имовини и финансијско стање компаније, резултате свог економске активности и да се на основу ових показатеља информисане одлуке. За садржај извештаја ревизора мора да буде особа која је одговорна за ревизију. Треба имати у виду да је за припрему и достављање рачуноводства (финансијски) документ навођење задовољава инспекција ентитета. Из ове околности произлази да ревизија не ослобађа организацију одговорности у области извештавања.

класификација

Ревизија је неколико типова:

  1. Иницијатива.
  2. Рекуиред.
  3. На посебним задацима.

Као показује искуство, препоручљиво је да се користи само један узорак (на пример) за све исходе. Извештај ревизора мора бити израђена на руском, вредности трошкова су наведени у националној валути. Документ је доступан на чело субјеката надзора у таквом броју примерака, који обезбеђује уговор.

федерални пропис

Генерални инспектор је одговоран за формулисање и изражавања мишљења о поузданости документације у свим значајним аспектима. Израда извештај о ревизији одвија у складу регулисано првенствено федералним стандардима. Посебно, основно правило је №6, одобрен од стране владе прописом №696 од 23. септембра. 2002. Овај стандард, као и друга слична дела, дизајнирани да испуне међународне прописе који регулишу активности у ревизије. Правило успоставља јединствене захтеве у завршном документу ревизије.

апликација

Извештај ревизора о обавезној основи прати финансијским извештајима, у односу на које је формулисао и изразио мишљење. Треба подржао и печатом субјеката надзора. Она такође мора навести датум формирања. Припрема докумената произведених у складу са захтевима закона из области финансијских евиденција. Ревизора извештај и изјаве брошуре у један пакет. Листови су одбројани, стринг заједно, затворена од стране ревизора. На следећој страни показује број листова у пакету. Као што је већ поменуто, извештај ревизије издавање се врши у великом броју примерака, што је договорено од стране ревизора и инспекција ентитета. Међутим, обе стране треба да добију најмање један пакет документације.

Састав извештаја о ревизији

Стандарди даје списак основних обавезних елемената који би требало да буду присутни у коначном документу. Ове компоненте укључују:

  1. Име. Пример: "ревизора Извјештај о финансијском (рачуноводства) документацију."
  2. Прималац. Према споразуму или правилима закона, документ се обично шаљу на носиоцу инспекција предмета, управни одбор и тако даље.
  3. Информације о ревизора.
  4. Подаци о инспекција лицу.
  5. Део извештаја ревизора. Они су обично три. Ово је уводни део, блокови који описују обим ревизије и мишљење овлашћеног стручњака.
  6. Датум извештаја ревизора. Овде је залепљена календар дан завршетка ревизије. Специјалиста је искључиво одговоран за изражавање своје мишљење о поузданости финансијских докумената у време ревизије. Друге трансакције које могу вршити након завршетка ревизије, није одговоран.
  7. Потписа.

Информације о странкама

информације ревизор треба да садржи:

  1. Указује на организационо-правне врсту посла.
  2. Име организације од којих је ревизор дјелује.
  3. Локација.
  4. Датум, број Холи Исланд на регистрацији.
  5. Лиценсе информатион. Овде одредите датум, број, назив органа који издаје одобрење за обављање послова у току свог важења.
  6. Чланство у професионалним организацијама акредитован ревизора.

Подаци о инспекција лицу укључују:

  1. Индикација правног статуса субјекта.
  2. Име компаније.
  3. Адреса.
  4. Датум, број Холи Исланд на регистрацији.

уводни део

Овај део садржи информације о периоду од пружања информација у финансијску документацију, његове структуре. Посебно, требало би да буде: "Стање" (е број 1.), "Извештавање о добитка и губитка" (е број 2.), Анекс Ф. №№ 1 и 2, образложење. Поред тога, уређај садржи уводне информације о подели одговорности између ревизора и инспекција ентитета. Одговорности везане за припрему финансијске документације сноси руководиоца субјекта ревизије. Ревизор је одговоран за изражено мишљење на нивоу надлежног извештају су поуздани у свим значајним аспектима.

Обим ревизије

У овом делу, следећа информација је присутне да:

1. Ревизија је извршена у складу са савезним законима, прописима (стандарди) активности, интерни прописи у синдикату, од којих је ревизор делује као и других аката.

2. Инспекција је планирана и спроведена да обезбеди разумној мери, уверимо да финансијски показатељи презентовани без значајног изобличења.

3. Тестирање је обављено на селективној основи и укључују:

1) Студија тестирања засноване на доказима, потврђује вредност и објављивање финансијских и економских активности инспекција ентитета.

2) методе и принципи рачуноводства Ассессмент, ордер извештавање.

3) Идентификација главних вредности евалуације који су присутни у финансијске документације.

4) Анализа опште презентације финансијских извештаја.

4. ревизија даје разумну основу за формулисање и израз степена поузданости документације у свим важним аспектима и према правилима рачуноводства важећег закона.

додатне секције

Блок, који описује мишљење ревизије треба обелоданити у прописаном облику ревизора увид ниво поузданости налаза података. Овај документ мора бити присутан слика од одговорних лица. Потписивање ревизорског извештаја од стране председника организације, од којих је ревизор дјелује, или другог овлашћеног лица или главног инспектора. У другом случају, додатно навести број, врсту квалификационог потврде и његовог важења.

Образац извештаја о ревизији

Они су дефинисани од стране Савезног стандардном №6. Уредба предвиђа следеће врсте докумената: извјештаја безусловно ревизора и модификоване врсте. Први је припремљен у случају да ревизор је био мишљења да је информација која за инспекцију докумената приказују истинито и објективно финансијско стање компаније и резултати њеног економске активности, у складу са принципима и метода обрачуна, законским захтевима. Ако постоји низ разлога неопходно је припремити модификовану форму извештаја ревизора.

uslovi

Генерални инспектор може да одбије да припреми позитивну закључак у присуству најмање једног од предвиђених околности и ако, по мишљењу стручњака, утиче или може имати значајан утицај на тачност информација. Ови фактори обухватају:

  1. Ограничавање обима ревизора рада.
  2. Неслагање са шефом увид у предмет на:
  • прихватљивости рачуноводствених политика одабраних од стране организација;
  • начин њеног коришћења;
  • адекватности обелодањивања у финансијске документације.

У основи модификованог типа документа

Ревизија компанија или приватне установе могу припремити такав чин да није било фактори:

  1. Немају утицај на мишљење ревизије, али је описао у документу. Њихов циљ је да привуче пажњу учесника у одређеној ситуацији у прегледаних организацијама и огледа се у финансијским подацима.
  2. Утиче на ревизорско мишљење, као резултат који може бити открића са резервације, одбацивање њиховог формулације или негативно мишљење ревизије.

Без обзира на околности које служе као основа за припрему модификоване акта, у посебном делу ревизора открива разлоге за његов завршетак.

специфичност

Приликом доношења модификован документ ће садржати основне факторе. Пример: "Извештај ревизора о околностима које утичу на ревизорско мишљење" - Закон садржи квалификовано мишљење због присуства ограничења специјалиста обима посла ", као разлог за израду таквог документа може да послужи и неслагање са управом прегледаних предузећа на рачуноводственим политикама би требало да буде .. напоменути да у зависности од степена специјалистичких ограничења рада, он има право да не само да изразе квалификовано мишљење, али и да одбије да изведе закључке. негативан закључак може став дготавливатсиа у случају спора са управом прегледаних предузећа о адекватности обелодањивања у финансијске документације.

Врсте модификованих дела

С обзиром на горе наведене информације, следећи закључци категорије су дефинисани:

  1. Не утичу на тачност финансијских евиденција.
  2. Уз ограду.
  3. Са одбијања формулисања закључке.
  4. Негативан.

Квалификовано мишљење се изражава у присуству низа околности. Посебно је дозвољено када ревизор закључи да неквалификовано формулише закључак није могућ. Међутим, утицај разлика које су настале са шефом надзиране особе, или ограничавају обим стручног рада не може се сматрати толико значајан и довољно да користе право на повлачење дубоко. У том случају, изјава мора да садржи фразу: "осим под околностима ...". Генерални инспектор може да одбије да изрази мишљење. То је прихватљиво када је ограничење обима његовог рада је толико дубока и значајна да вештак није у стању да добију довољно, по његовом мишљењу, доказ. Сходно томе, он је у стању да изрази адекватан мишљење о фер презентацију финансијских инструмената.

Значајне разлике са руководством

Контрадикције у мишљењу директора и ревизора прегледан друштво може бити од пресудног значаја за финансијске документације. У овој ситуацији ревизор формулише закључак да је наметање резерве не може бити адекватна да открије погрешан или непотпуну природу изјава. За такве случајеве, у пракси, да развије одговарајућу формулацију. Ради бољег разумевања, дајемо пример. Извештај ревизора се издаје на следећи начин:

"По нашем мишљењу, због утицаја ових фактора и околности предузећа документације" А "одражава непоуздан финансијско стање на дан 31. децембра 20_г. И резултате пословања, укључујући и 1. јануара до 31. децембра. 20_г. Инклузивни."

poseban случај

У пракси, понекад постоји лажна закључак. То је акт дизајниран, без контроле или његове имплементације, али не одговара подацима који су присутни у документима прегледаних. Признавање очигледно погрешног закључка само у судовима.

Карактеристике догађаји

Календар број, који је дат у закључку мора да одговара датум завршетка ревизије и прати након датума усвајања финансијских евиденција субјеката надзора. Посебну пажњу треба посветити редоследу догађаја рефлексије. ПБУ 7/98 постоји неколико услова у вези са овим питањем. У складу са овим прописима чине услове из извештаја о ревизији. Постоје две категорије догађаја. Први се јављају између датума биланса стања и броја одобравања календарске закључка. Поред тога, постоје чињенице које су идентификовани након издавања извештаја ревизије. Сви ови догађаји су класификовани као дошло након датума биланса стања. Њихова правила дефиниција и рефлексије фиксне у ПБУ 7/98, као и стандардни Савезна №10. Према друго, ревизор треба да размотри утицај на финансијске евиденције и закључак догађаја који су се десили након датума извештавања. У исто време узима у обзир оба повољне и негативне факторе. Финансијски подаци су забележени догађаји:

  1. Доказивање постојања извештавања дана економским условима, што је довело субјект надзора ради.
  2. Указује на појаву контроле након календар околности у којима компанија обавља послове.

Након што је датум формирања финансијских извештаја могу бити догађаји:

  1. Арисинг прије датума одобрења ревизије акта.
  2. Настао након потписивања и закључења календара на број његових актера.
  3. Открила након преноса коначног чина корисника.

неопходне процедуре

Што се тиче догађаја који су се десили пре датума одобрења, експерт мора да спроведе низ активности. Њихов циљ је да се добије одговарајући и довољно доказа да су све ове чињенице, чије постојање може захтевати прилагођавања финансијских евиденција или откривања њима успостављени. Процедуре у циљу идентификације тих догађаја су имплементирани што је ближе могуће до дана потписивања закључка. Ако ће специјалиста открити чињенице које могу значајно утицати на перформансе финансијске документације потребне за утврђивање да ли су адекватно бавили у рачуноводству и адекватно обелодањени информације о њима.

Савезни Правило број 10

Овај стандард садржи захтеве за професионалне активности у вези са догађајима који су се десили након датума потписивања закључка, али календарски број његових актера. Након овјере коначног акта у одговорности ревизора не укључују спровођење поступака или слање захтева за финансијске документације. Одговоран за обавештавање ревизора догађаја који могу да утичу на износе пријављено, након одобрења завршетка одговорности управљања инспекција ентитета.

специјалиста акције

Ако ревизор је постао свестан догађаја који могу значајно утицати на стање финансијских евиденција, датум потписивања закључка, он мора:

  1. Да би се установила потребу за променама у рачуноводственом папиру.
  2. Разговарајте о решавању овог проблема са главом на инспекција ентитета.
  3. Обавља потребне радње, узимајући у обзир специфичности околности под којима је експерт био свестан тих дешавања.

Чињенице открио након што корисницима докумената

Ако су пронађени догађаји постоје на дан потписивања закључка након преноса његових актера, али пре него што је одобрено од њих, у вези са којима је било потребно да се измени акт, специјалиста, одлучити да размотри финансијске евиденције и разговарајте о томе са шефом инспекција ентитета. Приликом подешавања рачуноводствене папире ревизор врши одговарајуће процедуре. Његове дужности укључују припрему завршног чина новом делу, упадљив, са описом основу за додатно испитивање документације и регистрације закључак раније.

споран

Ако је стручњак сматра да је прикладно да се размотри финансијске извештаје, али је управљање субјеката надзора не предузме одговарајуће мере, он треба да обавести појединца, која контролише директор компаније да ће корисници бити информисани о немогућности ослањања на завршни чин. Када се приближава датум извештавања у наредном периоду и објављивање информација на одговарајући начин о чињеницама економског живота и потреба за преиспитивањем радова и припрему закључка не може да се појави. Шеф субјеката надзора је одговоран за информације присутна у рачуноводствене евиденције, као и измене релевантних промена у идентификацији догађаја који имају значајан утицај на њеног кредибилитета. Ревизија компаније или приватне установе одговорне за адекватност ставова о евалуацији тих чињеница.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sr.unansea.com. Theme powered by WordPress.