Жалба решавање спорова у арбитражи. правни савети

АИЦ обезбеђује процедуре за алтернативно решавање спорова. Често, они омогућавају учесницима у везу сукоба да се постигне консензус по најнижој цени. Размислите даље да представља претпретресни (потраживања) процедуру.

преглед

Жалба решавање спорова у арбитражном суду (члан 5 ч. 4 АПК) подразумева извршење одређених догађаја пре слања тужбу надлежним органима у. У складу са овим правилом, то је обавезно за одређене категорије случајева. Арбитражни Право на тај начин спречава снабдевање захтева без сагласности.

одлика

Преткривични поступак за решавање сукоба је један од облика заштите. Она се састоји у покушају да пронађе обострано прихватљиво решење за учеснике обавезе настале пре слања жалбу надлежним органима. Арбитража пракса показује да је начин да се елиминише сукоб је сада веома популаран. Прибегавају томе чак и када није везан законом.

садржина

Жалба решавање спорова у арбитражи се своди на следеће акције. Зајмодавац (будући подносилац) против дужника (туженог) захтев за спровођење суштинских обавеза, прихватио ово друго. Тужба се у писаном облику. У њему постоји индикација самог обавезе и подсетник да је неопходно да се исплати. Зајмодавац тако поставља довољно времена да испуни захтеве. Након слања чека на одговор. Дужник може добровољно измири обавезу или нуде своју верзију његовог извршења. Ако је одговор од њега није пратио, а обавезе измирити, било је, верује се да је зајмодавац је примећено тужбе рјешавање спорова. Што се тиче арбитражног суда ће имати велики значај у поступку. Захтев, који усмерава кредитора мора да успостави разуман рок, који је, у коме је дужник није у могућности да измири обавезе. Претпретресни поступак може да укључи обавезу повериоца у правцу деловања примењује на неким државним органима.

нормативни база

Жалба решавање спорова у арбитражи је обавезан, ако је тако експлицитно наведено у закону или је наведено у уговору. Треба напоменути да је списак федералних прописа, који обезбеђује адресе активности, је прилично обимна. Међу њима, Грађански законик. Арт. 452 м. 2 даље предвиђа да се захтев за прекид / модификација уговора, може се захтевати страну у трансакцији тек након што је примио од неуспеха другог субјекта на предлог или за не-одговора у благовремено. Ако је ово друго није подешен, то се узима као 30 дана у контролној периоду. Класичан пример служи арт. 797 Грађанског законика. Према норми, да тужи носач са захтјевима који проистичу из уговора за превоз терета, зајмодавац је дужан да поштује процедуру захтјев за рјешавање спорова. Апликација арбитражни суд ће узети у обзир само у случају делимичног или потпуног неуспеха организације сервиса да плати дугове или не-одговор у року од месец дана. Захтев ће бити послат по правилима утврђеним транспортних кодовима или подзаконским актима.

спецификација одредби

У неким кодовима и повеља значајно проширује тужбе рјешавање спорова. Арбитражни суд на рочишту случајева овлашћених службеника су вођени:

1. Повеља железничког саобраћаја од 10.01.2003, број 18. У чл. 120 ово нормативни акт предвиђа да пре слања акцију да захтевају да превозник је обавезан захтев се подноси. Вреди напоменути да ово правило не важи само за транспортних инциденте терета, али и пртљаг.
2. Трговац Достава број. У чл. 403 КТМ утврђено да пре слања тужбе, зајмодавац мора да поднесе захтев за дужника.
3. Вода код (домаћи) транспорта. Овај нормативни акт Жалба знатно проширен. Конкретно, код наводи да пре слања захтев у вези са пртљага, путник, терета и вуче објекта, будите сигурни да аспирације према одговорним лицима. Овај став је постављен у струци. 161.
4. Ваздух код. У чл. 124, бр. 3 Утврђено је да је захтев потребно пре захтева кршења услова уговора за авио превоз терета или поште.
5. Повеља мотора транспорта. У Сец 158. Утврди да је правац на захтев прималац / пошиљаоца превозиоцу (компаније или организације) представљања захтева је обавезно. У овом случају, међутим, постоје одређене контрадикторности. Први чартер није одређено савезним законом. У чл. 5 ФЗ № 71, регулише увођење АПЦ деловања утврди да преткривични поступак се односи на случајеве које су настале пре усвајања одговарајуће регулације изнад. У међувремену, у складу са савезним законом број 96, закон број 71 од 01.09.2002 препозната као неважећим, осим чл. 9. Из тога следи да је наведеним чланом. 5 такође нема правно дејство.
6. Савезни закон № 126 и 176. Арт. 55 и чл. 37, односно, да се успостави обавезне смернице тврди провајдеру од стране корисника у случају неправилног испуњавања или неиспуњавања услова уговора о њима да пружају услуге / производни рад.

додатно

Као што је приказано арбитража пракси, нису сви случајеви могу да се разликују од тзв превенцији и обавезног прелиминарног захтевима подношења повериоца према дужнику. Последњи чин као околностима материјалног карактера, која, заузврат, су део апликације основног и предмет доказивања. У таквим случајевима, тужилац може захтевати квалификовано правну помоћ. Међу прописима, што даје правац горе "упозорење", треба напоменути грађанског законика. На пример, у чл. 286 утврдио да су локалне власти или јавне власти, који су надлежни да одлучују о повлачењу земљишта у складу са основама дефинисаним чл. 284-285 Законика, као и пред-обавештења правила парцела власницима кршења почињених од њих, под условом да ЛЦ. Ако власник сајта у писаној форми обавести надлежне институције, одобри одговарајућу резолуцију споразума, он је власник имовине може да се спроведе на јавној аукцији. Ако власник се противи повлачењу, орган који је донео одлуку о томе, има право да иде на суд.

порески прописи

Арбитража закон укршта са НЦ врло често. Пореска законик прописује правила, према којима након што је одлука о изрицању одговорности за кршење надзорног органа чини захтев да се опорави од ње санкција. До овог момента пореске власти дужан је да предложи обвезника или другог ентитета добровољно врати одговарајући износ. У случају неуспеха дужника или на рок пријемном за исплату новчаних казни надзорног органа може применити на суду.

ЈУ број 948-1 од РСФСР

У овом нормативном акту (са изменама и допунама касније усвојен), који регулише област конкуренције и ограничења монополског активности, уметности. 20 је утврђено да подносилац пријаве није добио одговор на његов захтев од стране ФАС-у два месеца, или се не слаже са добијеном раствору, може ићи на суд. Обрачун овом тренутку се врши након пријема одговарајућег обавештења надлежног органа субјекта.

Патент законодавство

Према чл. 21, стр. 9 ЈУ № 3517-1 (са усвојеним изменама и допунама), у случају неслагања са одлуком да се одобри патент за проналазак или одбије га, као и апликацију за препознавање повучен, заинтересована страна може поднијети опозицију овлашћеног коморе у извршном савезног органа у року од шест месеци од датума пријема одговарајућег акта. Резолуција овом случају мора да одобри шеф структуре, које послују у области интелектуалне својине. Ово решење ступа на снагу од тренутка када је одлука и може се оспорити на суђењу.

тарифа регулација

Закон број 14, наведено је да право на жалбу у савезном органу за њихово решавање у случају спорова који се односе на успостављање стопа за добављаче и потрошаче топлотне и електричне енергије, енергије комисија региона. Спорови који су повезани са државног регулисања тарифа, укључујући и оне који нису разматрана у овом телу су предмет судског разматрања. У међувремену, савезни закон број 38 Наведене одредбе су искључени. Питања која настају у примени савезног закона № 14, достављени су Влади и Савезног извршног тијела за контролу природних монопола. Према речима стручњака, ова чињеница не указује обавезно претпретресни рјешавање спорова савезним законом број 14.

царински закон

Овај пропис је претходно садржао Цх. 57 предвиђа "почетне жалбе", који, у ствари, делује као пре суђења насеља. Међутим, према чл. 46 (стр. 1) Законика, притужбе пасивности / царинском структури или њених запослених не искључују право накнадног или истовремене изјаве упућене истог садржаја у првом степену.

уговорни однос

Они такође могу пружити жалбу. У тексту споразума треба да се наведе која питања да се реши на овај начин. Типично, учесници у трансакцији неће бити издата посебан документ који обезбеђује преткривични споразум између странака. Типично, у тексту оригиналног уговора је присутан само упозорење о томе. У међувремену, не може се предвидети све могуће повреде страном договора. У том контексту, често, чак иу присуству релевантних клаузула у уговору, стране које су укључене треба правну помоћ.

нијансе

Кључни задатак дужника у случају сукоба у корист споразума закљученог под повољним условима. Ситуација у животу може бити веома различити, сходно томе, разлози за које је подмири је прекршио уговор, може бити произвољно. Ипак, поштен учесник односи теже да нађу компромис. Каже се да је профитабилна за зајмодавца, јер ће претпретресни споразум уштеди време, енергију и новац у поступку. Прво, морате да правилно организовати своје захтеве.

компилација карактеристике

Се захтев, као што је наведено у писаној форми. Законодавство не поставља посебне захтеве за садржај овог документа. Међутим, она мора бити присутна:

1. Име кандидата података Холи Исланд о регистрацији.
2. Адреса организације места.
3. Банк детаилс.
4. Разлози за усмеравање жалбе. Ово може бити (у зависности од природе уговора) делимичан или потпун губитак, оштећење имовине, недостатак робе, кашњење у испоруци, и тако даље.
5. Величина захтева за сваку тврде одвојено, признанице, фактуре, рачуна картице, рачуне и тако даље.
6. Списак докумената приложених у знак подршке захтевима.

Потраживање ће бити потписан од стране подносиоца захтева. Ако зајмодавац делује као представник, његова овлашћења мора бити потврђена од стране пуномоћја.

услови

Они пружају низ нормативних аката, укључујући и горе. Према чл. Цхартер 123 г / д транспорта, тужба против превозника може се у року од шест месеци, ау вези казни и казни - Пет дана. Сет период и у уметности. 406 КТМ. То се поклапа са презентацијом на суд захтева време-забрањено. Слична ситуација је присутан у чланку. 161 (стр. 4) Закона о водама (домаће) транспорта. У случају повреде једног ваздушног превозника према захтеву уговора може бити представљен у року од шест месеци. Ово правило се успоставља уметност. 126 одговарајући код. Начин слања захтев треба одабрати тако да би се касније доказати ову чињеницу. По правилу, дотична лица шаљу поштом у облику препорученим писмом са регистрацијом пријема обавештења. Друга опција је особа испорука на пријему. Међутим, ова метода није тако популаран као извођач може да одбије да потпише и прихвати захтев уопште.

одговор

Скоро сви транспортни кодови и повеље утврђује обавезу да обавести подносиоца о одлуци. Ако није предвиђено законом или законом, у правцу одговора - о дестинацији. својим захтевима садржаја су дефинисани само у неким прописима. На пример, они су присутни у повеља Ф / Д транспорта у техници. 124. Ако прималац одлучи да одбаци тужбу, одговор мора бити оправдан. Она мора навести референце на нормативним документима, који су вођени субјекта. Ако је одлука да се задовољи захтев, у одговору садржи опис како да испуни услов. Поред тога, морате одредити рок у којем ће бити извршена.

Последице непоштовања са захтевима закона

Према чл. 126 м. 7 ПИК, на захтев мора бити праћена документима који доказују да је подносилац представке испунио захтева поступка, ако њених повезаних постављеним стандардима или уговора. Последице непоштовања овај захтев су наведени у чл. 128 м. 1 број. Ако се утврди у разматрању апликације, је оптужен за кршење правила дефинисаних чл. 125-126 АПЦ Смарт надлежни суд доноси одлуку да је захтјев оставио без покрета. Међутим, суд ће одредити период током којег се морају исправити уочених недостатака. Ако дотично лице не отклони недостатке, тужба ће бити враћена. Ако арбитражни суд након пријема захтева за производњу открива да је жалба није задовољен од стране тужиоца, његови захтеви остају без разматрања. Ова одредба основана уметност. 148 АПЦ Смарт.

Ко има право да буде услов?

У предузећима, као по правилу, она обезбеђује правне службе, чији су задаци укључују правну подршку компанији. Дужности запослених, између осталог, укључује и представљање интереса компаније у судовима. У складу с тим, стручњаци раде са разних докумената добијених од извођача, и владине агенције. У међувремену, непосредна израда захтева и не могу бити укључени у оквиру својих дужности. То је због чињенице да је незадовољство твото се односе на различите области предузећа. На пример, компанија је добила жалбу због кашњења у испоруци. За отпреме робе испуњавају складишта радника. Сходно томе, они могу да објасне зашто је испорука касни или, напротив, указују на ништавости захтева. Правни проблем у предузећу је да се провери усклађеност са захтевима закона документацију. Тако, запослени у другим јединицама компаније одговорне за активност за коју је примила захтев, представља одговор на њега (или себи ако је прекршај почињен од стране страном). Специјалиста правна служба проверава исправност његове припреме, присуство свих детаља потребних потписа.

налази

Споразум између учесника грађанског промета увек претпоставља постојање одређеног ризика. У сваком случају, врло је вероватно да, из било ког разлога, другата могу да крше услове трансакције. У таквим ситуацијама, не увек прати одмах тужити. Прво морамо да покуша да разреши сукоб без ослањања на судску заштиту. У многим случајевима, партнери не могу да нађу излаз. У случајевима где уговорне стране не желе да праве уступке, ништа друго остаје, осим за покретањем поступка. У међувремену, чак и након што је у обзир на првом састанку страна у сукобу се позивају да дођу до компромиса. Усвајање споразума о поравнању - још један начин да се реши ситуацију.