Експеримент Метод: опис, предности и мане

Као део знања околног стварности, научни инструменти нуди многе начине емпиријски, тј пилот студији. Експеримент је један од најефикаснијих јер се заснива на принципима понављања и доказима. Што је још важније, експериментални метод омогућава да студирају појединачне појаве, без обзира на случајних фактора који га разликује од традиционалног посматрања.

Технологија као метод истраживачких средстава

У поређењу са практичног знања кроз посматрање, експеримент организована као припремљени студија претходи конкретним задатком са унапред дефинисаних параметара интерпретацију резултата. Важна карактеристика је и истраживач укључени у процес таквог знања. Поред тога, метода научног експеримента, захваљујући могућности поновног организовања својих под истим условима тачне и поуздане информације. Тако је могуће успоставити повезаност између појединих елемената експеримента, идентификацију и других својстава закона у одређеног феномена.

У организацији експеримената често се користе инструменте и техничке опреме, омогућава тачност података. Класични опис експерименталне методе могу бити представљени као процес истраживачкој лабораторији, јер је у потпуности под контролом аутор, али постоје и други начини концепту знања стварности, која ће бити речи у даљем тексту.

експериментални модели

Обично Флавлесс изолованим и случајних експерименти. Бивши укључују модел организације који из неког разлога не могу спровести у пракси, то јест, у погледу научног посматрања. Ова техника не само да помаже да се заврши задатак у односу на предмет истраживања, али и доприноси побољшању експерименталне методе за идентификацију појединачних грешака. Што се тиче модела случајној експеримента, изграђен је на концепту случајних искустава које могу задовољити прави тест, али је резултат тога ће бити непредвидив. Рандом метод експеримент захтева поштовање широког спектра захтева. На пример, студија припремила математичком моделу мора адекватно описују експеримент. Исто тако, ако се у саопштењу проблема истраживачи одредити модел, у оквиру које ће одговарати почетне математичке податке за експеримента и постигнутих резултата.

На које врсте акција методом експеримента?

У пракси, најчешће се користи физичке, рачунар, размишљање и критички експерименти. Најчешћи физички експеримент, који се састоји у познавању природе. Са овим експериментима, посебно, идентификује погрешан хипотезу физике који су студирали у теоријском истраживању. Цомпутер експерименти су повезани са процесом рачунара. У испитивањима специјалисти обрађују сирове податке за одређени објекат, као резултат давања информација о идентификованим својстава и карактеристика. Мислио метод експеримент може утицати на различите области истраживања, укључујући физике и филозофије. Његова главна разлика је да се репродукују услови стварности не у пракси, али у машти. Заузврат, критични експерименти нису усмерена на проучавање конкретне објекте или појаве, и потврде или побијање одређеног хипотезе или теорије.

Карактеристике психолошких експеримената

Посебна група експеримената је психолошки сфера, изазива своје специфичности. Главни предмет проучавања у овом правцу је психа. Сходно томе, услови за истраживања ће одредити директно животну делатност теста. И овде се могу поменути сукоб са основним принципима саме методе. У поређењу са другим врстама студија не може да рачуна на пуну контролу и стварање услова тестираних. То може доћи само из пристрасан података који ће омогућити психолошки експеримент. психолошки метод истраживања такође омогућава да изаберете један од процеса менталне активности, јер су експерименталне ефекти имају утицај на тело у целини. Такве студије могу се спровести и на људе и на животињама. У првом случају, услови времена укључује оригиналну инструкцију тест.

Природних и лабораторијски експерименти

Ова подела је такође укључена у концепт психолошког експеримента. Природни студија може се довести у везу донекле са научног посматрања, као у овом случају се претпоставља минималне сметње у менталном делатности субјекта. Узгред, ту и тамо је значајна предност природним путем. Тест због недостатка интервенције у својим виталним функцијама током експеримента може остати у мраку. То је, то неће утицати на чињеницу студије. С друге стране, због недостатка могућности за праћење, сматра се неефикасна овај метод научног експеримента у психологији. Изазвати супротне карактеристике и предности лабораторијски експеримент. Ове студије тест може евентуално вештачки организовати процес учења, са фокусом на специфичне, своје занимљиве чињенице. Али у овом случају, потреба за блиске интеракције између истраживача и субјеката субјективно одређује резултат.

Предности експерименталног поступка

Предности оваквог приступа у истраживању је посебно тачно услови одговорности. Истраживач организује процес у складу са својим могућностима и ресурсима, што увелико олакшава рад. Достојанство метода експеримента даје могућност да понови да нам омогућити да прецизирате податке без корекције за промене у условима теста. С друге стране, флексибилни корекција процес могућности дозвољавају да пратите динамику промена одређених квалитета и својстава објекта.

Наравно, главна предност ове методе је тачност података. Овај параметар зависи колико прецизно су припремљени процесни услови, али унутар претходно утврђеним параметрима, а могу да се ослоне на висок степен поузданости. Посебно предности ових тестова у погледу тачности посматрања начин препознаје. Експеримент на позадини контроле који елиминише спољашњих утицаја фактора у процесу истраживања.

ограничења

Главне слабости експерименталних метода у вези са организационим грешака. Такође треба упоредити са примедбом да је то у ће услови услова бити веома коректан. Други проблем је да за разлику од посматрању експеримента у свим аспектима је фиксне процес. Надаље, експериментална метода недостатци повезана са немогућношћу вештачких појава, као и понављање процеса. Да не помињемо чињеницу да су одвојене сфере технологије апликације захтевају значајну финансијску инвестицију у организацији.

Примери употребе експеримената

Један од првих експеримената које је спровео Ератосена КИРЕНСК, који је проучавао физичке појаве. Суштина његовог рада је био да се израчуна полупречник Земље на природан начин. Он је користио степен одступања од Земљине сунца на летњег солстиција, омогућавајући параметре повезивањем растојање до тачке у којој није било одступања уопште, да закључи да је радијусу од 6300 километара. Разлика са стварним индикатора је само 5%, што значи високу прецизност са којом је извршена методом. Експеримент, чији примери се огледају у психологији, не могу се претварати да математичком прецизношћу, али они заслужују пажњу.

На пример, 1951. године група истраживача спровео експеримент групу, чији је циљ био да се испита усклађеност. Учесници су замољени да дају одговоре на једноставна питања о броју и локацији штапова који су наводно тестиране визију. У том случају, сви осим једног учесника, тим је дато да дају лажне резултате - да идентификује ову разлику, а метод је заснован. Експеримент, примери који су репродукује много пута, на крају је разочаравајуће резултате. Учесници који су остали сами са очигледно погрешно, али доминантна мишљење, у већини случајева, су се сложили са њим.

закључак

Експериментална истраживања ће несумњиво проширити и направити дубље представљање особе о свету. Међутим, не може се користити сва подручја ове методе. Посматрање, експеримент, и експерименти у комплексу пружају много више информација, допуњују. Постоје начини на које проучавање могућих различитих метода посебно, али у интересу рационализације истраживачких центара све више користе комбинацију приступа. У исто време, морамо признати да је основна улога у контексту развоја теорије и хипотезе и даље има експерименталну студију.