Арт. 195 Закон о кривичном поступку: "Поступак за избор правосудног испита"

Форензика може бити додељен и врши и пре покретања случаја, ау претходном периоду истраге. У овом случају, одлука се доноси процедуралне лицу, пише у чланку. 195 Законика о кривичном поступку. Међутим, у пракси, експертизе и именују иследника. У време одлуке истражитеља МСП припрема резолуцију. Након тога, овај документ представља кривични поступак. Истовремено, протокол и са релевантним записника, као гласи члан. 195 Законика о кривичном поступку.

праменови

Именовање и понашање судско-медицински преглед је неопходно како би се детаљније разумели детаље злочина. Зато је за спровођење испита одговара на истражитеља, у складу са чл. 195 Законика о кривичном поступку. На крају крајева, то је био он, као процедурални лице именује његову примену и да одговарајућу одлуку у овом предмету. Овај документ наводи:

• Уз базе за истраживање (нпр детекција батерије или друге повреде жртви), који је направљен, по правилу, пре почетка предмета;
• сви лични подаци и име специјализованим агенцијама;
• питања која се морају решити (нпр како повреде);
• Сви материјали долазе у руке државе стручњака.

Са резолуцијом о припремама за инспектора МСП као официр мора да информише кривични поступак и објаснити им њихова права и дужности. Овај унос је направљен у извештају из чл. 195 Законика о кривичном поступку. У ком временском периоду од датума пресуде истражитељ мора му упозна руку, Кодекс не каже.

важно

У случајевима када је потребно да се утврди узрок смрти држављанина или обиму штете због, се сматра неопходним испитивање. Поред тога, не без ње, а када су агенције за спровођење закона у сумњу лекарском лица које је починило злочин. Нарочито када ствари треба да се утврди старост наводног нападача, али због недостатка докумената за то није могуће. Карактеристике и сврха испитивања у таквим случајевима јасно дефинисан у чл. 195, 196 Закона о кривичном поступку.

Међутим, форензичка истрага се увек врши само на основу одлуке истраживача. У вези са овим испитивањем може бити додељен и низ других случајева у којима је закон захтева.

коментар

Експертиза у кривичном поступку зове судски предмет у којој фази истраге је извршена. То је студија о материјалу који је специјалиста за истражитеља. Испитивање има право да именује истражитеља, истражитеља и суд. Основа за испитивање ће бити потребе за новим сазнањима у случају, који су неопходни за детаљнији приказ целог слику онога што се догодило злочин. Након именовања процедурална особа треба да се изда декрет. Тај документ обухвата:

• Стручни подаци и институције;
• питања од значаја у истрази злочина;
• основа за студије;
• материјали скиллед преноси.

Након тога, ова резолуција мора увести на део предмета, као што је назначено уметности. 195 Законика о кривичном поступку. За коментаре, додао на то, можемо да прихватимо само и славити тако важну тачку која испитивање има право да именује не само истражитеља и суд и истражитеља. У неким случајевима, испитивање жртава може се вршити само уз сагласност њихових представника. На пример, када особа није осамнаест. Међутим, многи родитељи су веома критични према том питању и не желе публицитет, и из тог разлога одбије преглед.

ред

Да би се извршила испитивање истражитеља шаље све материјале заједно са одлуком руководства специјализоване здравствене установе. Осим тога, овај документ може да се врати назад у органима за спровођење закона. Али само ако је та институција није стручњак који ће бити у стању да професионално обављају овај преглед. По правилу, она се спроводи само у јавним институцијама, Министарство унутрашњих послова раднике. Међутим, у изузетним случајевима, преглед може бити поверена на различитом нивоу стручњака, са својим објашњењем о његовим правима и обавезама, а дати су неопходне материјале и документе. Арт. 195, 196 и 199 Законика о кривичном поступку предвиђа поступак за његову сврху, правац и посвећености докумената у институцији.

фамилијаризација

Пре испитивања истражитељ мора да изврши неколико акција. Како је наведено х. 3 кашике. 195 Закона о кривичном поступку, особа уводи процедуралне страну са резолуцијом, који каже ко је и шта ће бити пружена да изврши градиво. У том случају, грађани треба да се објасни своја права у складу са Кодексом. Кривично процес треба да буде упознат са документом за испитивање. Поред тога, они имају право да тражи од инспектора да измени одредбе додатних питања која би с обзиром на закључак стручњака. Такође, оптужени и његов бранилац, жртва и сведок може да стручњак за уклањање и тражити истрагу у одређеном здравствене установе. Онда се процес страна треба да буду свесни стручно мишљење.

Уз сагласност или не

Испитивање у случајевима наведеним у сатима. 4 кашике. 195 Закона о кривичном поступку, врши се само када је овај позитиван став сведока и жртава. Ако су малолетници, доноси се одлука за њих легитимне представнике. Осим тога, у пракси често потребно такву ситуацију, када родитељи противе њихово дете учествовао у испитивању. То је зато што људи једноставно не желе инцидент да је несрећа у породици знао трећим лицима (на пример, када је силована кћерка). То је из разлога што су испитивање се не спроводи и одлуку о покретању поступка, односно обављања истраге је суспендован или чак остаје непомично.

нијансе

Правна анализа неких правила ЗКП које се односе на стручност одређивање и спровођење, још једном потврђује чињеницу да је закон о овом питању је несавршен и у складу са Уставом. На пример, у пракси, осумњичени не може у потпуности остварити своје право повјерене КПК, и да стручњак за уклањање. То се може десити због чињенице да је истражитељ у овој уредби имају податке само државне институције, али не прописује име и иницијале техничар.

Осим тога, остаје спорно професионализам стручњака који се баве истраживањима у области кривичног поступка. Јер специјалиста се не да одређена знања, моћи да дају тачне одговоре на питања предложене за њега. Стога се може угрозити судбина једног невиног човека да буде осуђен у присуству неког другог стручног мишљења.