Шта је интервенција и како се разликује од окупације?

Термин "интервенција" стално гледа негативно, као утврђивање уплитања страних земаља у унутрашње ствари било које земље. Међутим, између овог појма и уобичајене агресије, постоји нека разлика, иначе зашто се различито зове исто? Дакле, шта је интервенција и како се разликује од окупације?

У 1918., војно-политичко удружење у земљи "савезници" - Велика Британија, САД и Француска - послао трупе у неколико региона бивше царске Русије за војну помоћ учесницима грађанског рата, који се супротставља бољшевици. То је учињено на захтев Владе, која је у то време бивших савезника у Првом светском рату сам сматра легитимним. Наравно, земље Антанте, објашњавају потребу за војну интервенцију средства легитимне власти, не заборавите о својим регионалним интересима, настојећи да прошире свој геополитичког утицаја. Разлози за интервенцију у 1918-1920 састојао у настојању не само да угуши револуционарни покрет, али и да добије неке дивиденде, углавном економске.

Совјетски Савез је такође у више наврата одржала политику војне интервенције у унутрашње ствари суседних и понекад удаљених земаља. То је учињено скоро увек исти сценарио: пре створити комунистицку владу, која ће обављати своје дужности до пасте након легитимних органа срушила удара или директну војну агресију.

Шта је интервенција совјетског стила? Овај пораз од антикомунистичке побуне у Мађарској 1956. године, гушење "Прашког пролећа" 1968. године. Није сасвим успешно завршио "ослободилачки кампању" у Финској зими 1939-40, а припремљен унапред Ото Куусинена власти је остао без посла.

Сторминг палата Амина у 1979. даје доста комплетну слику о томе шта је интервенција у периоду касног социјализма. Прецизни беспрекорно спровео војну операцију у току које је требало да заврши задатак, који је, физички елиминацију нежељених шефа државе и њену замену лојалног Кремљу Бабрак Кармал.

Упркос чињеници да је Повеља УН-а осуђује све облике интервенције, пријем се користи у готово свим државама које желе да ојачају свој међународни положај. Да задрже власт режиме који стварају економске повластице у земљама да примене оружане снаге и војну помоћ. Године 1989., део америчке војске инвазију на Панаму, где постоји реална опасност да се америчким интересима. Нориега влада је свргнут, он је ухапшен, једном речју, демократија је обновљена.

Чињеница да је таква интервенција на амерички начин, добро упамћен у Вијетнаму. Сврха војног сукоба који је трајао 11 година, није био колонизација ове земље, и да се успостави у њему лојалних режиму контроле САД.

У двадесетом веку било је много примера како појединачне земље, који су постали борба арена за геополитичких интереса, цоунтер војне интервенције дошло. Зараћене стране примио помоћ у облику залиха оружја, саветника, често узимајући (незванично) укључени у борбама, а понекад директна интервенција оружаних снага.

У принципу, интервенција може назвати било какво учешће страних сила у унутрашње ствари једне суверене државе како би се осигурало да користи спољнополитичких. На жалост, јасно је да су такве акције широко распрострањена у КСКСИ веку.