Цена акције. Шта је укључено у цену захтева? У саопштењу из захтева - узорак

За радње које доноси правних и физичких лица, правду у судовима опште надлежности и арбитраже судовима. То би требало да препознају организациону проблем: пред судовима доминантне проценат обичних, стандардних услова имовине који су решив у фази пре почетка суђења решавање спорова, који често не дозвољава судијама да се фокусирају на рјешавање најважнијих ствари ... Међутим, овакав развој институције претпретресног решавање спорова као побољшање процесног система државне сада иу будућности.

разматрање жалби процедуралне

Обим законске регулативе штета се одређује статус органа покретање, што је окривљени ако је физичко лице - то је регулисано о парничном поступку Руске Федерације, ако привредног субјекта - АПЦ РФ. У овом раду смо анализирали специфичност за надзор и процесне сфере наглашен напомену важни захтевани изјаве тужиоца - цена акције.

У наведеним случајевима, процесног права одређује мере да се опорави средстава на основу искључиво на вредности спорне имовине и укључивање у њу и нематеријалне аспекте (узмемо изблиза испод и у парничном поступку и арбитражног-процесно би). То је, у овом случају, законско ограничење на вредности трошкова права тужитеља је повређено од стране испитаника.

Цена акција не само показују у тужби - оправдати представљање калкулације за то. А у неким случајевима, иако су захтеви тврде може изразити у новцу, али ће се сматрати незаштићено (нпр нематеријалне штете или наследство). На основу износа потраживања и пропорционално израчунати износ државне дужности да се плати.

Треба напоменути да је пракса и судови опште надлежности и арбитражних судова захтева сопствени метод одређивања цене захтева. Стога, имајући у виду постојеће разлике у ове две процедуралне технике касније у овом чланку, ми ћемо размотрити одвојено пример како да реше спор да се опорави средства под АИЦ, а затим Гиц.

ПРИМЕР Арбитражни поступак разматрања

Размотри ситуацију у којој је окривљени - правно лице или ИП. Да арбитражни суд је орган рјешавања спорова између правних и физичких лица која се баве индивидуалном предузетничке активности, ако је штета нанета предузећа. Заинтересовано лице (тужилац) узбуђује горњи процес, подношењем захтјева на арбитражном суду. Овај документ мора да садржи јасно дефинисане детаље. Највештијима фаза припреме тужби је израчунати износе наплативе од окривљеног, т. Е. Прице Ацтион.

АПЦ Смарт: суштина цене захтева

тврде стопа обрачунава на основу захтјева имовинскоправни захтјев и да су у облику новца. Она приказује вредност имовине која је предмет спора. С друге стране, може се дефинисати као захтев тужиоца у смислу новца. По посебној формули обрачунатог износа реквизита државне накнаде плативе. Због тога, обавезно је да се правилно дефинисани и представљен од стране тужиоца у тужби. Међутим, ако је погрешио, то ће разјаснити арбитражног суда. Додају да у цену захтева треба да буду укључени (у складу са чл. 333,22 руског Пореске код) казненом, казне, камате.

Размислите, по ономе цена захтев техника се одређује у арбитражног права у поступку. У зависности од врсте имовине која је предмет спора, у складу са чланом 103. Арбитразх поступку, износ у спору утврђује на различите начине. Када је у питању опоравак средстава која долазе од износа наплате. У случају мелиорација критеријум је његова стварна стомост. Када оспорава тужиоца донео против неспорног извршне исправе су на основу величине износа новца у спору. Када је због повраћај имовине, тужба се одређује вредности имовине. Ако оспорених и потражња плаћања и издавање, тврдња је ограничена на износ од њиховог трогодишњег.

Тужилац, изјаву о захтеву може, у већ поменутом чланку контакту. 130 руског закона о арбитражном поступку, на општости доказа или критеријума у редоследу појављивања у комбинују своје захтеве за неколико оптужених. У овом случају, захтјев одређује укупног, на основу захтева укључених у њој.

Као што можете видети, састав тужбе захтева јасну визију тужилац је правни, шта је укључено у цена акција. Уколико то није - то је боље да прибегне савет и помоћ адвоката.

Управном поступку. Ессентиал елементи тужбеном захтеву

Приликом подношења тужбе арбитражном суду правног лица или предузетника, чија су имовинска права прекршена, да је вођен правилима управног процесног права.

На регистровања захтева, односно чл. 125 АПЦ Смарт Русија, то вам даје име арбитражног суда, где је служио. У случају пријаве из правног лица спомиње његово име и презиме, адреса физички.

Приликом подношења захтева за појединца, треба да садржи датум рођења, место рада (датум и мјесто регистрације као Фе). Такође, треба да садржи име (назив) оптуженог, његова стварна локација (боравка).

У саопштењу, тужилац мора да изнесе своје право на оптуженом, потпомогнут својом односу на релевантним законима или другим правним актима. Лице или организација тужила треба да обезбеди доказе о околностима које, заузврат, оправдавају тврдњу. Услов за окривљеног да се процени, оценио је, и то указује на цена акција. Истовремено, као што је већ поменуто, спорни износ мора бити подигнута или се израчуна.

Пример 1. тужбени захтев, оптужени - правно лице

Правда у споровима правних и физичких лица, предузетника, уколико окривљени - пословни ентитет утврђеним арбитражног суда. У овом случају, захтјев се одређује тужилац није стриктно дефинисана, формално вредност. Основа цијена изражена у рубаља вредности спорне имовине, или штете. Имајте на уму да (види. Примеру испод) су такође укључени у цену казненом захтева. То може укључивати унапред предности због непосједовања тужиоца спорном имовином.

Међутим, износ потраживања не укључује нематеријалну штету, трошкове не имовине природе тужиоца: су платили казну, трошкове плаћа рад вештака.

Правда треба дефинисати процедурални ред: прво, дозволио је спор у ствари (изражено у накнаду за окривљеног у спору), па тек онда - накнаду трошкова (који обухватају трошкове експерата и представника).

Судија пореди тренутну цену сваког потраживања са захтевима ценама у сличним споровима. Тужилац одлучује шта треба укључити у њу. Цена акција се одређује у завршној фази разматрања брода.

Пример изјава захтев

Као графичком илустрацијом нашег разговора административних и процедуралних разматрање захтева представљају произвољан пример тужби тужиоца - правног лица "Алфа" - арбитражном суду састављеном у складу са детаљима.

Арбитражни суд у Твер Регион

Тужилац: ДОО "Алфа"

Адреса Твер, ул. Хиподром, 8.

Окривљени ЛЛЦ "бета"

Адреса: Тверскаа, ул. Фадеев, 14

Тужба (сампле)

О условима непоштовања уговора о закупу

Тужилац и окривљени ушао у 15. маја 2013. године у закуп не-стамбених објеката са површином од 350 квадратних метара, условно број предмета - 18, који се налазе на адреси: Твер, улице. Хиподром, 10, у власништву тужиоца имовинских закона.

Сходно арт. 614 руске Грађанског законика и става 4.1 уговора, станар се слаже да у потпуности уплату за изнајмљивање. Износ и време закупнине из става 6.2 уговора. И у обрачун закупнине, који представља саставни део уговора о закупу 15. маја, 2013 № 147.

Крши услове уговора, испитаник у периоду од јула 2013. године до октобра 2013. није направио кирију, а самим тим и акумулирани дуг у износу од 130.000 (стотину и тридесет хиљада) рубаља.

На основу горе наведених, вођених захтевима. 4.1 и 6.2 Уговор о закупу, као и чланови 622, 614, 610, 606, 314,309 Грађанског законика, чланови 126, 125, 28, 27, 4 АПЦ Смарт РФ опоравити "Бета" 130 000 (стотину и тридесет хиљада) рубаља. компоненте, укључујући 120 000 (сто двадесет хиљада) рубаља. дуг и 10 000 (десет хиљада) рубаља. уговорна казна - трошкови за плате котизацију.

Додатак:

• пријем поште шаље копију изјаве тврде да оптуженог на 1 листу;
• уговора о закупу (копија) 15. маја, 2013 № 147;
• Израчунавање вредности спора;
• потврда о задужености;
• Држава Уверење о регистрацији (копија);
• Адвокат (копија).

Директор (потпис, име, печат).

АПК-- да промените износ потраживања

Такође треба напоменути да, у складу са чл. 49 Руски агро-индустријски комплекс, акција цена у процесу арбитраже може да варира. У овом поступку закона прописано је да се утврди искључиво путем имовинских захтева. Ово одговара делу 1 члана 91 и тачке 1. став 1. члана 131 Закона о парничном поступку, као и тачке 1. став 1. члана 333.19 Пореске законика. Дакле, нематеријална штета није укључена у цену захтева, укључујући захтеве материјала. Такође, не укључује захтеве стамбеним споровима, породична питања која се односе на пензионе права, спорови који се односе на поступке представника власти.

Ревидирани обрачун цена акција указује да формулација додатне имовине тврди од стране тужиоца за њих, сразмерно плате додатни износ државне дужности. Ако износ потраживања се смањује - преплаћени држава плаћа се враћа.

Право грађана на потраживања

Цивилна заштита је додељен сваком грађанину руске Устава и Закона о парничном поступку. У случају повреде њихових имовинских права или изазов услед деловања трећих лица или последица односа има право да иде на суд. Већина грађанским предметима у судовима опште надлежности сматра према редоследу акционих поступка. У том случају, сама тврдња служи као процедурални правни лек спорне или крше права.

Грађански законик акције цена

Како одредити износ потраживања? Ова наредба обрачуна у грађанског права садржана у члану 91. Грађанског законика. Разматрање захтева за које је оптужени служе појединце, је прерогатив судова опште надлежности (укључујући судове судијама за прекршаје).

Мноштво врста имовине, делује као спорно у парничном поступку с обзиром на тврдње дефинишу различите методе помоћу којих се цијена обрачунава акцију. ГИЦ РФ предлаже следеће технике:

• приликом разматрања захтева за повраћај средстава долазе од износа те оптужбе;
• ако предметна имовина - на својој вредности;
• тврди за алиментацију - у свом годишњем збиру;
• хитна плаћања и издавање потврђене у не више од три године;
• у погледу плаћања трајног и животно - 3 године;
• за потраживања која се односе на повећање или смањење плаћања, износ корекције се израчунава на основу плаћања године;
• По потреби - да се заустави плаћање, на основу остатак суме, али не више од 1 године;
• о условима да раскине уговор о раду имовине - на основу збира преосталих плаћања за коришћење имовине, али не више од 3 године;
• под потраживања власништва над имовином - у износу који не мањи од залиха процене.

Цена "комплекс" штета, која се састоји од великог броја захтева, израчунава као збир цена сваког. Подсетимо и да је део 1 од члана 91 Грађанског законика прописује да валута за израчунавање вредности спора је рубља. Имовине у страној валути су прерачунате у рубљама у складу са процедуром уметности. 317 од руског грађанског законика. Фундаментално и парничном поступку разматрања чуо питање: "Шта је укључена у цене акција" Рецимо одмах: правни приступ овде је сличан ономе који је код нас већ размотрени у овом чланку за административне и правном поступку (износ главнице, плус казнама).

Подсетимо се да је поред цене акција, ЗКП такође укључује правне трошкове, укључујући и судске трошкове пренети на буџет и уплаћених средстава да се укључе стручњаке и свједоке, за помагање суд, као и трошкове потраге за оптуженог и трошкове у вези са извршења судске одлуке. Истовремено, примећујемо да је износ накнада за регистрацију одређен у складу са процедурама приказаним у Закону о РФ "О државне дужности".

Узгред, чести грешке приликом подношења тужбе уколико подносилац захтева укључује у цену правних трошкова захтева (то - судски трошкови) и нематеријалне штете (процењује личност, по самој својој природи не одговара на цена акција).

Шта год да је, у почетку поставља цену захтева тужиоца. Ако се не испуни процијењене вриједности коју одреди суд, суд у току процеса грађанског права мења износ потраживања.

Ситуација у којој је потраживање је неодређена

Цивилни процедурална пракса задовољава захтеве разматрања, која је у време разматрања цене захтева не може утврдити. Како израчунати цена акција у таквој ситуацији? Сходно томе, тачка 9. став 1. члана 333.20 Пореске законика Руске Федерације у овом случају, судија на суђењу спора има право да пре-сет приближан износ потраживања, узимајући у обзир да ће у будућности (у року од десет дана од дана ступања на снагу суда), она ће се прилагодити (тачка 2 тачка 1 члана 333.18 Пореске законика).

У изјави тужилац тражи да суд, на основу неодређености акције цена, подесите је.

Пример 2. тужба појединац

Као илустрација горе наведеног, нудимо нашим читаоцима тврдња (узорак) да се опорави дуг према кредита споразум. У овом случају, а тужилац и тужени су појединци. Ова врста спорова сматрају у парничном поступку.

Московски Окружни суд у Твер

Тужилац: Петров Александр Васиљевич

Адреса: Тверскаа, ул. Хиподром, 8, кв. 22

Окривљени: Семенов Василиј Аркадевицх

Адреса: Тверскаа, ул. Фадеев, зграда 14, кв. 34

Цена акција 160 000 (стотину и шездесет хиљада)

Тужба (сампле)

да се опорави дуга по основу уговора о кредиту

Маи 17, 2013 оптужени ме је замолио да му позајми новац. Пристао сам, и ми смо ушли у споразум о кредиту. Грађанин Семенов Василиј Аркадевицх лично од мене добио своје руке на висини од 150 000 (стотину и педесет хиљада) од стране претходног договора. Као што је договорено, повраћај износ пребачен кредита остварен је пре 1. децембра 2013, туженог и потврдио одређен потпис њиховог пријема.

Не врати новац на време, држављанин Семенов Василиј Аркадевицх разбио договор.

Покушао сам неколико пута да се врати дуг, али моји захтеви и подсетници нису имали позитиван исход. Окривљени одбија због његовог недостатка довољних средстава да испуни дуг. У таквим околностима, морам да идем на суд са захтевом за повратак мог дуга.

Под горњим условима и водио члана 810, 808, 807 ВВ Русија и чланци 132, 131 Гиц Русија,

Ја питам:

Опоравити од окривљени је дужност да ми, на основу кредита споразум у износу од 150.000 (сто педесет хиљада) рубаља. Опоравити од Семенова Василиа Аркадевицха плаћања камате за коришћење новца у износу од 10 000 (десет хиљада) рубаља.

Молим све трошкове поступка да доделите Семенов ВА у моју корист.

Пријаве (седам страница):

• петиција (копија) - 1 ком;.
• Пријем грађана на Семенова В. А. (копија) - 1 ком;.
• обрачун износа захтева, укљу% и на коришћењу позајмљеног износа - 2 примерка ..;
• оригинал потврда о уплати котизације - 1 ком.

закључак

Сумирајући разматрање процесног методологије за процену износа потраживања, напомињемо да је њена дефиниција је основни реквизит тужби. На основу своје величине, плаћање се врши кршење имовинских права тужитеља, а она је одређена у зависности од износа државне дужности. Она не укључује трошкове за бродове и не-подносилац захтева захтева, који се обично додељене транспондера. Правни разумевање овог правног механизма би требало да буде било савременог човека.

Међутим, суочени са кршењем њихових имовинских права, наравно, јесте да поставим једно питање правних стручњака: "Како израчунати износ потраживања? Како правилно да тренутне правне ситуације да напише захтев "После правилно саставио тужбу на суду - гаранцију свог правилног разматрања у будућности.