Теорија раздвајања моћи или како се демократско управљање остварује

У већини случајева, демократска држава је повезана са равноправним постојањем свих својих институција. Овакву ситуацију одредила је теорија раздвајања моћи, чије основе је поставила цела галаксија изузетних филозофа. Која је суштина таквог уређаја земље? Да би детаљно одговорио на ово питање, неопходно је не само схватити суштину већ и открити његову формацију.

Теорија раздвајања моћи је историјска дигресија

Ако пратимо еволуцију моћи, онда постаје врло јасно да се његов статус значајно променио. Шта год било, већина историје човечанства била је концентрисана у једном извору. У почетку је то било племе, затим савет старјешина, затим старији или сам лидер. Са појавом државе као облике организације друштва, сва пуност моћи је отишла или монарховом (као што је било у Египту) или колегијалном тијелу (што је доказано примјерима древног Рима и древне Грчке). У овом случају, увек је било о судској, извршној и законодавној грани. Али чак и у то време, међу филозофима и статистичарима, идеје о подјели су већ лутале. То доказују радови Аристотела, Платона, Полибија.

Међутим, ови погледи који се најчешће манифестују током ренесансе, који су достигли свој врхунац у промени периода и просветитељства. Дакле, познати научници Јохн Лоцке и Тхомас Хоббес у својим радовима поставили су темеље, тврдећи да апсолутна монархија треба ограничити на људе. Њихове идеје су подржали и развили С.-Л. Монтескуиеу, захваљујући коме се појавио модеран концепт одвајања моћи.

Теорија раздвајања моћи је савремени концепт

Савремена западњачка перцепција државе каже да се све његове гране морају одвојити једни од других. Таино. Законодавна, судска и извршна сила требале би међусобно сарађивати на принципима независности и једнакости. Управо тај концепт функционисања демократских земаља напредовао је теоријом поделе власти.

Али зашто се држати таквог механизма функционисања? Одговор лежи у суштини предметне теорије. Према њеним речима, када раздвајају гране моћи и тела која га изводе, елиминише се и могућност концентрирања више моћи од одређене групе. Дакле, постоје четири основна начела на којима се заснива теорија раздвајања моћи Монтескуиеуа:

- три специфичне гране моћи треба одредити у основном закону земље и, према њему, управљају различити органи;

- Три тијела функционишу у сарадњи, али не подносе једни другима;

- немају право да се мешају у власт другог;

- стриктна аполитичност судства.

На овим принципима заснива се темељни принцип интеракције између извршне и законодавне власти. Теорија раздвајања овласти назива овај механизам на следећи начин: контрола и равнотежа. Користи се када представници ова два типа сврсисходно крше сфере администрације једне од других.

Поред овог механизма, теорија подјеле власти помаже јасно дефинисати који државни органи требају приступити овој или оној грани.

Дакле, главно тијело законодавне власти је Парламент. У зависности од земље, њено име се може променити. Међутим, суштина остаје иста - развој и усвајање закона.

Извршна власт је Влада са својим структурним јединицама, правосуђу, односно судовима. Уставни суд се издваја од другог. Због дуалности донетих одлука, дато тијело земље треба издвојити као посебна државна правна институција која дјелује као арбитер између свих структурних елемената државе.

Теорија раздвајања моћи Монтескуиеу, основане у добу просветитељства, и даље је основни принцип постојања већине западних земаља. Дакле, јасно разумевање његове суштине омогућава објективну процену не само облика владавине, већ и политичког режима.