"Судбина човека": анализа рада и хероја

У педесетих година рата памти често. Ветерани су били млади, они похлепно уживали у миран живот, срећан рад, многи од њих су спремни да студирају на колеџима и универзитетима. Међутим, сваки од послератном носити у свом срцу отворену рану, чување успомене на мртве рођаке и пријатеље. Већина књижевних дела тог времена посвећеног теми фронта, отпевао велики подвиг совјетског народа, али аутори често немају довољно искуства живота, таленат, да, наравно, то је место и тако грех као кониуктурсцхина. Један од првих да створе нешто вредно из војничког живота могао Михаил Шолохов ( "Судбина човека"). Садржај ове приче, писане 1956. године, само у исто време је веома тешко, јер сам живот.

наративни образац

Пријем, који је искористио писац у литератури се често користи. "Прича у причи" - одличан начин да се пренесе јединственост говора јунака и у извесној мери да се ослободе одговорности за особе у чије име наратора. Кажу, то није оно што ја мислим, је мој херој тако, јер људи су другачији. Међутим, сасвим другачији циљ користи ову уметничку технику Михаил Шолохов, када је створио причу "Судбина једног човека". Анализа рада указује на идентитет погледа на свет аутора и његовог главног лика. То није жеља да се удаљи од писца Андреј Соколов, и да је његово лично искуство није му даје право да представи догађаје у којима он није био укључен. Шолохов је радио као возач, он није борио у заробљеништву такође није било. Он је пажљиво слушао људе који су искусили незамисливе патње, и емпатхизед са њима, а онда је покушао да пренесе читаоцу знање стечено, и садашњи и будући.

Предратни миран живот

Хронолошки, продукт "Фате човека" је подељен на два неједнака дела. Први од њих је описан ведро и спокојан срећу прије рата. Модерни читалац може бити скептични Фровн. Ох, он зна како је живот обичних људи у својим тридесетим годинама. Он је испричао анегдоту - у затвор. Украо пет уши - у логор. Управо сам неспретно говорио, као и слетео у удаљеним крајевима, шума сече. И тада познати сиромаштво. Али Михаил Шолохов не превише улепшавање стварности, иако, наравно, у неком смислу, целу истину и позама. Ипак, он Совјетски писац, и ради у жанру социјалистичког реализма. Ви не можете да пронађете тако лако да се опише судбину човека на њих. Анализа предратног периода, прича даје разлог да судим шта је катастрофа је донео колективизације на руском селу. Отац, мајка и сестра јунака умро од глади у покрајини Воронезх, где сам дошао из Андреи Соколов. Побегао је ту судбину само зато што у великодушан и плодном Кубан савијен према назад на кулака (чита између редова да су били обични сељаци, фарма, а не похлепан). Опет, на неки од глади је завршен, а у његовом родном селу не буде желео главни лик, отишао сам у граду Воронезх, да ради на фарми, а затим као механичар у фабрици. Прича је наведено Шолохов, ћути о томе како је "ослобођена" (фарми није лако пустити). Па, некако сам могао.

лични срећа

Модерна еманциповане жене могу једноставно љути епитете који описује његова супруга протагонисту приче, "судбину човека." Анализа производа јединствено ствара слику закланог свих потока повладљив робови неких само да сањају о присталица патријархалног деспотизма. Супруг долази кући са посла, "бесан" ће прекинути иритацију своју жену, и да је у одговору да зна смеје. Троје деце родила. Одрастао у сиротишту, она очигледно рустични, родитељи, очигледно, такође је умро од глади. Та девојка присхибла живот. "И данас би се то усудио да ругају својом женом, кидање бес? А он не жели да пребаци у главу "- било би огорчени шампиони једнакости жена.

И у том смислу, био би у праву. Али Соколов жена је био мудрији. Освојила је свог мужа грубо Цхристиан, љубав, него контра-насиља. Међутим, подразумева се и цени прекасно Шолохов јунак. "Судбина човека" - прича која има дубоке православну суперидеа, иако је аутор није био религиозан човек. Такав је парадокс совјетске уметности.

Биттер пут

Сада је време да се размотри "војну" део приче и њеног садржаја. "Судбина човека" - прича о трагичним летњих месеци 1942. године, када су Немци напали и узео наше војнике заробљене чак хиљаде - Милиони. Није побегао ту судбину и Соколов, иако је његова шкољка-сокиран, лако може да пуца на луди напад од стране нациста. Затим, пут је био пун понижења и патње, а не све је задржан. Верник војник, који није желео да оскрнави храм, платио животом за своја уверења. Неко је умро због неког другог разлога. Кризхнев је уништен Соколов за његову намеру да издају комесара.

Камп и Муллер

Сцене живота у концентрационом логору истакнуто место у парцели од приче, "судбина човека." Главни ликови (и главни места у којима масовно уништавају људе, такође, може приписати њему, веома је светао турнед Имаге) комуницира постављеним столом. Соколов СС официр Милер жели да пуца на затвореник је речено. Пре његове смрти, осуђени дозвољено да пију из немачке у добром расположењу данас. Испред запањен Немачки Руски попио три чаше вотке "за његову смрт." За победу нациста, он је одбио да пије. Ово храброст тако запањен Муеллер да он даје живот затвореника, па чак и векну хлеба и комад сланине у договора. Соколов дели оброк са пријатељима.

Па, ова сцена је његова нереалност даје кредибилитет приповедања. Донирао живот Соколов наредио па су мислили да је у праву. Он је привукао да обавља возача дужности, он носи немачког официра, и што је пре могуће узима ауто заједно са начелником линије фронта, са нашим.

након заточеништва

Да, на крају крајева, постоје недоследности у парцели од приче, "судбину човека." Анализа производа, у комбинацији са историјским чињеницама доводи до идеје о неверодостојност даљег развоја. Совјетски затвореник је на локацији Црвене армије. Возио је немачки аутомобил, а затим "подржали окупатори." Ако он није био одмах убијен, без разумевања, одлука суда била би веома строги. Затвореници, нисмо, а издајници - било. У најбољем случају, сан би могао бити кривично батаљон.

Све то се није догодило. Војник "подлецхил-оплоди", и послати кући. Тамо је сазнао за смрт његове супруге и ћерке. Ако су живи, очигледно, ја бих остао са њима. И тако - опет на фронт као добровољац. Као што се десило, у потпуну мобилизацију? Па, то није толико важно.

син Анатолиј

Врло интересантно је метод којим Михаил Шолохов уводи читаоца ликова у причи, "судбину човека." Главни ликови не увек појављују у првом плану, они понекад представљају невидљиво. То је на неки начин у вези са зхене Соколова, али у већој мери - за сина. Фигхтинг, отац сазнаје да је његова Анатолиј - јунак-танкера, па чак и доживети узнемиреност, помешан са поносом. То је, кажу, отац обичан војник је, возач Студебакер и син - Част ми је официр. Он сања о састанку, али без среће. Анатоли удари непријатеља метком последњег дана рата. У таквим околностима, осудити човека за губитак интереса у животу, ретко ко ће се усудити.

након рата,

Тешка и трагичан део ове приче, "судбину човека." Анализа његовог једноставног, мушког реакција на губитак вољених доводи до једноставног шеми: главни лик дави тугу у вину. Али, у једном тренутку, дечак се састао сироче (њих је било много), он је изненада светли са срећним мислима о томе шта би могло бити корисније да ће живот смисла ако ће посветити своју бригу нечије душе. Соколов каже патсаненку сироче, да је - његов отац. Дечак верује да је чекао са предње његовог оца, али он ипак није могао да дође. Тако да су два усамљена срца. Дакле, живот Андреа Соколова поново постао смисла.

Таква, генерално, у садржају приче. "Судбина човека" - овим именом, упркос својој очигледној једноставности, укратко одражава трагедију две генерације за ратне сирочади и изгубили синове и кћери родитеља.

уметнички страна

Сада је време да се одврати од причом и иду на процену уметничке вредности рада. На крају, време је била таква да је цела истина није могла да напише један, чак и Шолохов. Осим тога, његови погледи су били веома тешки. Да постоји само једна ствар на његов наступ током треће и Синиавски! Али ипак Шолохов - геније.

То је сјајна прича - ". Судбина човека" Анализа дела из књижевног аспекта открива генијалност аутора. Он је једноставно и природно даје карактеристике ликова, без умора читаоца са детаљним описима појаве. Ови јунаци оригинал и живи, они говоре да њихов глас звучи као да са стране. Реад Шолохов је потребно подешавање у на састанку са уметности. Чак је постао књижевни клишеа израз "шкрт човека суза", ваљане низ образ Андреа Соколова, може изазвати иронични осмех једина особа устајао и не зна шта је живот и судбина. Али сузе су заиста мушкарац. И мислим.