Спор о истини у представи "На дну" Горки

Жанр игра Максима Горкого "На дну" може дефинисати као филозофски драме. Писца дела били у стању да подигне доста проблематичних питања човека и смислу свог постојања. Међутим, расправа о истини у представи "На дну" је био кључ.

Историја стварања

Представа је написан 1902. године. Овај пут се одликује озбиљне економске кризе, која је резултирала од затварања фабрике радници су без посла, а сељаци су били приморани да просе и моле. Сви ови људи, а заједно са њима и државе, били су на самом дну живота. Да одражава пуном обиму пада, Максим Горки је своје представнике ликови свим сегментима становништва. То Барон који је постао авантуриста, бивши глумац, проститутка, бравар, лопов, обућар, продавац, цимерка кућа станодавци, полиција.

И то је био усред ово пропадање и сиромаштво су дате кључне вечним питањима живота. И у срцу сукоба лежи у спору о истини представе "На дну". Ово је дуго био филозофски проблем нерешив за руске књижевности, јер је предузела Пушкина, Лермонтова, Достојевског, Толстоја, Чехова и многе друге. Али Горки није плаши овакво стање ствари, и он је створио дело лишен дидактицизам и морализирања. Гледалац сам има право да свој избор, након слушања различитих тачака гледишта, који изражавају знакове.

Спор о истини

У представи "На дну", као што је поменуто, горка не само приказују страшну реалност, примарни писац је био одговор на најважније филозофских питања. И на крају успева да створи иновативни производ, који је имао без премца у историји књижевности. На први поглед, прича изгледа неповезано, плотлесс и фрагментиран, али се постепено додаје се сви делови слагалице, а гледалац открива у сукоб јунака, од којих је сваки носилац истине.

Вишеструки, двосмислен и неисцрпна тема, као што су спор о истини у представи "На дну". Табела, што би могло да за веће разумевање тога, ће чинити три знака: Бубнов, Луку и сатена. То је ови ликови су са грејањем расправе о неопходности истине. Схватајући немогућност одговора на ово питање, Горки ставља у уста јунака различитих мишљења, који су једнаки и равнопривлекателни за гледаоца. Немогуће је одредити позицију аутора, тако да ове три слике критичари тумаче на различите начине, а још увек не постоји консензус о томе чије тачке гледишта да је истина је истина.

бубнов

Улазак у расправу о истини представе "На дну", Бубнов сматра да је кључ за све чињенице. Он не верује у вишу силу и високе судбини човека. Човек је рођен и живи само да умре: "До краја: рођени, живеће, умрети. И ја умрем ... а ти ... Шта не жалим ... "Овај знак је безнадежно очајање у животу и не види ништа радосна у будућности. Истина за њега је да људи не могу да се одупру околности и окрутност света.

За Бубнов лаж је неприхватљиво и несхватљиво, он сматра да само треба да говоре истину: "А зашто људи лажу као"; "По мом мишљењу, Вали пуну истину, јер је!" Он је слободно и без ограничења изражава своје мишљење, без гледања на друге. Филозофија Бубнов истина и немилосрдан према човеку, он се не види поенту својих суседа и све средити.

луке

За Луке важна ствар није истина, и утеха. У настојању да бар неки осећај безнађа у свакодневном животу становника једног КОНАЧИШТЕМ, то им даје лажну наду. Његова помоћ је лаж. Луке разуме људе и зна шта је потребно да се свима на основу тога и даје обећање. Дакле, он каже да је умире Ана је након смрти чека да се одмара, глумац подстиче наду за лек за алкохолизам, пепео обећава бољи живот у Сибиру.

Луке представља један од кључних фигура у овом броју као спора о истини у представи "На дну". Реплике своје пуне симпатије, сигурност, али они немају реч истине. Ова слика је једна од најконтроверзнијих у драми. Дуго времена је његов књижевни процењује само на негативне стране, али данас многи виде у акцијама Луке и позитивних момената. Његове лажи су утеши слабе, не могу да се одупру суровост реалности. Филозофија овог лика у доброту: "Особа може научити добро ... Док људи верују - живели, али је изгубио веру - и обесио се." Индикативно у том смислу сматра да је прича о томе како је старац спасио два разбојника када га третира љубазно. Труе Лука - у самилости дају му наду људима и жеље, иако привидан, могућност боље, што је помогло да живе.

сатин

Сатин сматра главни противник Луке. То је ова два знака су главни аргумент истине у представи "На дну". Сатин Цитати контраст оштро са изјавама Луке: "Лиес - религија робова", "Истина - слободан човек бог"!

За сатен леже неприхватљиво, као човек, он види снагу, издржљивост и способност да промени све. Штета и саосећање су бесмислене, људи не требају. То је тај лик изговара чувену монолог једног човека-бога, "Постоји само човек, све остало - рад рукама и његов мозак! Она - супер! Звучи - то је поносан "!

За разлику од Бубнов, такође признаје истину и негирао лаж сатен поштује људи верују у њих.

закључак

Дакле, расправа о истини у представи "На дну" је плот-. Горки није дао јасну решење сукоба, да се утврди ко је у праву, треба сваки гледалац за себе. Међутим, треба имати у виду да је коначна монолог Сатина химна чује у исто време човек и позив на акцију за промену застрашујућу реалност.