Проблеми и анализа приче о В. Шуксину "Цут"

Анализа Схуксхинове приче "Цут" је веома важна за разумевање креативности овог писца. И такође уопште његов ауторски поглед на свет. Биографи знају да му сам писац придаје велику важност.

Прича о парцели

За дубоку анализу Схуксхинове приче "Цут" неопходно је знати да је фигура Глеб Капустина у средишту приче. Ово је класични херој Шукшина. Злочинац, смешан и добро читао сељак. Он је сам из села, али страст као да се расправља са градјанима, да се такмичи с њима с интелигенцијом.

На почетку рада Схуксхин Константин Ивановић долази у посету стари жени Агафиа Журавлева. Он је успешан универзитетски предавач, докторат. Његова супруга се бави и науком. Одговарају на школску ћерку.

У посети својој мајци, Константин Ивановић не долази празним рукама. Он доноси оне ствари које су по његовом мишљењу неопходне у селу. Међу поклоном - баде мантил, електрични самовар и дрвене кашике.

Станари села

Приликом анализе приче Шуксхин "Цут" веома је важно схватити како аутор сагледава сељане. На крају крајева играју једну од кључних улога у његовим радовима.

Спровођење анализе приче о В. М. Шуксину "Цут", можете обратити пажњу да он има велико поштовање за сељане.

У овој причи, многи ликови који су добили добро образовање, остварили су каријеру и успјели у овом животу. На пример, један од њих је доктор, други је пуковник, трећи дописник. И још два пилота.

Ова категорија укључује и један од централних ликова - доктор Зхуравлев. Када се неко од ових људи врати у своје родно село, ритуал је прича о њиховом садашњем животу. У исто време иду у комуникацију са људима с отвореним умом, приметивши у сународницима искрено интересовање за себе и њихове животе.

Провостатор Капустин

У анализи Схукхинове приче "Цут", велика пажња се посвећује лику Глеба Капустина. Са сваког састанка са земљаком, који је постао градски човјек, он прави аранжман.

Цео веце посвети само један циљ. Ухватите замишљено, по његовом мишљењу, права на неку грешку или нетачност. О незнању неке важне историјске чињенице.

Централни спор приче

У анализи приче "Цут" Схуксхин кратко треба обратити пажњу на спор који се догодио између Глеб и Журавлев.

Они расправљају о оном ко је дао наредбу о паљевини Москве током олимпијског рата 1812. године. Чим читалац научи тему спора, он одмах почиње да сумња да ће раздор парцеле бити драматичан. Капустин ради све како би "пресудио" кандидата наука Зхуравлев. Остатак сељана већ дуго гледа овакве представе и жудно очекује сваки нови наступ.

У овом тренутку, сам кандидат не сумња у било шта о предстојећем тесту. Постоји извесна двосмисленост. Зхуравлев се појављује у улози кандидата науке и кандидата за следеће "резање". Он је жртва која и даље не сумња да мора да издржи.

Суштина разговора између Капустина и Журавлева

Шукшин детаљно описује суштину њиховог разговора . Рез, резиме, чија је анализа предмет истраживања многих књижевних научника, даје идеју о ауторском погледу на свет. Журавлев очекује да ће разговор ићи носталгично - о детињству, прошлим јунацима. Међутим, Капустин почиње да активно разматра филозофске теме.

Кандидат наука покушава на сваки могући начин да избегне разговор, покуша да се смеје, али све је неуспешно. Капустин копа у њега као курац. Пред собом види јасан задатак - да докаже да интелект противника не достигне ниво кандидата науке. Дакле, он не заслужује став који је добио у друштву, нема право да се назове урбаним. Капустин настоји да спријечи град који се смеје код провинцијалаца који на нижи начин нису инфериорнији у смислу интелигенције, упркос чињеници да их не означавају академске дипломе.

У неком тренутку, Глеб изричито изјављује своје намере. Каже да воли да кликне на нос саговорника, ради тога и започиње скандалозне разговоре.

Испоставља се да имена ликова нису случајна, већ симболична. Зхуравлиов негде негде на небу, укљуцујуци социјалну елиту, а Капустин никада није био у стању да пређе границе сопствене баште.

Ко је у праву?

Читајући детаље о спору, читалац јасно разуме Капустин грешку. И у облику и садржају. Он се позива на дугачке Зхуравлевове тврдње које садрже више индиректних увреда него здрав разум и рационалне реченице. Ово је спор због аргумента, а не утврђивање истине. Он није у праву с етичког аспекта, пошто је задовољан целокупном перформансом са особом којој је дошао да посети.

Међутим, опрезни критичари налазе пуно здравог смисла у оном положају који Капустин држи. Заиста, након откривања и писања нових књига, научени мушкарци често заборављају на људско и јавно добро, о људима због којих сви то раде. На крају крајева, у идеалном свету, сваки њихов рад требало би да буде усмерен на побољшање тешког живота обичних људи.

Суштина Схукхинове приче

Проблем Шукинове приче "Цут" је да се присили друштво да пажљиво погледа на интелектуални потенцијал обичне руске особе. Не буди оптерећен наградама и насловима. То је оно што зове "Цут". Анализа приче Шукшина наглашава потребу да се успоставе непремостиве препреке тзв. Масовној култури и псеудо-уметности, која проширују интелектуалну несрећу и лош укус.

У својој причи Шуксхин настоји да кликне на нос од оних који су навикли да разговарају са обичним човјеком од људи са становишта аристокрације и ароганције, који се понаша са његовом високом позицијом. Писац инсистира да социјални статус особе намеће одређене дужности на њега, а не само да даје користи и привилегије. Особа која је постигла одређену позицију у друштву мора увек да га прати. И у сваком погледу. То је описано на страницама рада "Цут". Анализа Схуксхинове приче нас тера да размишљамо о томе како третирамо и комуницирамо с другим људима, а не заборављамо да треба стално расти професионално и креативно. Пошто све време да напусти претходне заслуге, неће успети.

Положај Шуксина

Василиј Макарович Шуксин - светао совјетски писац, који је увек бринуо о проблемима обичних људи. Његови ликови су становници обичног села у Совјетском Савезу. Већина њих су тешки радници са сложеним и специфичним карактером. Они су веома опрезни и оштри на језику. Јер реч у џепу неће ићи.

У судбини многих од ових хероја постоји простор за хероизам. Живописан пример је карактер једног од његових раних дела Пашке Колоколников. Појавио се у комедичној мелодрами "Тамо је такав момак", који је Шукшин пуцао.

У овом случају, многи очито нису из овог света. Они су практично позвани у очи ексцентричности, колеге сељани не разумеју њихове тежње. Иако су намјере таквих хероји једноставне, чисте и наивне, оне се не уклапају у прагматичан начин живота већине совјетских сељака.

Генерално, руско село је један од главних ликова Шуксина. Описано је лаконично, али веома дубоко и пространо. Може се видети да сам аутор зна све детаље и особине овог живота. У првом плану, Шуксин често трпи моралне проблеме, као што се дешава у причи "Цут".