Политички систем Русије 19-21 века. Истакнути руски политичари

Наша земља за три века успели да скоро све модове који постоје у јаз између ропства и демократије. Ипак, у свом чистом облику никада није и не режим није дошло, то је увек био посебан симбиоза. А сада је руски политички систем комбинује елементе демократског система, и ауторитарне институције и методе управљања.

На хибридним режимима

Овај научни термин се односи на режимима гдје су се спојиле знаке ауторитаризма и демократије, а већина ових система - средњи. Дефиниције су веома много, али уз помоћ свеобухватне анализе њих могу се поделити у две групе. Прва група научника сматра хибридни режим као илибералне демократије, односно демократије, минус другој, напротив, сматра да је политички систем Русије или конкурентног изборног ауторитарности, то је плус ауторитарности.

У себи, дефиниција "хибридног режима" је веома популаран јер има неку врсту осуђивати и неутрални. Многи научници верују да је политички систем у Русији све својствене демократским елементима дозвољава декорацију: парламентаризма, вишепартијски систем, изборе и све оно што је демократско, само прикрити аутентични ауторитарност. Међутим, треба напоменути да је такво имитација се креће у супротном смеру.

u Русији

Политички систем у Русији покушава да се представи у исто време и више репресивни, а више демократска него што заправо јесте. Скала ауторитарности - демократије је довољно дуго да предмет овог научног спора фоунд консензус. Многи научници су савијена на квалификацију хибридног режима у земљи у којој постоји законски најмање двије политичке партије које учествују на парламентарним изборима. Такође би требало да буде правна и редовни изборне кампање вишестраначких. Затим ауторитарност форм барем престаје да буде чиста. Али то није важно јесте чињеница да је конкуренција између самих странака? Један број кршења слободе избора тачака?

Русија - федерална председнички-парламентарна република. У сваком случају, тако да прогласио. Имитација - није варање, у складу са друштвеним наукама. Ово је много сложенији феномен. Хибридни режими обично имају против корупције на високом нивоу (укључујући и на суду, а не само на изборима), неподотцхотное парламента Владе, индиректно, али строгом контролом власти над медијима, ограниченим грађанских слобода (у креирању јавних организација и јавних скупова). Као што сви знамо, подаци показују знаке политичког система у Русији данас. Међутим, интересантно је пратити целу путању која се догодила у политичком развоју своје земље.

век раније

Неопходно је имати у виду да је Русија у другом слоју земље су почеле капиталистичког развоја, са почетком она би много касније западне земље, које се сматрају главни. Ипак, нешто више од четрдесет година, она је урадила исто начин на који су ове земље је много векова. Ово се десило због изузетно високе стопе раста у индустрији, а они су допринели економском политиком владе, да примора развој многим индустријама и изградњу железнице. Дакле, политички систем Русије у раном 20. веку у исто време са развијеним земљама ушла у империјалистички фазу. Али је дато то није лако, капитализам у овом турбулентном формацији није могао да сакрије своје очњаке. Револуција је била неизбежна. Зашто и како променити политички систем у Русији, који су фактори били подстицај за радикалне промене?

Предратно стање

1. монопол је израстао брзо, на основу високе концентрације капитала и производње, хватајући све доминантан економски положај. диктатура капитала се заснива само на сопственом развоју, без обзира на трошкове људских ресурса. Сељаци не улажу један, и то постепено губи способност да храним земљу.

2. Индустрија густе слике су спојени са банкама, финансијски капитал је порастао, а ту је и финансијска олигархија.

3. Због извоза у земље робе и протока сировина, купио масовно и повлачење капитала. Облици су различити, као што су сада: државни кредити, директне инвестиције у привредама других држава.

4. Било је међународни монопол синдикати и погоршала у борбу за сировина тржишта, продаје и услуга капиталних инвестиција.

5. Конкурс за утицај између богатих земаља у свету је достигао свој врхунац, то је оно што прво довело до бројних локалних ратова, а затим одвезали и Првог светског рата. И људи су већ уморни све карактеристике друштвеног и политичког система у Русији.

Крај 19. и почетком 20. века: економија

Индустријски бум деведесетих, наравно, завршио три године тешке економске кризе, која је почела 1900. године, након чега је дошло до још више дугорочну депресију - до 1908. године. И на крају је било мало времена да се просперитету - велики број продуктивних година од 1908. до 1913. године дозволио економију да још један корак када је индустријска производња порасла по пута.

Истакнуте политичке личности у Русији, припремили револуцију из 1905. и бројни масовни протести, скоро изгубио плодно платформу за своје активности. Монополизација добио још један бонус у руској економији: много малих предузећа су изгубљени током кризе, још средња предузећа банкротирала током депресије, је слаб и јак индустријску производњу могао да се концентришем у њиховим рукама. Предузећа маса на аукцији, то је време монопола - картеле и синдикате, који су у комбинацији за најбоље на тржишту њихових производа.

политика

Политички систем Русије у раном 20. веку била апсолутна монархија, сва моћ је цар уз обавезно царском престолу. Двоглави орао са краљевском одећи поносно расположенниј на рукама, а застава је била иста као што је данас - бели-плаво-црвена. Када је промена политичког система у Русији и тамо ће бити диктатура пролетаријата, застава је једноставно црвено. Као крви да људи пролива за многе векове. А на рукама - срп и чекић са ушима. Али, то ће бити само у 1917. И крајем 19. века и почетком 20. у земљи и даље је тријумфовао систем створен под Александра Првог.

Државни савет је законосовесцхателного не решава ништа, може изразити само мишљење. Ниједан пројекат без потписа краља никада није постао закон. Суд одлаже Сената. Публиц Аффаирс прописи Кабинет министара, али и без краља овде не решава ништа - то је био политички систем Русије у 19. веку и почетком 20.. Али Министарство финансија и Министарство унутрашњих послова већ је имао најширу надлежност. Финансијери могу диктирати услове и краљу, и тајно-претрагу са својим тајним полицијским провокатора, цензуру преписке, цензури и политичком истраге, ако не диктирају, и може да утиче на краљевску одлуку радикално.

емиграција

Цивилна неправда, гроб ситуација у привреди и репресија (да, не Стаљин их је измислио!) Довели су до растућих и појачане проток емиграције - а то није 21, али 19 минута! Сељаци напустили земљу, иде прво у суседним земљама - на посао, а затим пожурио у свету, то је када су основане руски насеља у Сједињеним Америчким Државама, Канади, Аргентини, Бразилу, па чак иу Аустралији. Није револуција 1917. и касније рат довео је до тог тока, они су само неко време није му дозволио да бледи.

Који су узроци таквих одливи субјеката у КСИКС веку? Политички систем Русије у 20. веку, не може свако да разуме и прихвати, тако да је разлог је јасан. Али људи су побегли из апсолутне монархије, како то? Поред узнемиравања на етничкој основи, људи нису имали довољан услов за боље образовање и специјализоване обуке у професионалном смислу, грађани су у потрази за достојан примену његових способности и енергије у околни живот, али то је било немогуће за много разлога. И велики део емиграције - хиљаде људи - били борци против аутократије, будући револуционари који су водили подизаце се на крила странке, објављене новине, писао књиге.

ослободилачки покрет

Противречности у друштву су били толико оштра почетком двадесетог века, што често узео облик хиљада јавних протеста, револуционарне ситуације варење од стране скоковима. Међу ученицима су стално беснео олују. Раднички покрет је одиграо веома важну улогу у овој ситуацији, и тако је већ утврђено да је у 1905. поставља захтеве у комбинацији са економском политиком. Друштвени и политички систем у Русији запањен приметно. Године 1901., радници су ступили у штрајк Првомајске Харкову истовремено са нападом на Обухов фабрици у Санкт Петербургу, где је дошло до поновног сукоба са полицијом.

До 1902. године, штрајк покрива цео југ земље из Ростов. У 1904. је генерални штрајк у Бакуу и другим градовима. Поред тога, схирилос и кретања у редовима сељаштва. Побунили Харков и Полтава 1902., толико да је потпуно поредити са сељачких ратова Пугацхев и Разин. Либерални Опозиција такође подигао свој глас у Земство кампањи 1904. године. У таквим околностима, организацију протеста је да се одржи нужно. Влада, међутим, и даље нада, али и даље није било какве кораке ка радикална реконструкција, и врло споро умро давно наџивео свој политички систем у Русији. Укратко, револуција је била неминовна. И то је место октобар 25 (7. новембар), 1917, значајно разликује од претходних: буржуј - 1905 и фебруара 1917. године, када су власти појавили привремену владу.

Двадесетих година двадесетог века

Државни систем Руске империје у овом тренутку радикално променила. На целој територији, осим балтичких држава, Финска, Белорусија и Западна Украјина, Бесарабије, то је била диктатура бољшевика као алтернативног политичког система са једне стране. Остале совјетске партије, који још увек постојали у раним двадесетим, поражени су: СРС-а и мењшевика је растворен у 1920., Бунд - 1921. и 1922. године лидери СРС оптужени за контра-револуције и тероризма, покушао и потиснут. Са мењшевика јесте мало хуманији, јер је међународна заједница протестовала против репресије. Већина једноставно избачени из земље. Дакле, опозиција је завршен. Године 1922., генерални секретар Централног комитета РЦП (Б) је именован за Иосиф Виссарионовицх Стаљину, и то убрзано централизација странке, као и производњу електричне енергије технологије - са крутим вертикалне структуре у локалним канцеларијама.

Терор нагло пала и брзо нестао у потпуности, мада као што су владавина права у модерном смислу није изграђен. Међутим, у 1922., одобрена од стране грађанским и кривичним законима, укинула трибунале утврђене правне струке и тужилаца, цензура је осигурана Уставом и Чеке трансформисана у ГПУ. Крај грађанског рата био је време рођења совјетских република: РСФСР, белоруски, украјински, јерменском, Азербејџана, грузијском. Су више Кхорезм и Бухара и Далеки Исток. И свуда је предводио Комунистичке партије, а руски државни систем (РСФСР) није се разликовао од реда, рецимо, Армениан. Свака република има свој устав, своју владу и администрацију. Године 1922., совјетска влада је почела да се споје у државне заједнице. Поента није било лако, а није лако, испоставило се да није одједном. Формирана је Совјетски Савез био савезни облик, где Национални строј је имао само културну аутономију, али је веома снажно урађено: у су 20с створили велики број локалних новина, позоришта, националним школама, у литератури уопште, без изузетка, језици СССР масовно објављен, и многи људи који нису имали писаног језика, га, шта је донео најсјајније умове научник у свету. Совјетски Савез је показао премца моћ, упркос чињеници да је земља претворила се два пута у рушевинама. Међутим, није уништио рат за седамдесет година, а не у затвору, али ... ситост и задовољство. И издајници унутар владајуће класе.

21. век

Шта је актуелни режим? Ово није 90с, када су власти изненада одражавају само интересе буржоазије и олигархија појавио. Широки филистарских масовни медији су подогреваеми у њиховом интересу и надам се у скорој будућности "лабав". То није био систем, већ недостатак тога. Пуна пљачке и безакоње. Шта сад? Сада, је државни систем Руске Федерације, према неким стручњацима, веома подсећа на бонапартистички. Апел за модерне трансформације руског програма вам омогућава да видите сличне опције у њему. Овај програм је покренут као корекција досадашњег тока радикалних друштвених трансформација у вези са одбијањем лоше преекспониран совјетског модела друштва, и у том смислу, наравно, има конзервативне оријентације. Легитимитет формулу за новог руског политичког система данас има двоструку природу, која је базирана и на демократским изборима и легитимности традиционалне совјетске.

Државни капитализам - где је?

Она тврди да је систем државног капитализма под совјетском влашћу. Међутим, било је капитализам се ослања првенствено на профит. Сада - веома је сличан систем са својим јавним корпорацијама. Али, у Совјетском Савезу, чак и када Косигин је покушавао да пронађе економске полуге, што не постоји. Совјетски Савез је био прелазни систем, са карактеристикама социјализма и - у мањем обиму - капитализма. Социјализам се манифестује не само у расподели јавних средстава на потрошача државних гаранција за старе, болесне и особе са инвалидитетом. Подсетимо се да чак и пензије за све појавила тек у последњој фази постојања земље.

Али овде је организација у управљању јавног живота и привреде није био капиталистички, потпуно је изграђена на технократских принципима, него капиталиста. Али социјализам у свом најчистијем облику није Совјетски Савез знал.Разве да је био доступан за јавно власништво над средствима за производњу. Међутим, државно власништво није синоним за јавност, јер не постоји могућност да располаже имовином, а понекад чак и да знају како се то ради. Отвореност у сталном непријатељском окружењу није могуће, тако да чак у информацији био је државни монопол. Не публицитет где слој менаџера управљање информацијама као приватно власништво. Социјална једнакост - принцип социјализма, то је, успут, што омогућава материјалну неједнакост. Антагонизам између класа тамо, нико други друштвени слој није инхибирана, и самим тим да штити социјална давања нису се догодиле неко. Међутим, било је моћан војска, а око ње - маса званичника, који су не само велику разлику у плати, али такође има користи од целог система.

сарадња

Социјализам у свом чистом облику као што је Маркс је видео, у одређеној земљи не може да се гради. Познате Тротскиите двадесетих година двадесетог века Саахобаев је тврдила да је спасење света - само у светској револуцији. Али то је немогуће, јер су контрадикције су у основи преузета из земаља првог реда у индустријализацију земаља трећег света. Али можете да се сетите неправедно газе учење Лењина, који је понудио да промени став изградње социјализма у друштву цивилизованих сарадника.

Државна имовина не би требало да буде у исто време преноси задругама, само сва предузећа су имплементирали принципе самоуправе. Јевреји га разумео - у киббутзим има све карактеристике компаније, која описује Лењина. На исти начин је предузеће синдикат рад у Америци, и ми постојали током реструктурирања националног плана предузећа. Међутим, у капитализму, просперитет ових индустрија је проблематично. У најбољем случају, они чине колективно капиталистички подухват. Само снимите цео политичку власт пролетаријата може послужити као основа за изградњу социјализма.