Политички изостајање: узроци, врсте, проблеми, последице, примери

Термин политички изостајање појавио у првој половини КСКС века. Амерички научници су почели да га користе да опишу неспремност грађана да учествују у политичком животу земље, а посебно на изборима. Студија феномена политичког изостанака изазвао бројне теорије и хипотезе да објасни своје узроке и последице.

појам

Према политичких наука, политички одсутност - А повлачење бирача да учествују у било ком гласа. Модерне демократије су јасан показатељ ове појаве. Према статистичким подацима, у многим државама, у којима се одржавају избори у изборном процесу не учествује више од половине грађана који имају право гласа.

Политичка изостајање има много облика и нијанси. Човек који не присуствују на изборима, није изолован од односа моћи у потпуности. Без обзира на њихову политичку позицију, он остаје грађанин и порески обвезник. Нон-учешће у таквим случајевима се односи само на активности у којима особа може да се манифестује као активне особе, на пример, да се одреди свој став према странци или кандидату за место заменика.

Карактеристике политичке абсентизму

Изборног пасивности може да постоји само у државама у којима не постоји спољни обавеза да се политичке активности. Она је владао у тоталитарним друштвима, где је, по правилу, учествују у лажно изборима је обавезно. У таквим земљама, руководећи се одредбама траје само странци да промени изборног система за себе. Политичка изостајање у демократији се јавља када се особа лишена одговорности и добија права. Одлагање од њих, он не може да учествује на изборима.

Политичка изостајање искривљује резултате гласања, као резултат избора показују ставове бирача који су дошли на одељке. За многе, пасивност је облик протеста. Већина грађана који не поштују изборе, њихово понашање показују незадовољство са системом. У свим демократијама, заједничка тачка гледишта на чињеницу да на изборима - у манипулације алата. Људи не иду на њих, јер су уверени да, у сваком случају, њихови гласови ће се рачунати у заобилажења закона или поступка резултат ће бити искривљено на неки други мање очигледан начин. Насупрот томе, у тоталитарним државама, где постоји привид избора локација посетио готово све бирача. Овај образац је парадокс само на први поглед.

Одсуствовања и екстремизам

У неким случајевима, политичке последице изостанака може довести до политичког екстремизма. Иако гласачи са таквим понашањем, а не иду да гласају, то не значи да их није брига шта се дешава у њиховој земљи. Једном изостанака - блажи облик протеста, то значи да овај протест може претворити у нешто више. Отуђење бирача из система је плодно тле за даљи раст незадовољства.

Због тишине "пасивних" грађана осећање може изгледати као да они нису толико. Међутим, када се ови незадовољни достигне екстремну тачку свог одбацивања органа, иду на активним корацима да промени ситуацију у држави. То је у овом тренутку може се јасно види, колико људи у земљи. Разликују једни од других врста политичког изостанака уједини различите људе. Многи од њих није одбацио политику као појава, али само у супротности са постојећим системом.

Злоупотреба пасивности грађана

Размере и опасност од политичке изостанака зависи од многих фактора: стање зрелости система, национални менталитет, обичаја и традиције одређеног друштва. Неки теоретичари објашњавају овај феномен као ограниченог изборног учешћа. Међутим, ова идеја у супротности са основним демократским принципима. Свака влада у таквом систему легитимитет од референдума и избора. Ови алати омогућавају грађанима да управљају своју државу.

Ограничен на изборе - је искључење појединих сектора становништва из политичког живота. Такав принцип може да доведе до меритокрације, или олигархије, када је приступ управљању државе добијају само "најбољи" и "Омиљено". Такве последице постају застарела политички недолазак на пуну демократију. Избори као метод за формирање статистичког већину ће престати са радом.

Абсентееисм у Русији

У 90 година политичког изостанака у Русији манифестовала у пуном сјају. Многи становници су одбили да учествују у јавном животу. Они су разочарани гласним политичких слогана и празних полица у продавницама преко пута куће.

У домаћој науци је формирана неколико тачака гледишта на изостанака. У Русији, овај феномен - нека врста понашања, која се манифестује у избегава да учествује у изборима и другим политичким догађајима. Поред тога, она је апатије и индиферентан став. Абсентееисм може назвати неуспех да делује, али то није увек диктирају равнодушним погледе. Ако узмемо у обзир такво понашање манифестација воље грађана, може чак и да се зове једно од главних обележја демократије. Ова пресуда ће бити истина, ако занемаримо случајеве у којима такви грађани на предности државе, промене политичког система без обзира на "пасивни" бирача.

легитимитет

Најважније политичко питање изостанака је чињеница да у случају гласања мали део друштва немогуће је говорити о заиста изборима. У свим демократијама, из друштвене тачке гледишта, структура посетилаца анкетирања се веома разликује од структуре друштва у целини. То доводи до дискриминације читавих група и ускраћивање њихових интереса.

Повећање броја изашлих бирача на изборима даје влади већи легитимитет. Често посланици, председнички кандидати, и тако даље. Д Покушајте да пронађете додатну подршку за њу међу пасивне популације, који су још увек неодлучни по свом избору. Политичари, који успевају да учине своје присталице такве грађане, као по правилу, и победити на изборима.

Фактори који утичу на одсуствовања

Активни грађани на изборима може да варира у зависности од врсте избора, регионалним карактеристикама, ниво образовања, типу насеља. Свака земља има своју политичку културу - скуп друштвених правила која се односе на изборни процес.

Поред тога, свака кампања има своје индивидуалне карактеристике. Статистика показује да у земљама са пропорционалном изборном систему, излазност је већа него у онима у којима су успостављени већински-пропорционални или просту већину систем.

изборни понашање

Искључење из политичког живота често долази из разочарења власти. Јака закон се манифестује на регионалном нивоу. Број пасивних бирача се повећава када општинске власти сваки политички циклус наставља да игнорише интересе грађана.

Одбијање политике долази након што су званичници нису решили проблеме који се тичу становника њиховом граду у свакодневном обичном животу. Упоређујући тржишне економије и политичког процеса, неки научници су идентификовали следећу шему. Изборна понашање постаје активан када особа схвати да су његови поступци ће примити неки приход. Ако је економија говоримо о новцу, бирачи желе да виде у свом животу опипљиве промене на боље. Ако они не долазе, онда је апатија и неспремност да комуницирају са политиком.

Историја проучавању феномена

Разумевање феномена, који је одсуствовање, почело је крајем КСИКС - почетком КСКС века. Прве студије су спроведене у Чикагу Факултету политичких наука научника Цхарлес Едвард Мерриам и Госснелом. У 1924., они су спровели истраживање обичних Американаца. Експеримент је спроведен у циљу утврђивања мотива заобилази избора бирача.

У будућем истраживању теме наставио Паул Лазарсфелд, Бернард Берелсон и друге друштвене научнике. У 1954. Ангус Цампбелл, у својој књизи "Бирач одлучи" да анализира резултате рада својих претходника и изградио своју теорију. Истраживачи су схватили да је учешће или неучествовање на изборима је одређен број фактора, који заједно формирају свој систем. До краја КСКС века било је неколико хипотеза да објасни политичке проблеме изостанака и његовим узроцима.

Теорија друштвеног капитала

Ова теорија се појавила захваљујући књизи "Основи социјалне теорије", коју је написао Јамес Цолеман. Аутор је у пракси концепт "друштвеног капитала". Овај појам описује скуп колективних односа у друштву, која ради на принципу тржишне економије. Због тога, аутор и назвао је "капитал".

Првобитно је имао никакве везе са теоријом Цолеман који је постао познат као "политички изостанака". Примери употребе идеја научника појавио у заједничком раду Нил Царлсон, Јохн и Венди Брем рана. Са овим термином се објашњава закон учешћа грађана на изборима.

Научници у односу на изборне кампање политичара са извршавањем обавеза према обичних грађана ове земље. Грађани то има свој одговор у виду посета избора. Само у интеракцији ове две групе је рођена демократију. Избори - а "ритуал солидарности" вредности слободног друштва са отвореним политичког система. Што више поверења између бирача и кандидата, више листићи ће бити одбачен у гласачку кутију. Цоминг до плаца, појединац није само укључена у политички и друштвени процес, али и шири своју сферу интереса. Истовремено, сваки грађанин се повећава круг пријатеља са којима мора да се расправљамо или да нађу компромис. Све ово развија вештине неопходне да учествују на изборима.

uticaj друштво

Са повећањем удела растућих заинтересованих страна, и правилног друштвеног капитала у грађана изборног процеса. Ова теорија не објашњава последице политичке изостанака, али показује природу и генезу. Одличан пример за ову хипотезу је Италија, која се може поделити у два региона. На северу, развила хоризонтално интегрисане социјалне везе између људи истог класе, прихода, начина живота, и тако даље. Д су лакше комуницирају једни са другима и пронађу заједнички језик. Из овог обрасца повећава друштвени капитал и солидарност позитиван став према изборима.

Ситуација је другачија на југу Италије, где је много богатих земљопоседника и сиромашних грађана. Између њих лежи понор. Таква вертикална друштвени однос није погодан за сарадњу између самих грађана. Људи који се налазе у најнижем друштвених слојева, губе веру у политици, имају мало интереса у предизборној кампањи. У овом региону, што је много више заједничког политичког одсутност. Разлози за разлике севера и југа Италије су у хетерогеном социјалној структури друштва.