Нематеријалне штете, Грађански законик: Парница

У разним споровима, постоји таква ствар поред стварне штете, као нематеријалну штету. Грађанског законика (Грађанског законика Руске Федерације), изричито се наводи да је даје за компензацију. Многи људи знају о томе у општим цртама. Интуитивно, свако разуме оно што је приказано нематеријалну штету. Грађанског законика даје јасну дефиницију овог концепта. Хајде да покушамо да објаснимо појам, јер они могу тражити накнаду штете, као и анализирати случајеве судске праксе.

Грађанског законика. Нематеријалне штете: 151 Члан

Члан 151 јасно каже да грађанин може захтевати накнаду ако нематеријалне штете. Под тим се подразумева физичку или душевну патњу.

Шта је физичка патња

Физичка патња, који потпадају под појам "моралне штете" (парничном), подељен је у две категорије:

1. Повреда.
2. Штета услед којих је грађанин је претрпео материјалне губитке.

Покушајте да разуме примере апстрактног, када за штету нанету лицу испуњава услове за накнаду, и када - не.

Претпоставимо да је држављанин украли накит и предао их у залагаоници. У ствари, то је проузроковало праву штету, изражена у новцу. Да ли да иде на суд у ситуацијама које укључују губитак имовине? Наравно, али у овом случају је одбија тврдње је за уметност. 151 Грађанског законика. Нематеријалне штете (чл. Грађанског законика) у овој ситуацији није. Чињеница да је злочин материјалне природе, у овом примеру - крађа накита, у ствари, не изазива душевну патњу. Грађанин који је украо имовину може захтевати праву надокнаду за своје губитке, али то није накнаду за моралну штету. Грађанског законика предвиђа других одредаба којима се уређује такве ситуације.

морална штета

Још једна ствар, ако је грађанин као резултат акције су изазвали штету која је довела финансијске губитке. Конкретан пример је да илегални ватрени особље. Овде имамо два догађаја:

1. Лице незаконито отпуштен, због чега му нематеријалну штету (Грађанског законика).
2. Као резултат незаконите радње, он је изгубио зараде (код рада).

У том случају, судови су потпуно на страни жртве. Као резултат незаконитог отпуштања предвиђено име нематеријалне штете. Грађанског законика садржи такву ствар као компензацију за губитак зараде. Овај износ се одређује просечну зараду дневно током протекле године, која се множи са бројем пропуштених дана. Наравно, сваки случај је јединствен. Као адвокати кажу, не постоје два идентична ситуација.

Персонал нематеријална штета

Персонал нематеријалне штете, обично се манифестује у искуствима менталних поремећаја. На пример, држављанин отпуштен са посла, његово здравље погоршало, порастао крвни притисак, било је несаница. Да бисте потврдили препоручљиво да се помоћ из медицинских установа. Нажалост, руски судови веома шкрти у том погледу. То је и логично. штета непокретност може се проценити и доказати прегледа, документима, чековима. Али како да остварите зараду нематеријалну штету? Како да се процени трошкова несаница, осећања? Шта би требало да буде прави накнаду за моралну штету? Члан Грађанског законика, да регулише не садржи било какво помињање минималне и максималне износе.

морални хазард

Може се изразити на следећи начин:

• Губитак посла.
• Откривање медицинских и породичних тајни.
• Дистрибуција неважећих података, који вређају част и достојанство грађана.
• Примена директне штете.

Што се тиче откривања медицинских и породичних тајни, често постоје разни проблеми. На пример, познати бизнисмен и његова супруга окренуо породице психолога о проблемима унутрашње породице. Откривање ових информација трећим лицима ће довести до губитка угледа. Бизнисмен може изгубити уносне уговоре. Психолози и лекари обавезни су да чувају тајну својих клијената. Међутим, као резултат историје бизнисмена научио новинаре. је објавио су у новинама. Бизнисмен је изгубио уносне уговоре, лидер његове репутације разбијени. Наравно, доказати директан узрок-и-последична веза је тешко. Због тога, стварна штета од таквих поступака је немогуће израчунати.

Ситуација је другачија од оштећења здравља. Постоје конкретне референце, изводи из медицинске документације, медицинске историје. Све ово може да послужи као основа доказа на суђењу.

Колико је штета?

Закон не предвиђа ограничења у име нематеријалне штете. Сваки човек за себе одлучује за себе колико је цијени нарушавање здравља, несаница, осећања. случајеви када тај износ је достигао број осам цифара у судској пракси. Држава дужност није обезбеђен, као што је у имовинском спору, дакле, сваки грађанин има право да напише било који износ накнаде. То је једна ствар написати, друго - да тужи. Као што је већ поменуто, судови су веома шкрти уз накнаду на име нематеријалне штете. Стога, уместо прогласила за 200-300 хиљада. Рубаља, тужилац обично види у износу решења је много мање.

Треба да платити

Нематеријалне штете (грађански законик, чл. 1101) принудно надокнадити у готовини. Износ одређује суд узимајући у обзир појединачне карактеристике случаја. То значи да ако људи разбио стари ограду на баке у селу, а затим га замените новим судске одлуке неће успети - морати да плати новац. Чак и ако је учинилац уместо дрвеном оградом жели да гради од скупљих материјала. Слични случајеви се решавају у оквиру претпретресне насеља. На суђењу, то ће бити немогуће да објави такву жељу.

ostale карактеристике

Накнада нематеријалне штете нису оправдане трошкове предузећа. То је јасно у руском Министарству финансија у писму од 24. јануар 2007. Он је рекао да накнаду за моралну штету, која платио компанију за неправилним радом, без пореза. То није разумно трошкови у вези са пословном или другом предузећу. Према томе, нема пореске олакшице нису обезбеђене.

застару

Ограничење рок за захтеве за моралну надокнаду штете, тј. Тј. Време да се поднесе захтев суду одређује природе правног односа. Ако противправно дело потиче од повреде права својине или на други начин, за које је предвиђена застара, чак и за нематеријалну штету дефинише исти период. Хајде да објаснимо један конкретан пример. Држављанин незаконито отпуштен. Застару за опоравак од месец дана на новог Закона о парничном поступку, на снази од 2010. године. То значи да тражи надокнаду за време на присилну пасивност такође може да током овог месеца.

Али, ако је повреда се односи на моралним правима, период ограничење није доступан. На пример, ако је грађанин оговарају, повређен своју професионалну репутацију, он може у сваком тренутку поднесе захтев суду за нематеријалну штету. Треба напоменути да је изјава није довољно. Треба да достави доказе. На њима ће бити више речи у наставку.

доказ

Одлука о накнади за моралну штету разматра само суд. То не ослања само на жртве, али и испитује базе доказа. По правилу, основа за одлуке донете пад:

• Писани доказ (сертификати, рецепти, пражњење).
• Сведочење. На пример, сарадници, пословни лидери могу потврдити да је жртва дошло је до значајних промена у вези са осећањима: смањен квалитет рада, променио понашање, емотивно стање, итд ...
• Закључак стручњака, специјалиста - различите дијагнозе, лекарских уверења.

Збирка свим наведеним доказима, и да ће формирати основу одлуке о накнади.

Нема потребе да се плаше да иду код психијатра

Професионални правници кажу да ако грађанин осећа заиста емоционално искуство у вези са наносе моралну штету, не треба занемарити кампању за психијатра. Већина погрешно мислити да су само озбиљно болесни људи окрећу њима за помоћ, и да је такав третман ће довести до даљег проблематичне ситуације настају тешкоће у проналажењу посла, биће негативан медицинска историја, итд Не бојте се овога ... Обратити психијатру, изазване емоционалним искуствима - то је сасвим нормално. Лекар ће прописати седативе, рећи како се носити са анксиозности, дати писмену потврду о томе лечења - од којих сви могу утицати на будуће надокнаду.

Како да брани свој случај

Понекад се доказује да је истина у случају изузетно је тешко. Неки наизглед баналне ситуације достићи највиши суд - Врховни суд. Понекад је поднела нову одлуку, која доказује једну важну теорију: увек треба да иде до краја у одбрани своју невиност. Ако грађанин сматра да су запослени у продавници, на пример, немарно став према мерама безбедности, са резултатом да је његово здравствено стање је претрпео штету, одлука једног окружног суда није у његову корист не би требало да престане. Често је одлука првостепеног суда у жалби је отказан. Може се десити да ће окривљени ићи до краја. У великим предузећима имају свој браниоца у кући. Суд - то је њихов посао. Стога, победа у једном случају за обичног грађанина, по правилу, није коначан. Често правна организација служила вишим органима.

закључак

Дакле, чланак Грађанског законика за моралну штету - 151. Према њеним речима, жртва може да поднесе захтев суду за накнаду. Морална повреда значило патња узрокована незаконите радње. Плаћање се врши само у новцу. Одлука се доноси искључиво на основу суда сви докази на располагању. Минимални захтеви величина не садржи члан 151 Грађанског законика. Нематеријалне штете (тежине) свако од њих дефинише за себе, али морамо схватити да наши судови су шкрти на плаћање.