"Мртве душе" анализа. Анализа производа "Мртве душе" по Гогоља

"Мртве душе" - главни производ Николаиа Василевицха Гоголиа, не само скали и дубине уметничких генерализације. За овог аутора рад на њој почео дуг процес писца и људске самоспознаје. Анализа "Мртве душе" биће представљен у овом чланку.

Гогољ је приметио после објављивања првог тома да је главна тема његових радова - не ружних земљопоседника, а не покрајина, и "тајна" да одједном мора да буде отворен за читаоце у следећим количинама.

"Пала почетак" великог плана

Потрага за жанр, промене дизајна, рад на тексту прва два тома, као и размишљања о трећа - су фрагменти велике "Изградња", који спроводи Николај Васиљевич само делимично. Кроз анализу "Мртве душе", требало би да се схвати да је прва књига - ово је само део у коме је планирано контуре целине. Ово је "почетак Пале" рада, да идентификује писца. Није ни чудо Николај га у односу на трем, да се вежу за брзо "Палас" покрајинског архитекте.

Како је план ради?

Карактеристике састав и предмет, оригиналност жанра повезан са продубљивање и развој оригиналној идеји "Мртве душе". У корену производа био је Пушкин. По речима Николаја, песник га је саветовао да се са добрим радом и чак предложио радњу из које је желео да створи "нешто попут песме." Међутим, не толико сама прича, колико затвореника је "мислио" је "наговештај" од Пушкин Гогол. То је добро познато да будући аутор поеме стварних прича које су засноване на превару са такозваним "мртвих душа". Као младић, Гогољ у Миргород био је један од ових случајева.

"Мртве душе" по Гогоља у руским пута

"Мртве душе" - кметови, који су умрли, али је наставио да се упишу до наредних живих "Регистра приче." Тек након тога они су званично мртав. То је било после "регистер-причу" земљопоседници престао да плаћа порез анкете за њих - посебан порез. Постојала на папиру сељака могло да се обавезала, донирана или продаје од превараната понекад користе заводи станодавци не само могућност да се ослободи не прихода генерисање кметова, али и добити новац за њих.

Купац "мртвих душа" тако постао власник државе је сасвим реална. Авантура протагониста ради Цхицхиков - последица "Инспиратионал мисли", у ит јесен - Одбор повереника ће дати за сваки Серф за 200 рубаља.

Адвентуре-авантуристички роман

Основа за тзв адвентуре-авантуристички роман је "анегдота" са "мртвим душама". Ова врста романа увек је био веома популаран, јер другачије забавно. Старији савремене Гогољ је створио дела у овом жанру (ВТ Нарезхни ФВ булгарин и др.). Њихови романи, без обзира на прилично ниском уметничком нивоу, уз имала велики успех.

Модификација жанр авантуристичког-авантуристички роман у процесу

Разговор Модел који смо заинтересовани за производ - то је авантура-авантуристички роман, као "Мртве душе" анализе. Он је, међутим, веома еволуирала у току рада писца ове креације. Сведочи да се ово, на пример, носилац ауторских симбол "Песма", који се појавио након општег плана и главне идеје прилагођен Гогољ ( "мртве душе").

Анализа производа открива следеће занимљиве карактеристике. "Све Русија ће бити у њој," - теза Гогоља, који не само нагласио сву величину пројекта "Мртве душе" у односу на оригиналне жеље ", иако с једне стране" да покажу Русију, али у исто време значило темељног преиспитивања модела жанра претходно изабраног. Постали смо близу Николаја изван традиционалног авантуристичког-авантуристички роман, јер није могла да прими богатство новог плана. Само на један начин визија Русије постао је "Одисеја" Цхицхиков.

Адвентуре-авантуристички роман, изгубио водећу улогу у "Мртве душе", остао је жанра коверту за епске песме и студија карактера трендовима.

Карактеристике слику Цхицхиков

Једна од техника која се користи у овом жанру - тајна порекла јунака. Главни лик је био у првим поглављима човека од обичних људи, а Фоундлинг, и на крају рада, превазилажење животних препрека, нашао изненада сина богатих родитеља, добила наследство. Николај оштро одбацила шаблону.

Кроз анализу песме "Мртве душе", требало би да буде сигуран у виду да Цхицхиков је човек "средини". Аутор каже о њему да је "није лоша изгледа," али не згодан, не превише танке и не превише густ, не превише стар и не превише млад. Читалац је сакривен прича о животу авантуриста до коначног, једанаестог поглавља. У то сте сигурни да пажљиво прочитате "Мртве душе". Анализа поглавље указује на чињеницу да је позадина аутора говори само једанаести. Пошто је одлучио да то уради, Гогољ почиње наглашавајући "вулгарности", обичности свог хероја. Он пише да је "скромна" и "мрак" од његовог порекла. Николај поново одбацује крајности у одређивању карактера (а не нитков, али не херој), али се зауставља на главни као Цхицхиков - а "купца", "газда".

Цхицхиков - је "просечна" лице

У овом карактера, тако да ништа необично тамо - такозвани "просечан" човек, који интензивира Гогол линију, многи људи имају тенденцију да. Николај види променити остатак свог пожуде за профитом, у потрази за светла духова и предиван живот манифестације "људског сиромаштва" Сиромаштво циљева у животу и духовним интереса - све што многи људи скрива тако пажљиво. Анализа "Мртве душе" показује да Гогољ је биографија хероја није толико открити на крају производа "тајна" његовог живота, како подсећа читаоце да ово није изузетна особа, а сасвим обично. Свако може открити одређену "део Цхицхиков."

"позитивне" хероес радови

Тхе Адвентуре-авантуристички романи традиционалне приче "прољеће" је трагање за злонамерне, похлепних и злих људи протагонисте. Који су се борили за своја права у преваранта њихове позадине изгледао готово "савршени модел". Као по правилу, он је помогао самилости и честите људе, наивно изражава идеале аутора.

Међутим, Цхицхиков у првом тому радова нико тежи. Такође, у роману, а не ликови, који би могли бар у извесној мери, да буду следбеници становишта писца гледишта. Кроз анализу рада, "Мртве душе", можемо видети да је само у другој књизи постоје "позитивни" хероји Костанзхогло велепоседник, пољопривредник Муразов, непомирљиве злоупотребама разних званичника гувернера. Али ово необично за Николаи ликови су веома далеко од нових образаца.

Оно што интересује Николај на првом месту?

Неприродно, вештачко приче је много дела писана у жанру авантуристичког-авантуристички роман. Фокус је на авантуру, "авантуре" одметнике-хероја. И Николај нису заинтересовани за авантурама главног лика у себи, не њихова "материјал" резултат (Цхицхиков коначно добио исто стање на превару), а њихов морални и друштвени садржај, што омогућава аутору да направи лажну "огледало" одражава савремене Русије у "мртвих душа" овог производа. Анализа показује да је ова земља станодаваца који се продају "Аир" (тј мртве сељаке), као и званичници који пружају помоћ у преварант уместо ометају га. Она има огроман потенцијал семантички заплет производа - на основу својих реалних различитих слоја других вредности - и симболички филозофију. Веома је интересантно да се анализирају спахије ( "Мртве душе"). Свака од пет знакова је врло симболичан - у њихово приказивање Николаја користи гротескно.

Успорава кретање парцеле

Гогољ земљиште покрет успорава намерно, сваки догађај је праћена детаљним описима материјалног света у коме живе ликови, као и својим изгледом, образложења о њиховим људским квалитетима. Не само динамика, али и значај губитка авантура-авантуристички причу. Сваки догађај изазива производ "лавину" Цопиригхт проценки, детаље, чињенице. Роман је у супротности са захтевима жанра готово потпуно заустављен у последњих поглавља. Ово се мозе проверити самостално што анализе Гогољевог поеме "Мртве душе". За развој акција имају значење само два догађаја из свих осталих који се одвијају од седмог до једанаестог поглавља. Ово одступање од Цхицхиков и регистрација дела за њих.

Захтевајући од читалаца

Николаи читаоци су веома захтевни - он жели да се продре у суштину појава, а не клизе по површини, размишљао смо преко скривеног значења дела "Мртве душе". То би требало да анализирају веома пажљиво. Неопходно је да се види даље од "циљ" или информативног вредност ауторових речи нису јасни, али најважније - симболично генерализовати. То је, по потреби, као у Пушкина "Евгении Онегине", ко-стварања читалаца аутору "Мртве душе". Важно је да уметнички ефекат Гогол прозе није створио оно што је речено шта је приказан и како се то ради. Видиш га, имајући једном анализом рада, "Мртве душе". Реч је деликатан инструмент који је био мајстор Гогол.

Николај је истакао да је писац, који се односи на људе, мора узети у обзир страх и несигурност који живе у онима који чине лоше ствари. И одобравање и срамота сноси реч "лирски песник." Аргументи о двојном природи феномена живота - омиљена тема ауторских дела од интереса за нас.

Ово је кратка анализа ( "Мртве душе"). О Гогол рада, можете пуно причају. Ми смо идентификовали само главне тачке. Занимљиво је и да се на сликама на станодаваца и аутор. Можете то учинити сами, на основу наше анализе.