Када је потребна претпретресни би решење спора у арбитражном поступку?

Арбитража-процесно законодавство Руске Федерације садржи одредбе које у многим случајевима обавезују странке у привредним споровима да покрене претпретресни рјешавање евентуалних спорова. Овај поступак има много нијанси, због специфичности одређене области правних односа, као и специфичности између корпоративног интеракције између предузећа. Шта су они? У неким случајевима, претпретресни насеље арбитраже оспорава нужно због захтевима закона?

Шта је суштина процедуре пре суђења поравнања за спорове између компанија?

Преткривични поступак за решавање спора у процесу арбитраже подразумева коришћење странака, односно привредних субјеката, тврди дељење механизам, који нису део тужбе непосредно суду. Због тога, овај поступак се понекад зове потраживања. Ако странке нису постигле компромис, она је апеловала на Арбитражног суда у оквиру претпретресне поретка.

Да ли треба да Пре-Ордер примену у арбитражном поступку?

Раније претпретресни испитивање разлика може да се покреће странке правних односа, који су сматрали кршење њихових права у оквиру сарадње са страном, на њен захтев. Сада је преткривични поступак за решавање спора у процесу арбитраже је генерално потребна ако постоје разлике у грађанским односима права. То је, пре одласка на суд, странка подноси свој захтев другој страни. Главни извор права, која садржи захтев - АПЦ РФ.

Контактирања привредни субјект надлежном органу надлежном за вођење арбитражне ствари, може се извршити тек након 30 дана од дана када је захтев послат другој страни. Али у уговору и другим условима могу се прописати између привредних субјеката.

Важно је напоменути да уколико се спор оспорава одлуку коју издаје од стране арбитражног трибунала, и повезан са привредом, као и односа административних и других јавних, његов претпретресни испитивање странака потребних само ако је то прописано у посебном савезним законом.

Може се приметити да је раније у РФ закона поступао норме према којима је потребна покретање поступка за разматрање захтева као грађанског спора, ако је захтевао од појединачних извора права. На пример, у регулаторним прописима сектору транспорта потребно од предузећа која имају несугласице, не одмах применити на арбитражу, као и да покрене преткривични поступак за разматрање на потешкоће.

Ако тужилац одбија да одржи претпретресни рјешење спора, арбитражни ће имати право да ипак напусти своју тврдњу, без покрета, позове привредни субјект да елиминише кршење њега у одређено време. Ако суд утврди да је преткривични поступак за решавање спора у процесу арбитраже се не поштује након усвајања акције, одговарајући порука ће остати без разматрања.

Тако, у грађанским споровима - у ствари, они су најчешће налазе у пословним субјектима са разликама - потребе да почну да реши питање у преткривичном би. То је, користећи захтев. Ми сматрамо да то представља, а слично је направљен.

Цлаим као главни документ у оквиру преткривичног поступка за рјешавање спорова

Може се констатовати да је захтев може да буде извор, који би требало да се примењује не само када врши обавезно претпретресни рјешавање спорова, али, у принципу, и у већини ситуација у којима су партнери у послу постоје неслагања. Чињеница да је рад са захтевом - процес који је генерално мање времена и скупо него покретање судску расправу.

Ако је подмири је објективно крши права привредног субјекта у свом најбољем интересу да задовољи одговарајући захтев. Али, ако он одбија да то уради, или мисли да није прекршио одредбе уговора, већ је могуће да се покрене прибегне арбитражи.

Образац захтева, у питању, није одобрена законом. Тако, упркос важности, релевантан документ, израда који подразумева преткривични поступак за решавање спорова направљене у било ком облику, али подлеже општим правилима поступка.

Пожељно је да се може формирати коришћењем заглавље организације, која касније намерава да поднесе тужбу на страном до арбитражног суда, садржи потпис челу компаније, датум израде, као и другим неопходним детаљима. Размотрите онда, шта формулација може укључивати тужбу у питању.

Садржај захтева: предмет спора

Пре свега, релевантни документ ће забележити обавезу из уговора између привредних субјеката, што је довело до неслагања између партнера. У документу се такође наводи одређени поремећај, који, по мишљењу једне од страна правних односа, направио свој страном, као и неуспех у складу са нормама закона - и према релевантним забаву. Поред тога, тврдња је фиксна услов да елиминише кршење страном.

Такође, преткривични поступак за решавање спора у арбитражном поступку са захтевима има намеру да укључи одговарајуће вредности перформанси документ о захтеву, који повећава правну страну.

Садржај захтева: Рок одговор

У овом документу треба да одражава период у коме је другата је дужна да одговори на захтеве које су изнели привредног субјекта. У овом случају, то не може бити мањи од периода предвиђен уговором или одредбама закона. Тврдња има смисла да се укључи језик на којем ће се подмири бити упозорени о последицама свог партнера остављајући захтеве без одговора. То је, можете навести у документу, следећи корак компаније ће уложити жалбу надлежном органу који врши спровођење арбитраже питања.

Садржај потраживања: Апликација

Тврдња може употпунити низ апликација - на пример, документе, изјаве, потврђује да је извођач је прекршио права привредних субјеката. У принципу, могуће је направити и копирати, али оригинални треба и даље да буде на страни у спору за тренутни приступ.

Претпретресни тврде: пошаљете документ као страном?

Цлаим као кључни документ у оквиру поступка као што преткривичном поступку за решавање спора у процесу арбитражне могу бити усмерене на другата:

- препорученом поштом;

- факсом;

- путем е-маила - али у овом случају је пожељно да се аутентичност захтева могло јасно утврдити.

Многе фирме више воле да користе помоћ курирске услуге у испоруци и личном доставом захтева на другата под потписом. Да би се решио овај проблем може дати одговарајуће налоге и такође особље компаније професионалаца. Сви документи који доказују да су тврдње страном, као што су пријем за плаћање услуга курирске службе или, на пример, обавештење од поште, биће задржан од стране привредног субјекта. Ако је обавезна преткривични поступак за решавање спора у процесу арбитражног неће довести до решавања проблема, а странке и даље да прибегне арбитражи, релевантна документа треба да буду везани за тужби. Они су доказ да је захтев усмерен на другата, у складу са законом.

Поред тога, одговарајући обавештење примање или други сличан документ ће бити основа за посматрани период, после чега се може легално завршили преткривични поступак за решавање спора у процесу арбитраже. Тајминг, као што је горе наведено, у овом случају, могу бити дефинисани у одредбама закона или у споразумима између привредних субјеката. Једном истичу, друштво може, ако то сматра потребним, покренути захтев за арбитражу. Који, заузврат, неће имати правни основ за одбијање захтјева.

Вредност реда захтева разматрање економских спорова

Сматра процедура - преткривични поступак за решавање спора - у поступку није само изражен у поштовању норми лица арбитражног економске процесног права, али иу многим другим аспектима. На пример, ако другата признаје оне позиције које се огледају у захтевима једног привредног субјекта, на основу инструмента за арбитражу може да одлучи по кратком поступку. Ова функција вам омогућава да уштедите време и смање трошкове странака на тему контроверзе у судници, ако их упоредимо са онима које карактеришу уобичајени решење арбитражног спора.

Тврдња, као део процеса решавања спора

Вреди обратити пажњу на важне нијансе правних односа који укључују привредне субјекте: тужба може заправо бити само део, мада важан, али и даље један од многих, поступци за решавање спорова је арбитража. Овај документ је потребно у погледу захтјева арбитражног поступка. Али, у пракси, многе компаније раде, је из разлике у контексту могућих перспективе лечења у судовима, покретање кривичног поступка за решавање спора.

У овом случају, алгоритам може бити сагледавање проблема заснива се:

- на одредби грађанског права;

- о споразумима између предузећа која успостављају за своје чланове одређена права и обавезе.

Стандардна процедура за решавање спорова ван арбитраже може укључивати:

- консултације, интерних састанака о проблему;

- Анализа проблема, евалуација разних околности које могу бити од значаја у смислу генерације управног позиције субјекта у сарадњи са колегом;

- процена доказа кршења интереса компаније;

- утврђивање законитости положаја привредног субјекта са становишта постојећег законодавства;

- Формирање адресу тврде предузећа - у овом случају, као део процеса решавања спора;

- покретање преговора са извођачима.

Да би се ефикасно решио разлике у односу на уговорне стране, компанија се могу појавити у разним надлежном фирми за додатне консултације. На пример - у центру арбитражног спора, промотивних компанија у решавању проблема и без суђења.

Алтернатива третман на арбитражу може бити, на пример, арбитража суда. Овај процес се одликује много већом ефикасношћу, то укључује жалбу на истим квалификованих судија, који су у стању да направи праведну одлуку.

Тако, очигледно је да у жалби правних односа - само један од могућих инструмената који се користе од стране странака да реше проблем. Предузећа не мора нужно бити тако, покренути, у ствари, преткривични поступак за решавање спорова у процесу арбитраже. Право привредних субјеката - да реши спор приватно. У којој, међутим, може да се користи такав папир као захтев - маин, заузврат, када је арбитража.

резиме

Стога, испитали смо случајеве у којима је обавезно у складу са АПЦ Смарт РФ пре суђења реда решењу спора у процесу арбитраже. Сада би требало да се спроводи у свим случајевима када је проблем настао у оквиру односа између привредних субјеката који су у интеракцији у надлежности грађанског права. Раније, предузећа сарађују на основу норми Грађанског законика, може добровољно - осим ако није другачије предвиђено савезни закон да се покрене преткривични поступак за решавање спора у процесу арбитраже. Промене у регулаторном закону, који је ступио на снагу 2016. године, захтевају да раде на предметима грађанских односа на било који начин.

Заузврат, ако спор настао у изазовним одлуке арбитражног трибунала, на административним, правним односима, своју резолуцију суда обавезно, само ако је то потребно посебним савезним законом.

Основни документ који се користи у оквиру претпретресне решавање спорова између привредних субјеката - потраживање. Мора се послати компаније које сматра да су прекршена његова права, другата пре ће бити послужен тужбу арбитражи - иначе ће га суд оставити без померања. Само 30 дана након слања тврдњу да је документовано, на пример, обавештења из поште, друштво може применити на арбитражу.

Чињеница да је извођач препознаје захтеве признатих потраживања може се узети у обзир од стране арбитражног трибунала у смислу легитимитета спора путем скраћеном поступку.

Тврдња, који је направљен у оквиру поступка, као што је преткривични поступак за решавање спорова између привредних субјеката, може да се користи у реакцији странака, одлучили да превазиђу разлике у принципу без одласка на суд. У том случају, његов правац може бити само једна од фаза насеља.