ИПЛ систем: карактеристике и положај у правном систему

Модерни систем руског закона обухвата низ различитих индустрија, од којих је главни задатак да регулише све врсте правних односа проистичу и делују у друштву. Број таквих сектора и укључују међународно приватно право (ПИЛ), на који поседује, као и о томе шта место ДИФ у правном систему ће бити речи у овом чланку.

Концепт и предмет ИПЛ

Према томе, међународно приватно право - конгломерат правних норми и материјална природа сукоба, како националних тако и међународних, са којима је регулисање различитих грађанских и правних односа, што је директно укључен страни елемент.

Као директан објекат, који се бави МПП систем, делују Сериозна приватне природе, компликован начин или други елемент који страни етиологије која може изразити у таквим облицима као:

• Присуство у субјекту сиде насталим односа;
• присуство било ког објекта на страни односа;
• као правну чињеницу.
  

О МПП система

Заправо, ОЈТ систем има типолошки сличност са системом грађанског права и има трослојна структура, и то:

• Општи део.
• Посебан део.
• Цивилна међународни процес, као и међународне трговинске арбитраже.

Општи део обухвата разматрање питања као што су:

• концепт, објекат, метод;
• Сукоб правних норми;
• директно код субјекта;
• Карактеристике примене страног закона.

Специјални Део МПП система бави питањима као што су:

• власништво;
• међународни плаћања и транспорта;
• деликта и одговорност однос;
• Породица, наслеђе, рад и други међународни правни односи.

Цивилно међународни процес и међународна привредна арбитража се обавља регулисање питања која се односе респективно:

• са поступка у грађанским предметима који се односе страним елементом;
• са комерцијалном природом рјешавања спорова кључних актера у спровођењу спољне економске природе активности.

ОЈТ у модерном правном систему

С обзиром на питање шта место ДИФ у правном систему треба рећи да у модерном судској пракси постоји неколико концепата на тему, од којих је најчешћа сматрају се следеће три.

Први од наведених појмова сматра да ОЈТ је саставни део природног и националног права у свакој од модерних држава је ту сопствени међународно приватно право. Овај приступ се заснива на чињеници да је ово друго у основи формира националне правила сукоба, који су фиксирани у својим кодовима. Међутим, рањивост овог приступа лежи у чињеници да поред националне норме извори ОЈТ су норме садржане у међународним споразумима. Међународни исто право има статус независног правног система у вези са којим изворима не може се третирати као домаћим изворима права.

Према другом концепту, ОЈТ систем независан правосудни систем који функционише паралелно са системима као што су национална права и међународног јавног права. Међутим, овај концепт је у супротности са опште прихваћеном ставу да тренутно постоје само два правни системи, један од којих је - национални право држава, а други у ствари, међународно право, које чине темељ међународних уговора и обичаја.

Трећа концепт сматра да је СВП је мултисистемски правни комплекс, од којих је први је укључен у структури националног права (националних стандарда), а други део је укључен у структури међународног права (правила, садржана у међународним уговорима).

налази

Тако је, на основу наведеног, може се рећи да је питање шта место ДИФ у правном систему, је донекле контроверзном, међутим, већина правника заузима став да ИПЛ треба посматрати као национални огранак закона, који има бројне везе са међународно право, али није део овог другог.