Израз "надзорни пример". Карактеристике надзорног поступка у грађанским и кривичним предметима

Кривични поступак у Русији има посебну особину - могућност преиспитивања пресуда, судских пресуда и пресуда који су постали законити, у оквиру надлежног органа. У већини страних земаља не постоји таква процедурална институција. Међутим, због друштвено-политичких услова који су владали на територији наше државе, постојала је потреба за његовим формирањем.

Након што су закони и активности Европског суда за људска права дистрибуирани у Русију, постављено је питање да ли је надлежни орган и фазе судских поступака у оквиру његовог оквира дозвољени. Међународно правосуђе потврдило је да његово постојање није у супротности са принципима и циљевима Конвенције за заштиту људских права. Међутим, доношење фазе надзора није обавезно. Чак и без њега, жалба се може прихватити за поступање од стране Европског суда након уписа одлуке коју суд доноси у правну снагу.

Надзорни орган има за циљ да истражује одлуке нижих правосудних органа, а потом да изврши неопходне промјене у њима, да их откаже ако су почињена озбиљна кршења током поступка који су довели до налога за незакониту или неосновану судску одлуку.

Подсјетимо да су основни судови опште надлежности - окружни, који се првенствено односе на грађанске предмете; Свјетске судије које се баве мање озбиљним грађанским предметима; Регионалном, републичком, регионалном и Врховном суду Руске Федерације првог степена су само неколико категорија таквих случајева. Према важећем законодавству, надзорни орган у грађанском процесу има двостепену структуру. И предвиђа жалбене одлуке у предсједништву Врховног републичког суда, као иу судовима од регионалног и регионалног значаја. Истовремено, они могу да пишу одлукама које им издаје надзорну тужбу, која се подноси Цивилној комори Оружаних снага Руске Федерације. Они су подијељени у надзорне жалбе на одлуке, рјешења рјешења, које су разматрали судови надзорног органа, те на тужбама које се могу истражити у оквиру рада предсједништва суда субјеката Федерације. Што се тиче кривичног поступка, вреди поменути оне промјене које су уведене у Законик о кривичном поступку Руске Федерације и ступио на снагу 01.01.2013. Према Федералном закону, поглавље "Производња у супервизорским институцијама" је изгубило ваљаност. Стварно уместо тога постаје поглавље "Производња у суду надгледања инстанце". Сходно томе, жалбе подлежу разматрању само у Председништву Врховног суда Руске Федерације. Према томе, сада судови у регији, покрајина, судски одбор за кривична питања не могу се бавити производњом предмета као надзорне инстанце.

Према новом закону, у круг особа које се могу жалити против одлуке која је ступила на снагу, додато је сљедеће особе: приватни тужилац и друга лица чије су права и интересе угрожени судском одлуком, као и генерални тужилац, тужилац предмета Руске Федерације и војни тужилац, њихови замјеници.