Иван Пересветов и његове филозофске идеје

Од КСВИ век је дошао код нас новинарске текстове чији су аутори Иван Пересветов - једног од највећих умова у доба Ивана Грозного. У време када је неслагање је потиснута са екстремне окрутности, он је имао храбрости да изразе идеје супротне званичне идеологије државе. Информације о његовом животу је веома ограничено, једини извор из којег су изведени, били су његови композиције, задржао његово име у знак сећања на будуће генерације.

Служба у изнајмљених трупа

Пересветов Ивана Семенович је родом из Литовские земље, и доживи зрелост, постао професионални војник. Од две петиције, коју је написао њега у име Ивана Грозног, познато је да је крајем двадесетих година КСВИ века, он и група пољских племића служио у угарској војсци краља Дец попунити. Очигледно, говоримо о ангажовао услуге, тако уобичајен у тим данима.

Провоевав под заставама попуните неколико година, Ивана је у службу његовог противника - Чешке монарха Фердинанд И Хабсбурга. Разлог је промене у политици пољски краљ Сигисмунд И, предмет који је Иван Пересветов. Након што га је други кратко време судбина бачен у војсци молдавског господара Петар ИВ, са којим је учествовао у неколико кампања.

У моћ бирократије Боиар

Даље, у свом захтјеву, рекао је да је у касним тридесетим, дошао у главном граду Москви. Тамо му је поверена на снабдевање војске поставили производњу борбених штит, али овај пројекат показао да је неиспуњена због квара на бојара који су чинили док владајуће елите у земљи. Без обзира да ли су држали толико драг њиховим срцима бирократије, или једноставно украдени новац, али само остао Иван Пересветов не ради, али храбри војска - без оклопа.

Једном у Москви и одмах суочена са штетна за државним манифестацијама неконтролисану власт Боиар, он одаје дубоко разумевање свега види и покушава да пронађе начине за решавање проблема. Његове рефлексије он креће на папиру у виду петиција и доставља онима који је владао земљом у име онда одојчади цара Ивана ИВ. Али, ко је био на власти у време тајм-сервери нису имали никакве везе са својим мислима, а радови достављени им је одговорено.

Критика московских бојара

Иван Пересветова петиције тих година није нас, па чак и чињеница да су стварно постојале, одавно је питање. Само истраживање научника КСКС века су потврдили њихову аутентичност. Данас, на располагању историчара су радови Пересветова, писана у каснијем периоду, када је млади Ивана ИИИ напунио, омогућавајући му да управља земљом сами. Односи се на крају четрдесетих КСВИ века. књижевни наслеђе аутора обухвата две збирке - комплетан и непотпуно издање.

Главни садржај дела Ивана Пересветова некако своди на оштре критике високог племства, осуђујући његову недостатак принципа и моралног пропадања, од којих је резултат су извршили широку безакоње. Он их противи "сиромашни, али храбар воинников". То је у служби људи, представљају прави подршку државе. Социјални и филозофске идеје Иван Пересветова углавном слична сентимент доње слојеве феудалаца - племства. У њима, он се изражава као идеолог Мусковит аутократије. Црвена нит кроз све његове списе долази тему о потреби за "страшног империјалне моћи."

Непријатељ поробљавање и покоравање

Међутим, у делима Ивана Пересветова често изражава мишљење да су у супротности са основним принципима државног система тог доба. Значајно место у њима је осуда свих облика потчињавања и поробљавања на нижим слојевима друштва. Написао као главни аргумент даје библијске речи да су сви људи, без обзира на њихово порекло или националност - је "деца Адама", а самим тим не би требало да имају јак слаб. Према његовим речима, сваки поробљавање јавља ђаволски изазивање.

Идеје изражена у својим списима, било необично храбар и нису могли, али изазвао бес противника. На пример, Ивана Пересветов тврди да је световни истину и правду изнад верских уверења. Такво поређење против њега знатан део свештенства. Ипак Москва Стате невоље, он је објаснио да је недостатак истине, који је тако храбро је уздигао изнад свих духовних вредности.

типс цар

У својим молбама, послао Ивану Грозному у периоду када је већ чврсто преузео власт у рукама Пересветов потребно слободу да дају савете монарха у управљању земљом. Како страшно краљ сматра да је неопходно да се руководе њима, био је предмет научне расправе у КСИКС веку. Конкретно, познати историчар Карамзин скренуо пажњу на чињеницу да много тога што Пересветов написао, добили стварни приказ у краљевој политици, али да ли је то случајност или монарх не презирем мисли грађанина, то остаје мистерија.

То се може илустровати на примеру освајања Казан краљевства, који се реализује у 1552. Чињеница да Пересветов у својим списима, појавио као поборник борбе против Татара и заиста писао о потреби да се овлада свој капитал. Али рећи да је Иван Грозни је одлучујући кампања под утицајем својим захтевима, било би нешто осип. Борба са Казан царству је спроведена од почетка КСВ века, а можда је то последица исхода тих петиција.

Такође је веома контроверзна улога у изради Пересветова у 1550 Судебник - сет државних закона у Русији. Идеја о неопходности њеног настанка често наћи у петиција, али је оличена у животу монарха је било мало другачије.

У филозофске идеје Ивана Пересветова једнакости свих људи пред Богом, и неприхватљивости поробљавања је против краља политике, а то се огледа у Судебник чији закони не забрањују поробљавање човека од стране човека, али само регулише овај процес.

Боарскиј син - противник ропства

Узгред, у својим изјавама о неприхватљивости жалбеног Синглес у робове Пересветов није била сама. У историји Русије ушла у име другог противник ропства - Матвеиа Басхкина. Ово Боарскиј син проглашен злонамерни јеретика проповеда министарство није обавезна, као и извршење одређених послова на добровољној основи. У свом домену, требало би да је његов пусти све слуге, уништавање докумената који их је основао и славе немоћан социјални статус.

Мноштво књижевних форми у радовима Пересветова

Књижевни споменици припадају пера Ивана Пересветова су веома разноврсни по својој природи. Ако говоримо о горе наведеним Лессер и већи петиција, први од њих је заиста петиција - захтев за краља у циљу постизања конкретних краткорочне резултате. У овом случају, то је био захтев за помоћ у производњи панела за војску. Ако се вратимо на Великом петиције, није тешко приметити да је овај документ другачијег реда. Пред нама се појављује одмота политички трактат, има далекосежне стратешке циљеве.

Потпуно другачија у својој књижевној форми је су такви радови као "Тхе Легенд оф Магмет-Салтане" и "Тхе Тале оф цара Константина". На први поглед, има све карактеристике прича написаних у епској стилу, али пажљивије постаје јасно да је оштре новинарских радова да искорени пороци било уобичајено у друштву, непријатеља који је био Иван Пересветов. Његове идеје налазе у овим романима оригинална и високо уметничког изражавања. На много начина су испред свог времена.

Главни садржај дела Ивана Пересветова је да одражава реалност и идентификују своје недостатке. У том смислу, аутор критикује византијски цар Константин, који је постао одговоран за чињеницу да је некада моћна земља, постаје плен похлепни и непоштене дворана, исцрпљен и постале су жртве Магмет-Салтан. Очигледно има у виду Султан Мухаммед ИИ, освајања Цариграда 1453.. То је нека врста упозорења о последицама неконтролисаног самовоље државе њених владара.

Крај живота, скривена вековима

Није познато када и под којим околностима, преминула Иван Пересветов. Његова биографија садржи готово нема конкретне информације. Може се само претпоставити да је једва завршио свој земаљски пут у миру и тишини - било је превише изразили своје заводљив мисли. Ово је посредно потврђује и чињеница да је у наредним годинама Пересветова име снажно потиснуте дуже време и био у забораву. Таква је судбина свих оних који се не плаши да каже истину у лице овлашћења да се.