Значење имена комедије "Тешко од Вит" Грибоиедов

Значење имена комедије "Тешко од Вит" да би било примамљиво да изразе у једном кратком, сажет, гризе фразе. Али тешко да је могуће извршити на овај начин. Хајде да илуструју.

Тражи за идеју "Вое из Вит"

Драмски писац Александар Сергејевич Грибоедова у овој драми иновативни, мултидимензионалне. Стога, јасно утврдити ко је од ликова ради (што представља "старост" или представља нови) победио и који су изгубили, то је немогуће.

Представа носи филозофски смисао и зато је повољно са симулираним сценама класичног салону драми КСИКС века. Грибоедова је приказан комплетан модел руског "лусвета".

Назив комедије "Јао из Вит" је варљива: иако, према аутору, она изражава идеју рада, али то се не дешава. Поента Талент Грибоедова. У ствари, он је рад на налогу дубље него што је могао да се опише. Да би објаснили ову идеју могу само аналогија са ... "Куиет Дон" Михаила Схолохова.

Грибоедова Грибоедова јачи уметник-драматург

Извод из разлике епоха. Оно што је још важније: Шолохов писац Шолохов је јача од комуниста (који стигматизирају Пастернак). Михаил Александрович није у "Тихиј Дон" открива "исправност" од комесара, али искрено је говорио о Григориј Мелехове. И на основу тога, читалац видео прави модел нездравим друштва.

Враћајући се на рад Александра Сергеевицха Грибоедова, можемо рећи са потпуном праву: аутор је показао ред величине већи од наведеног поједностављени модел "25 будале на један паметан."

Играти без победника и губитника

На почетку горућих питања у КСИКС веку, у свом раду подигао дипломата Грибоедова, човек, наравно, желели, требало би да погледате шире. Цивилизацијски сукоб старих и нових карата ван смислу овог рада. "Јао из Вит" је сцена судара два филозофија: стари, феудални-бирократски (прошлог века), а нови, буржоаско-разноцхинского рођен у главама будућих Децембристс после руске победе над Наполеоном.

Заиста, Александр Андреевич Цхатски изразио оштре и разумне пресуде по доласку из Европе, у току представе суочена са зидом од неспоразума Москва аристократски друштво.

Али за младог човека најгоре од свега је што пада својим надама за обостраног осећања са младим неудате ћерке Фамусов Софија Павловна. Поред тога, "не уклапа са каријером" и, очигледно, не ради се. Да ли мислите да је он дефинитивно изгубио? Да ли верујете да је реч "планина", каже аутор је релативно Цхатски?

Зашто Фамусов и не постану "Аце"!

Представници оба света: Цхатски Фамусов

Шта је аутор даје опис последица сукоба? "Тешко од Вит" у завршној сцени садржи, када је Александар Андреевич уклоне, подстичући незадовољство "повредити осећања." Међутим, не изгледа као победник, и "Управљање у владином сајту," Павле Афанасиевицх ФАМУСОВ, организатор "хладан као лед", Цхатски пријем у својој кући. Такође није добитна страна у сукобу. Он добија "Зиллион агонију". ФАМУСОВ у тренутној хијерархији не може да "скочи на главу" у смислу каријере. Он има веома просечну пословна способност (он је лењ и не знају да раде са документима). Његова једина нада - да се повећа капитал породице на рачун брака са кћерком пуковника Сергеем Сергеевицхем Скалозубом. Међутим, то је проблематично. Софија схвата идиотизам преузета оца страст.

"Јао из Вит" - прича о руском преддекабристскои

Тако, значење имена комедије "Јао из Вит" - сасвим другачија. Ово није "планина" само Цхатски против потцењивања ставове јавности. (У току игре Гоодие суочени са 25 карактера, је апологета старог бирократског друштва.) На то би требало гледати шире питање.

То је туга током послератног феудални Русији, где "Цхатски" (будући Децембристс) већ знали: треба да промени социјалну матрицу друштва, да се уништи лествици каријере на основу вислузхивании и ласкања, да почне да развија нове пројекте у заједници. Друштво (укључујући и аристократске) наставља да живи "стари живот" тако што своје мале аспирације меркантилног каријере, стварајући МОЛЦХАЛИН.

Значење производа

Идентитет аутора - кључ да се дефинишу као што значи производ. "Јао из Вит" - покушај да се Грибоиедов у јавном резонанцу, гласно хук (овде не могу без тешког искрености) цела руско друштво, постоји проблем у њеном развоју. Паметна дипломата осетили не само виталних питања "на дан", можда је предвидео долази подела у друштву (које, као што знамо из историје, довело до насилну реакцију у време Николаја И).

Мислите да сте га чули? Чак и Пушкин иронично реаговала на слике Цхатски, не схватајући. Оно што могу да кажем више?

"Јао из Вит" - представа иновативан

Производ чини велики светле слике. "Јао из Вит" - то није само 26 људи који се појављују на сцени. Ту је внестсеницхеские знакова. Принц Федора, је "ботаничар и хемичар," рођак Скалозуб, заједно са "практикују раскола и отпадништва" професора Педагошког завода - потенцијални савезници Цхатски.

Он заслужује поштовање и шта је аутор покушава да пренесе значење имена комедије "Тешко од Вит" у потпуности "испуцала" стару драму. Грибоедова иноватор отишао приликом израде дела класицизма, његов рад - сасвим реална. Аутор ствара комплетан модел друштва са 26 правих, карактеристичне ликове уместо 5-6 (уобичајени круг класичних знакова). На крају, Александар не ужива класичан Александрина, и креће се "слободно пентаметар."

уместо закључка

Говоримо о представи коначно дошао у могућности да дају смисао комедије под називом "Вое из Вит". Имајте на уму да у производу ликови нису уведени заједнички:

• мислилац меланхолична "смешно мала" (за критике Пушкина) ЦХАТСКИ;
• меркантилни отац породице и званични средњи ФАМУСОВ способности;
• сли заводник и каријериста МОЛЦХАЛИН;
• самозадовољан и затуцан активиста - пуковник Скалозуб;
• збуњен између жеље среће и способна да злоба Софије;
• и даље пристојан, али без права гласа собарица Лиса.

сви они помогну читаоцу да пронађе комедију у њој дубоко филозофско подтекст.

Ми дефинишемо као у "Јао из Вит" Главна ствар - Идеја рада. Можемо ли рећи да Цхатски паметан? Па, да и не. Он има разумевање динамике напретка, али не постоји контакт са људима. Будимо искрени: оно интелектуално не може себи приуштити да донирају ове идеје у јавности.

Александар идеолошки противи ФАМУСОВ. Можемо ли рећи да је интелигентан? Па, да и не. Он не схвата да је феудална држава креће ка катастрофи, бори да одржи застареле наређења. Али, да ли је глуп? Једва. Највероватније, он је само живи за данас. Осим тога, то није пример Цхатски има одређени друштвени статус: отац породице, живи у хармонији са друштвом, односно оријентисан у људе ... Његова кућа је најближа заједница аристократије је центар друштвеног живота.

Закључак: Сваки од ових хероја ума. Међутим, њихов фокус - супротности. Један разуме перспективне путеве развоја друштва и не могу их продати. Други, у принципу, (он ће наћи речи ако желите да убедите свој "унутрашњи круг"), али не сматрају да је прозападна размишљања Цхатски вернике, радије "патријархалних стара времена."

Проблем је у томе што ум ова два човека је усмерен на међусобном опозиције, а не на развој друштва. Ово је суштина идеја укорењен у делима уметника. Прави класик је рекао: "Проблем Русије - будале и путеви"