Зашто Раскољников почини злочин? Узроци Расколников је криминала

Према многим критичарима, Достојевски је опис Тхе Мастер "болесне душе". Један од најинтересантнијих ликова писца -: Родион Раскољников. "Злочин и казна" - роман, лик који је био, пуно супротстављених емоција, људско агоније и вечни потрази за себе.

Филозофија Достојевски производ херој

Оно што злочин урадио Расколников? У току приче главни лик постаје све више и више љут због немоћи да помогне људима близу њега. Депресиван његовим сиромаштвом, он је одлучио да убије старицу новца зајмодавца, који имају користи од невоља народа. Разлози за Расколников да почини злочин, не леже само у свом сиромаштву и беспомоћности. Протагониста жели освету за све сиромашне, хулио, за патње и понижења Мармеладова, за сваког човека који је возио на ивици моралне патње и сиромаштво. Страсно верују у својој теорији Родион огорчени филозофију успешног предузетника Лузхин, који тражио да се ожени сестром Расколников. Лузхин на страни "рационалног егоизма". Петар сматра да је, пре свега, свако треба да се брину о себи и својој добробити. А друштво ће бити више него богати, богатији ће бити читаво друштво у целини. Филозофија Лузхин, морате да се брине само о себи, не размишљам о комшијама. Говорећи о томе зашто Раскољников почини злочин, мора се рећи да је: Родион, за разлику од Петра, "бринути" о свим људима који покушавају да Греенвицх добро. И у овом случају, с обзиром на извршио убиство као начин да докажу своју теорију.

Значење зеленаш убиство

Анализирајући зашто Раскољников почини злочин, мора се рећи да је он - не криминалац. Убиство зајмодавац је прави под утицајем филозофије је створио. Тј глад и сиромаштво - нису главни узроци Раскољников је злочин. После убиства и он сам по његовим речима потврђује ово, рекавши да ако је убијен само због глади, а да би био сретан од овога. Међутим, главни јунак размишља о разлозима за постојеће неправде и неједнакости. Он закључује да постоји прилично оштра разлика између ове две категорије људи. И док неки савесно и тихо слушају све што им, други живот доноси - неколико - "ванредни" - је прави покретач људске историје. Касније су прилично храбро и слободно могу нарушити морал, опште прихваћене норме, не заустављају пред законом, да покаже човечанство пут другог. Савременици мрзе такве људе, али су потомци ликова узети. Раскољников је врло пажљиво размишљао о целој идеји, па чак и изложио своју идеју годину дана пре убиства у новинском чланку.

Злочин као изазов за друштво

Говорећи о томе зашто Раскољников почини злочин, треба имати у виду његову сталну жељу да се супротставе "обичних" људи, што, према његовом мишљењу, већина у друштву. Родион њихове акције доводе у питање услове у којима постоји гушење људске личности, а јасно је да постоји друштвена неједнакост. Али, у исто време после извршења кривичног дела он схвата да је његова филозофија доприноси јачању само нехуманост. Његов протест контроверзна - говори против неједнакости и субординације, Раскољников у својој идеји укључује, поново, неки људи имају право да намеће своју вољу другима. И овде опет се испоставило да је већина постаје "пасиван објекат." То је то контрадикција да је трагична грешка, која се налази у основи понашања јунака. У току догађаја карактер убеђен сопственом искуству да је његова побуна усмерена против нехуманости је веома нехумано природа, што је довело до смрти моралне личности.

Однос јунака у животу након злочина

Раскољников успева да почини злочин. Али убиство доводи до тога разликује од онога што је очекивао. Тврдећи о томе зашто Раскољников почини злочин, треба да се присетимо да је усмерена пре свега тежи да оствари своју идеју. Али морал је "необичне" људи за Родион је недокучива. И после протагониста зајмодавац убиство почиње да види праву лепоту морала, а не онима који стоје изнад, и људи попут сонецхка Мармеладова - способност да се одржи морал у неподношљивим условима. Такви људи, пати понижавање и глад, и даље остављају веру у животу и љубави.

Узроци Расколников је криминала

Прво: Родион мирно око удавсхегосиа његово убиство. Он је веровао да је једини прави пут долази. Херој уверени у своје јединствености и оригиналности. Он сматра да је убиство Усурер ништа "ово." Уосталом, по његовом мишљењу, био је у стању само да се уништи "вашка свих, највише наибесполезнеисхуиу". Али постепено, кроз анализу њихове поступке, даје другачије објашњење. На пример, он каже да је "желео да постане Наполеон," био је горак, луди, покушала да помогне своју мајку, чезнуо да успостави свој идентитет, побунио се против свега и свакога. Као резултат тога, главни јунак се мучи кајања. Он разуме да је прекршио морални закон. Раскољников види узрок зла у самој људској природи. У овом случају, закон дозвољава "моћи" да изврши нечовјечна дјела, сматра вечно.

закључак

Достојевски је био против насиља. Његов рад, аутор тврди са револуционарима, подешен на једини начин постизања среће за руски народ, - кршење моралних принципа. Чини главни лик бити да је он одговоран за своје поступке само за себе, а суд други равнодушни према њему. У току приче аутор доноси карактер да разуме најважније истине. Они леже у чињеници да понос је зло, живот закони не треба да буде предмет идеји једне особе, али људи не треба да се суди, а што више не могу одузети од њих живот.