Записник са саслушања у парничном поступку: пример

У сваком судском телу првостепеног току случајева се одржавају протоколи. Овај документ се користи да поправи процесне радње да усмери поступак. Овај поступак је дефинисан у чл. 226 Грађанског законика. Следеће, изблиза, што је протокол представља грађански суђење. Узорак документа као што ће бити описано у чланку.

преглед

Као хПа каже да је суђење рекорд стоји као један од главних процесних докумената. То одражава све активности које су реализоване током производње. Записник са саслушања у парничном поступку је обдарена важан доказну вредност. У том смислу, поступак за израду, садржај и форма мора бити у складу са стандардима и прописима. Информације које је присутно у документу се користи приликом испитивања овлашћеног лица да оправда одлуку. Странке у поступку су такође у стању да користе податке, који садржи записник о саслушању у парничном поступку. На основу информација огледа у документу, могу да потврде своје аргументе на којима почивају потраживања / примедбе на захтев. У случају непридржавања прихваћеним нормама, издвојено странка може да поднесе захтев за судским списима. У документу се такође омогућава да се потврди исправност поступака, валидност и законитости од којих је спорно. Протокол одражава резултате ревизије одлука надлежних органа у првом степену на тему сагласности. Уноси у документу такође могу додирнути и оних који не фаворизују производњу учесника. Пример: Записник о саслушању рецордс изрицање новчане казне за кршење реда у соби, питање приватних дефиниција и тако даље. У одсуству документа, одлука поступка, наравно, подлеже отказивања.

обим

Саставља се записник не само у споровима. Овај документ се користи у извршењу радње како би се олакшало прикупљање доказа, извршење налога датих од стране надлежног органа. Записник са саслушања арбитраже може да садржи информације о обнови термина, с обзиром на смањење или додавање казни. У документу се такође бележи активности које се односе на раније материјал ће бити пребачен у надлежном органу на одобрење. Тако се у писаној форми или у току инспекције доказа. Записник са саслушања спроводи доношењу одлуке за корекцију, с обзиром петиције да се одложи или променили редослед и начин извршења налога.

садржина

Постоји модел за правилну припрему документа. судски списи треба да одражава све информације о томе шта се дешава у поступку. Он такође садржи све потребне информације о доказима који представљају основу за коначну одлуку. Закон успоставља посебан поступак за израду документа. Размислите узорак. судски списи морају да садрже:

• Место, датум, месец и година поступка.
• Почетак и крај преглед.
• назив расправе на власти био случај, информације о саставу суда и секретара.
• производња име.
• Подаци о изгледу учесника у испитивању, сведока, тумача, стручњака и представника.
• Информације о објашњења лица њихових процедуралних права и дужности.
• Суд одлука и налога на председавајући изрекао без скидања собу за састанке.
• Објашњења странама у спору и представника, као и изјаве сведока, подаци истраживања писани или материјални докази, усмена објашњења стручних закључака.
• Закључци државних органа и ставови радничких колектива и јавних организација.
• Садржај поднесака и закључак тужиоца.
• Подаци о објављивања одлуке и дефиницијама.
• Информације о разјашњавању суштину решења, период и поступак за жалбе.

компилација карактеристике

Без обзира на природу производње, у којој су подаци унети у судски спис (парничном поступку, кривично, управно), информације забележено на папиру. Снимање на магнетним и другим медијима који нису предвиђени у постојећим законима. Није дозвољено смањење брзине, реченице или речи. Сва објашњења сведока, директних актера, трећим лицима, стручњаци праве у првом лицу. Записник о саслушању у грађанској парници такође садржи све опозиционе странке у вези са предсједавајућим акција. Поред тога, документ мора бити евидентирана су сви учесници референце, као и све информације које траже да се одражавају на папиру. Одговорност за актуелност, потпуност и тачност израде протокола су секретар и председник судског рочишта. Израда и потписивање документа треба да буде најкасније дан након завршетка поступка.

важне тачке

Пленум на РФ Оружаних снага је у више наврата истакао да је председник суда сноси индивидуалну одговорност за техничке чистоће, тачност и потпуност садржаја протокола. Он се терети за одговорност у сваком случају пуњење особу изради документ припремљен за овај посао. Поред тога, предсједавајући мора осигурати тачност и потпуност података рефлектује, присуство свих доказа или сведочења под саслушања лица у току процеса. Он је дужан да спречи такве техничке перформансе и евидентирање, у којој га даље читање, и његово коришћење није могуће или да постаје тешко. Након тестирања, председавајући документ је потврђује својим потписом. Успостављање периода током којег је расправа у грађанској парници протокол треба да буде направљен и потписан је од посебног значаја за благовремено достављање неслагања и да уложи жалбу на одлуку учесника поступка.

компилација карактеристике

Судски евиденције свих надлежних органа се пуни директно у процес. Учесници суђења имају право да се пријаве за упис у документу околностима које, према њиховом мишљењу, су важни. Пријављивање се врши на језику поступка. Све предложене измене, допуне и измене треба решавати у складу са чл. 228 Грађанског законика. Документ се може извући ручно или да се штампа. употреба видео и аудио записа је дозвољено у правној пракси за потпуне информације о процесу. Од обрађивача документа морају да испуне одређене услове. Конкретно, записник о сваком поступку не би требало да садржи граматичке грешке. Истовремено, мора се одржавати и стил правна терминологија. Приликом уласка у записнику о саслушању у грађанској парници питање указује на особу која га пита, онда његов садржај и одговор. Налози који даје предсједавајући, заробљени у документу на његово име у 3. лицу. Дефиниције су писане у име суда. Садржај оних су без уклањања информативну собу, формулисање и диктира председава.

исправљање

У изради документа треба избегавати, као и дописок, посекотине, брисати, уметања, брисања и друге ствари. Ако и даље постоји потреба за корекцијама, сваки од њих треба да буде наведено у документу. Пример: Записник о саслушању може укључују прецртана реч. Онда направи резерве "прецртан ... не читају." Исто тако, постоји потреба да се исправи погрешно добили број, слово, реч, и тако даље. У овом случају, пишу: "Корекција (реч, број, итд ...) да верује." Постоје случајеви пропусти текстуалних елемената. У том случају, резервација ће бити као "уписана или написано ... да верује."

поставка рокови

Као што је горе наведено, закон дефинише сажету период производње и потписивање протокола. Овај захтев се односи и на случајеве наноса сачињавање мотивационе фрагмент решења. Међутим, у пракси, она се може сматрати посебно сложеним случајевима. Ово укључује, посебно се може приписати поступку неколико тужилаца или тужених или са великом количином доказа испитиване. У таквим случајевима, закон предвиђа право да одложи пробну производњу протокола за три дана (календарских). Почиње од наредног дана од дана објављивања одлуке. Ипак, чак и у таквим ситуацијама, постоје обавезна (обавезујуће) прописима. Посебно, суд мора:

• Изнијети диспозитив одлуке у писаној форми и потписан од стране свих запослених.
• Најавити када учесници у поступку могу бити упознати са садржајем од мотивисани. Информације о томе се у записник.
• Децларе рашчлањујућа фрагмент у истој сали где завршила разматрање, и да га приложите материјал.

Коначне фазе припреме

Записник са састанка сматра да се након биће потписан од стране председника и секретара. Ако потпис није, документ губи свој значај и утицај - више не важи. Она има исте ефекте као у одсуству папира: поништење одлуке. Често, због неблаговременог производњу дуге и пажљиве припреме документа. Ово посебно важи за спорове, који представљају одређену комплексност када је у питању.

Коментари на списа

Учесници у поступку, као и представници може да прочита документ у периоду од три дана да поднесе писане примедбе на присуство нетачности или непотпуност информација. Као опште правило, коментари на списа односи се на објашњења странака и трећих лица, евиденције доказа, садржаја питања и одговори на њих. Петиције за лица на икаквих додатака или исправке у документу треба да репродукује запис који, по њиховом мишљењу, није у потпуности или правилно одражавају акцију која се десила у обзир. Истовремено, она је указала на исправан одговарајући стварности фразу. У саопштењу се такође затражио од суда да изврши потребна подешавања. Приговори могу бити поднета као цео документ и засебних фрагмената. Председавајући судија ће објаснити странама у поступку, према којем прихваћен третман ове врсте. Ово ће обезбедити благовремено подношење пријаве и касније разматрање. Данниипориадок регулисано захтјевима чл. 155 Грађанског законика. Објашњење се даје након објављивања одлуке, објашњење његових садржаја, рокова и право на жалбу. Са добрим разлогом, период примене белешке могу да се врате у складу са законом. Као оправдани разлози могу бити различите животне околности, представља препреку права у оквиру законског рока. Стога је неопходно да се настави са одређеним ситуацијама (болести подносиоца захтева, потреба да се обезбеди за инвалиде релативно бриге, дуго пословно путовање, итд).

За више информација,

Записник са саслушања арбитраже је од великог значаја у процесном систему. Као што је горе описано, овај документ има важну доказну вредност. Записник са саслушања арбитраже доприноси да буду информисани и праведну одлуку, усмерава учеснике у поступку. Ово последње је посебно тачно у случају разматрања о жалби. Записник о саслушању арбитражног суда ће бити у складу са захтевима наведеним у чл. 123 АК. Садржај документа је сличан горе. То треба да се припреми и током одређених процедуралних мјера. Тако је, током прегледа и испитивања доказа указује на податке директно на њихову локацију (изградње, зграда, соба, и тако даље. Д.), име и опис материјала, објашњења учесника, итд, наведено у чл. 123 АК. Ова листа није намењен да буде исцрпна. Протокол садржи информације о акцијама лица укључених у овај случај. Посебно, може бити подаци о избегавању било које стране да сведочи, преводилачких грешака, давање лажних информација. Овај документ може садржати признанице за приступ дана одржавања рочишта. У принципу, извештај треба да садржи све то, по мишљењу особе која га води, се сматра неопходним за вођење поступка. Треба напоменути да је више информација у документу, лакше је од председавајућег и друге странке навигацију процес. Секвенца уношења података дефинисана у Чл. 123 АК.