Еутаназија - "за" и "против" у модерном друштву

Сваким даном све више и више људи мисле о еутаназији, али њихово мишљење је фундаментално контрадикторни. Неки сматрају да је добро дело, а други - убиство које се морају строго забрањено. Недавно, неколико европских земаља, као што су Белгија, Холандија, Луксембург, званично је одлучио да еутаназија предности и мане које људи говоре напоље, слушају мишљења којима друштво је прихватљиво. Исто важи и за америчке државе Орегон и Вашингтон. Међутим, скоро све друге земље и америчких држава се томе противе, сматрајући то кривично дело. Еутаназија у Русији је забрањено и кажњиво по закону.

општи концепт

Да би се схватило шта еутаназија је, за и против употребе од којих се толико често изражава људи треба да буду упознати са неким основним одредбама. две врсте еутаназије могу се разликовати - активна и пасивна. Би пасивном облику омогућава одбацивање терапију, која подржава пацијента, и активно - давање неке лекове или вршити радње које скраћују живот болесника. Поред тога, потребно је направити разлику између невољних и добровољне еутаназије. Ако је пацијент свестан, он је у праву да одлучи да ли да настави да живи или не. Ако не, онда је одлука се обично узима за своје родбине.

Две стране медаље

Један од најконтроверзнијих питања савремене медицине је еутаназија, про и контра коришћења тај аргумент није лако наћи. С једне стране, напредак у медицини успешно оживи пацијента и одржавање свој живот уз помоћ посебних уређаја и дроге, али мало људи мисле о томе, шта човек треба ту врсту живота, ако нема наде за опоравак. Поред тога, у теорији, свака особа има право да располаже живот по свом нахођењу. Али, у ствари, испоставило се да људи раде када постану болесни, више не може учинити ништа у вези тога, и на милост и немилост рођака, без права да поседују њихови животи прекинута.

моралност

Главни проблем еутаназије - је његова морална страна. Противници поступка кажу да, у ствари, еутаназија је обична убиства, што значи да је одређена група људи добију право да одлучују, човек треба да живи или не, и да се понашају у складу са својом одлуком. Присталице еутаназије, напротив, верују да ће омогућити особу на последњем управљају својом судбином, у коју је свако право.

стварни

Пракса показује да је релативно мали проценат људи испод 40 година размишља о његовој смрти, а такав проблем као еутаназије, про и контра од којих постоје многи разлози. Али, пре доношења одлуке треба да пажљиво извагати све. Људи пре пензионисања и пензионисања је такође ретко размишљају о томе како ће провести своје последње дане, шта је изражена у менталитету руских грађана који верују да такве мисли могу бити "удвара катастрофу". Са истом том феномену је због, а рекорд мали број воља да се изради у Русији, као људи мало заинтересованих за шта ће се десити после њихове смрти.

Живот је значило да донесе радост и бесмислено постојање, у зависности од машине за одржавање живота никоме не доноси срећу. У многим земљама света породица једноставно приморани да искључите пацијената из возила, тако да немају много новца за њихово одржавање. У овом случају, савршено решење би требало да буде добровољна одлука да се унапреди пацијента који је пристао на такав поступак, а потписивање папире да одржи пасивну еутаназију. За и против сваке особе ће имати своје разлоге. У већини земаља, овај концепт је нераскидиво повезан са донацијом органа: у земљама западне Европе, које су толико воле да буду наши политичари и званичници су веровали да свака особа, који је током свог живота није издао деманти, може да постане донатор.