Анализа чланка: процедуре, употреба

Било чланак (научна, вести, нарација) морају да испуне одређене услове, или да прочита да ће бити тешко и веома занимљива. Стога, корисно је да се аутори да изврше анализу текста пре његовог објављивања. Поготово, ако је чланак не стигне на уредника тест, а без проласка кроз фазу, одмах послат на читаоца.

Наравно, објективно проценити своје чланке је прилично тешко (за ову сврху, и као уредник у објављивање уведен). Стручњаци саветују, након писања да га одложи на неко време, врати се за дан или два (не пре) и поново проверите грешке: како граматика, правопис и стилска.

Међутим, детаљна анализа чланка (у правом смислу речи) је чланак парсинг критеријумима: структурирање (улаз, главни део, закључак), интегритет (унити структурни делови), подударање садржај изјавио тему и информације садржај.

Свака анализа подразумева писање његовог извештаја, који ће одражавати коментаре за сваки критеријум, као и закључака о начину писања стила аутора.

И структурни интегритет

Чланак треба да се састоји од три дела: увод, тело и закључак. Сваки од њих мора да буде смисао се односи на претходни. И кроз чланка да прожимају главну идеју. У уводу аутор каже о томе, у главном дијелу отвара и на крају рекао. Овде је такав чланак би заиста било корисно за читаоца.

информативни садржај

Вредност чланка се повећава због чињенице горе описаних, поменути различите тачке гледишта стручњака, на рачун довођења статистичке податке и резултате научних истраживања. Сви ови предмети информационих чланака ће се одразити управо у главном делу.

Усклађеност са садржајем декларисане теме

Чини се да је основна идеја текста и треба да буде тема. Али не. Тему - ово је предмет или феномен у питању у чланку. А основна идеја - то је врста изјаве о наведеној теми. Одсуство основних идеја у чланку чини бесмисленим, а иако је чланак може бити информативан, наративни, то неће бити занимљиво.

налази

Након завршетка анализе чланака о главним критеријумима би требало да буде генерализовати следеће секције:

- описаним предмет, нису откривене неке тренутке. Понекад, успут, као уметност Пријем ствар што је обелодањено у чланку могу остати нерешен. Али не у случају научног чланка. Само у погледу ставки ће такав наратив техника играју у рукама аутора.

- стил писања аутора. Осим навођења анализу стил чланка може бити допуњен набрајања употребљених техника презентације. Они се такође називају средства изражавања: поређења, персонификације, придев, поштапалице, експресивног вокабулар, реторичко питање. И треба поменути посебно језик аутора, његове јединствене атрибуте.

Овај алгоритам ради за скоро све случајеве, али постоје неке карактеристике у односу на анализу научних чланака, чланака из новина.

Анализа научног чланка

Разлика у анализи што је пре могуће приметити у време закључака писања. Овде је потребно навести не само стил - научна, али и њене суб-жанрова (популарна наука, научни, образовни, научни и технички).

Анализа текстова из новина

Анализа се компликује потребом да се упореде подаци из поузданог извора. Као и проверу релевантност, објективност.

Анализа чланка омогућава да остваре своје недостатке, на пример, приметио употребу једног коријена ријечи. Налази пред очима анализе чланка ће коначно направити промену, који додају вредност аутора, његов професионализам. У овом примеру, промена ће бити референца у речник синонима и антониме. Употреба различитих речи у тексту, али је исто у смислу сорте до приче, побољшати интерес читаоца. Аутор такође може да се побољша и код других, идентификовали анализа указује; То вам омогућава да видите мане специфичне чланак и поправити их прије објављивања.

Посебно је важна анализа текста када се стави у главним изворима: специјализовани часопис у портфолио, у прегледу књиге ...