РачунариСофтвер

Јоомла или ВордПресс? Што је боље: Јоомла или ВордПресс?

Данас се нико није изненадио да скоро сваки други активни корисник Интернета поседује своју веб страницу. Ово стање је углавном због чињенице да сада нема потребе добро познавати ХТМЛ ознаку, а програмер апсолутно није неопходан.

Како је то постало могуће? Све је једноставно - сада за све ово су одговорни системи управљања местима, познати под именом ЦМС. Најпознатији су Јоомла и ВордПресс. Добили су популарност због једноставности и фокусирања на најнеповољније кориснике. Створите уз њихову помоћ можете чак и веома сложене странице, а не само најједноставније странице аутора.

Шта је ЦМС?

Ако дешифрујете овај термин, онда у енглеској верзији добијате Цонтент Манагер систем. На руском значи специјализовани систем за управљање садржајем на сајту. Гдје се ЦМС често назива "Сите Енгине".

Говорећи врло једноставно, овај израз подразумева посебан програм који вебмастер инсталира приликом хостинга. Ово је "слој" између власника сајта (администратора), система хостинга и корисника.

Најважнија компонента било ког таквог система је база података. Шта је то? Ако не покушавате да откријете концепте, скоро било која проширена табела може се тако назвати.

У ћелијама такве "таблице" се снима назив сваке публикације, његов садржај, коментари и друге важне информације уносе се у одговарајућа поља. Коришћењем веб интерфејса, власник сајта може направити измјене у структури базе података. Када се у корисничком прегледачу отвори одређена страница, програм за управљање садржајем једноставно извлачи све потребне информације из базе података, а затим га додаје у претходно припремљену шаблону.

Значи све странице сајта су нацртане. Огромна предност оваквог система је чињеница да у било ком тренутку можете потпуно промијенити дизајн портала, а њене акције неће утицати на његов садржај. Да бисте добили исте нове информације, није теже него радити са вашом страном у друштвеној мрежи.

Избор брашна

Многи се питају за важно и болно питање: "Јоомла или ВордПресс? Који је мотор бољи и поузданији? "Покушаћемо детаљно одговорити у овом чланку.

Одмах вас упозоравам да нећете добити јасан одговор. Оба система су добра на свој начин, и стога ћемо детаљније говорити о предностима и манама сваког мотора.

Да некако одредите, морате знати барем о предностним местима коришћења сваког од ових мотора. Једноставно, морате јасно замислити шта је најбоље за вашу почетну страницу, а шта је боље користити за стварање мале друштвене мреже.

Па Јоомла или ВордПресс? Почнимо да разумемо још!

Мало о Јоомли

За шта се може користити овај мотор? Јоомла је савршен за ваш пројекат социјалне мреже, као и за развој корпоративног сајта предузећа "средње руке". Да ли вам је потребан квалитетан портал за информисање и забаву? Није проблем, овај мотор ће се добро суочити са овим задатком. Иначе, на Јоомли је да се недавно креирају такве популарне онлине кинематографије.

Генерално, ако вам треба стварно велика страница, са пуно фотографија и видео записа, онда ће Јумла често бити једини оптималан избор. Поред тога, Јоомла шаблони познатих дизајнера нису скупи као слични посао за ВордПресс.

Што се тиче проширивости функционалности, онда је у овом случају овај мотор бољи од свог конкурента. Постоји хиљаде виџета, а модули Јоомла не захтевају никакво знање о програмирању за њихову инсталацију. Ако говорите о ВордПресс-у, а затим да проширите функционалност сајта, мораћете да вежбате у развоју ПХП-а.

Контролибилност различитих елемената странице такође је снага Јумла. У овом случају, администратор може уредити готово сав садржај, док у ВордПрессу за исте потребе морате купити плаћени шаблон, па чак и одабрати своју руску верзију, јер ће иначе бити тешко разумјети.

Многи сајтови стварају топло из Јоомла менија. С тим у вези, овај ЦМС је далеко иза свог конкурента. Много различитих категорија, а можете креирати нове и уређивати постојеће. У случају ВордПресса, све није тако једноставно. Постоје само "Категорије" и "Странице", него што је функционалност уствари ограничена.

СЕО

Ако желите да добијете профит са ваше странице (а ко не жели!), Тада ће у овој тачки морати посветити посебну пажњу. "Јумла" је одличан мотор, али његове могућности у смислу оптимизације претраживача су донекле ограничене.

ВордПресс је дословно идеалан за креирање сајтова који ће на дуги рок моћи да добију најбоље резултате Гоогле и Иандек резултата претраге. Наравно, то не елиминише потребу за дугим и напорним радом са садржајем и укључивањем неопходних кључних ријечи у њему.

Главни недостаци Јумла

Наравно, постоје одређени недостаци у овој посуди са медом. Хајде да разговарамо о њима детаљније.

Прво, сви корисници попут уређаја не шаљу директно. Конкретно, има велики број елемената који треба уклонити ради удобног рада са сајтом.

Наравно, морате све учинити ручно. Важно! Да бисте то урадили нормално, морате знати добро да знате ХТМЛ, јер иначе је једноставно нереално разумјети ову гомилу. У том случају ће вам бити потребно пуно времена за уређивање. Уопште, Јоомла шаблони су далеко од интуитивне разумљивости, тако да ћете морати пуно радити.

Брзина је наш проблем!

Друго, брзина скидања сајтова на "Јумла" далеко је од космичких. Чини се да чак ни преоптерећен портал, који се налази на моћном серверу, учитава се за четири секунде! Само ноћна мора. Потребно је сипати половину шаблона, након чега се време своди на једну и полу до две секунде. Чак и ово је далеко од идеала, јер би место требало да буде потпуно пуњено за мање од секунде.

У многим аспектима, ова негативна карактеристика је последица чињенице да Јумла креира велики број фолдера на ФТП серверу, који има веома негативан утицај на брзину индексирања ресурса, а ако корисник користи закренути ГПРС или ЕДГЕ канал, преузимање сајта не постаје нереални догађај.

Мало о присуству ...

Овај недостатак је потпуно лишен ВордПресса. Хостинг за њега може се купити много јефтиније. То је због чињенице да можда неће имати високе перформансе: мотор ће и даље обезбедити прихватљиву брзину учитавања страница у прегледачу.

На крају, уз веома високо присуство сајта мотора не може да издржи. Наравно, када организујете баналну почетну страницу, мало је вероватно да ћете имати проблема, али "за будућност" то треба узети у обзир.

Ако мислите да смо у спору "Јоомла или ВордПресс" узели само страну другог мотора, онда то није тако. "Јумла" - одлична опција у многим случајевима, али морате запамтити неке од својих слабости.

Мало о ВордПрессу ...

Овај мотор је познат свима који имају везе са стварањем веб страница. Имајте на уму да ВордПресс последњих година доживљава прави "бум" преваленције, јер је идеалан за креирање блогова и личних сајтова.

Међутим, на овом примјеру његове употребе није чак ни исцрпљен. На интернету, милиони сајтова на "Прессу", а не сви они су блогови. Чак можете наћи и онлине биоскопе, иако нису добра улога за овај мотор. Недавно су чак и гомила комерцијалних сајтова, од којих су многи лоцирани на врху претраживача.

Уопштено говорећи, постоји пуно опција, али се ВордПресс шаблони често користе за креирање личних блогова. Иначе, ова верзија употребе овог мотора сматра се најоптималнијом. Покушаћемо детаљније објаснити разлог такве препоруке.

Неке слабости

Изненађени да "дебриефинг" почињемо са минусима ВордПресса? Једноставно их нема пуно, и зато је најбоље да их најпре расправљамо.

Огроман недостатак мотора је његова слаба сигурност. И то нису празне речи: у више наврата је примећено да је проценат хакирања тих сајтова висок, у улози ЦМС-а на који се користи ВордПресс. Генерално, заштита вашег портала у овом случају мораће да буде збуњена, а ми не би препоручили уштеду о овом питању.

Остале негативне карактеристике

Постоје ли неки други негативни аспекти ВордПресса? Инсталација и конфигурација овог система су једноставни, што се не може рећи о могућностима драстичних промјена у структури локације.

Ако сте пажљиво прочитали део чланка који је говорио о предностима "Јумла", онда сигурно можете самостално погодити недостатке свог конкурента. Прво, ВордПресс је много тежи у погледу дубинске конфигурације сајта. Да бисте учинили нешто компликованије од стандардних операција, бит ће вам потребно знатно искуство и знање у ПХП-у. У сложеним случајевима морат ћете контактирати стручњаке, пошто ви вероватно нећете ништа постићи.

Међутим, више није било минуса. Сада желимо да покренемо питање позитивних карактеристика овог мотора. Они су много више него негативни.

Предности ВордПресса

За почетак, ВордПресс шаблоне може уредити готово школски ученик. Сви њихови уређаји су интуитивно разумљиви, већ дуго нећете морати да се бавите било чиме. У сваком случају, просечан корисник се највише бави овим током највише десет минута.

Сама ВордПресс, теме за које су у невероватним количинама већ доступне на сајту програмера, врло је лаконичан и леп. Да, тешко је нешто направити, али "из кутије" је практично потпуно функционалан и функционалан систем.

Поред тога, просечно време учитавања у блогу ретко прелази једну и пол секунде. Ако је брзина интернет везе нормална, може бити у року од 0,7 секунди. На тематским форумима постоји много савјета за даље убрзање локације, па ако желите, можете га брзо учинити готово.

Главни налази

Па Јоомла или ВордПресс? Који је мотор најбољи за креирање веб странице? Вратимо се на почетак текста. Онда смо управо рекли да не можемо дати никакву недвосмислену препоруку. Ако пажљиво прочитате чланак, ви то можете разумети.

"Јумла" је добра за велике и значајне локације. Постоје неки проблеми са бројем фасцикли и брзином скидања садржаја, али то је у потпуности надокнадила огромна функционалност мотора и могућност стварања стварно великих портала.

Генерално, према функционалности као таквом, Јоомла значајно надмашује конкурента. Многи вебмастери верују да је идеалан за почетнике, пошто вам омогућавају да се "спустите у хаубу", прилагођавајући се по сопственом нахођењу дословно све параметре ваше странице.

С друге стране, многи људи воле ВордПресс. Кориснички коментари указују на то да веома озбиљан блог може направити и особа која раније није имала искуство у креирању веб страница.

"ВордПресс" је идеалан за блогове и мале странице. Карактерише га висока брзина преноса и једноставност, али за озбиљне пројекте морате или купити плаћени образац или самостално побољшати знање ПХП-а.

У закључку

Дакле, да одговоримо на питање: "Шта је боље, Јоомла или ВордПресс?" - то није могуће, јер се свако решава самостално, на основу сопствених потреба.

Тренутно, постоји тенденција да већина мајстора користи ВордПресс. Ово је због једноставности његове инсталације. Практично нема потребе за било каквим сложеним почетним поставкама, многим бесплатним темама, а заједница је прилично активна.

Што се тиче последње тачке, нисмо случајно споменули заједницу. Ако имате било каквих проблема, увек се можете надати да пронађете решење на форуму за програмер. Наравно, за ово је пожељно познавати енглески најмање на просечном нивоу.

Поред тога, закрпе и ажурирања се стално појављују за ову платформу, која успешно поправља претходно пронађене грешке. Као последица тога, овај ЦМС је веома стабилан и поуздан. Међутим, Јоомла је у овом погледу само нешто лошија, али је његова сигурност много већа.

Једном речју, морате само да изаберете! Добра ствар је што ће оба система која разматрамо бити у стању да се носи са скоро свим.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sr.unansea.com. Theme powered by WordPress.