Шта је разлог и како може да буде? Шта је значење речи "аргумент"?

"У спору рођен истину!" - сви смо упознати са овом изјавом. Али, да би за ову истину да је ту, потребно је користити довољан број аргумената и чињеница. Чињеница - јединица филозофије, који не захтева доказ. И ова вредност је познато да многи. А шта је аргумент?

философија

Аргумент је на основу доказа или да део тога, који се заснива на реалности или које подржава главну доказну вредност.

У зависности од циља која се води у доказивању аргумент може бити неколико типова:

1. Аргумент ад хоминем (ад хоминем). Овде, на бази доказа су лични позадину и уверења, као и одобрење.

2. Аргумент ад веритатем (најава истине). Ево доказа долази из презентације, доказано науке, друштва и објективности.

3. Аргумент е консензус гентиум. У том случају, доказ је да су веровали вековима.

4. аргумент туто. Доказ је одлучујући у случају неуспеха других аргумената, она је заснована на пресуди да ако не помогне, а не повреди.

5. Аргумент Бацуло (ласт аргумент). У том случају, ако су исцрпљене све аргументе, последњи аргумент у спору је употреба физичке силе.

логика

Размислите шта аргумент у логици. Овде је концепт представља скуп пресуда која може да оправда валидност теорије пресуде. На пример, постоји изрека: ". Гвоздена може истопи" Да би доказали два аргумента могу се користити: ". Гвожђе је метал" "Сви метали могу се истопи" и Од ова два исказа се може закључити Доказаног мишљење, чиме се оправдава своју истину. Или, на пример, изјава "Шта је срећа?" Аргументи се могу користити су: "Срећа за сваки другачији", "човек се одређује критеријуме које сами срећни или несрећни људи сматрају."

pravila

Аргументи (а), који се користе у процесу доказивања истине пресуде, треба да буду предмет одређених правила:

а), аргумент мора бити прави ставови и мишљења;

б), морају бити они судови чији истина може се успоставити без обзира на мишљења у сваком случају;

ц) аргументи морају бити да се докаже основа ставова.

Ако је неко од правила ће бити прекинут, то ће довести до логичким грешкама које ће се показати нетачно.

Оно што је аргумент у спору?

Аргументи који се односе на спора или дискусије, подељена у неколико типова:

1. По меритуму предмета. У овом случају, аргумент се односи на питања која су разматрана, и има за циљ да докаже истинитост доказа. Овде, главне одредбе може да се примени било које теорије, научним концептима и пресуде претходно утврђеног чињеничног стања, доказано статус и тако даље.

Ако ови аргументи задовољити сва правила, онда доказ у којем се користе, биће логично тачна. У том случају ће се користити тзв гвожђе расправа.

2. особе. Такви аргументи важе само онда када постоји потреба да се добије аргумент или расправу. Они су усмерене на личност противника и утицала његова уверења.

Са логичке тачке гледишта, такви аргументи су неважећи и не треба да се примењује у спору, где учесници покушавају да пронађу истину.

Разноликост аргумената "за мушкарца"

Најчешћи врсте "човеку" аргументи су следећи:

1. До органа. Овде, у дискусији као аргумент користи од ставова и мишљења писаца, научника, јавних личности и тако даље. Такви аргументи могу добро постоје, али су нетачни. То је узроковано чињеницом да је особа која је достигао успех у одређеној области, она не може бити поштована у другим областима, тако да његово мишљење може бити у реду.

Аргумент власти може да се користи, користећи ауторитет публике, јавно мњење непријатеља и чак свој. Понекад човек може да измисли орган или приписују пресуди на људе који никада нису изразили.

2. Јавност. Овде се односи на расположење и осећања слушаоца особе. Аргумент да не односи на противника, и публика, повремени слушаоци у намери да их заинтересујемо на своју страну, нудећи психолошки притисак на непријатеља. Посебно ефикасна је употреба аргумената за јавност у случају када су угрожени њени финансијски интереси. Дакле, ако неко противник да докаже да мишљење непријатеља утиче на финансијску позицију присутних, он ће победити своје симпатије.

3. личност. Аргументи засновани на личним карактеристикама противника, о његовим недостацима и врлинама, укус и изглед. Ако користите овај аргумент, она постаје предмет спора непријатељске личности у ит негативном светлу. Постоје аргументи који откривају достојанство противника. Често се ова техника се користи у судовима у заштити оптуженог.

4. сујета. метод Д Анни састоји се каже велику количину хвале и похвале противника са циљем да га додирне, да га флексибилан и мекше.

5. присилити. У овом случају, један од противника прети силом или средства принуде. Ово посебно важи за човека обдарена моћи или имају оружје.

6. штета. Оно што је аргумент за сажаљење, веома јасна. Ова сећања на непријатеља у самосажаљење и емпатије. Такви аргументи често користе многи људи који су стално жале на тежини живота и изазова у нади буђења у саосећање противника и жељом да помогне.

7. незнање. У овом случају, један од противника користи чињенице које су непознати противник. Често људи нису у стању да признају да не знају нешто, јер сматрају да зато што ће изгубити достојанство. Зато је у спору са попут аргумента у незнању ради воз.

Сви горе наведени аргументи нису тачни, они не би требало да се користи у спору. Али пракса показује супротно. Већина људи их вешто користе да остваре своје циљеве. Ако доказ људске употребе ових аргумената, треба истаћи да су нетачни, а особа није сигуран у своју позицију.

алгебра

Размислите шта аргумент у алгебри. У математици, концепт се односи на независне варијабле. Дакле, говоримо о табеле, где постоји функција вредности независне променљиве, имајте на уму да су на одређеном аргумент. На пример, табела логаритама, који садржи вредност лог к функције, број к је аргумент стола. Тако, одговарајући на питање шта је аргумент функције, мора се рећи да је то независна варијабла, која одређује вредност функције.

прираст од аргумента

У математици постоји концепт "прираст функције и аргумент." Концепт "аргумент" Ми већ знамо, ми сматрамо да је такав прираштај аргумента. Дакле, сваки аргумент има неку вредност. Разлика између своје две вредности (старих и нових) се увећава. У математици, то је назначено као: дк: Дк = к ₁ -к _0.

теологија

У теологији термин "Аргумент" има своје значење. Овде је прави доказ божанства у корист хришћанства, који излази из пророчанстава и парабола мудрих, као и чуда Христа. Као доказ, спор и служи се неискобељива везу између размишљања и бића, као и уверење да је Бог најсавршеније реалност, која постоји не само у мислима већ иу стварном свету.

астрономија

концепт "перитсента аргумента" се користи у астрономији. Дакле, то представља одређену вредност која одређује референтну одређену орбиту небеско тело у односу на екваторијалне равни других небеских тела. Аргумент ширине користи у астрономији, представља одређену вредност која одређује положај одређеног небеског тела у орбити.

Као што можете видети, на питање шта је аргумент да је немогуће дати дефинитиван одговор, јер овај концепт има више значења, што зависи од тога шта подручје концепта се користи. Шта год Аргумент ни човек користити за доказивање истине у дискусији или аргумента, она мора да има логичну претпоставку на основу доказаних чињеница. Само у том случају, спор ће бити тачна и истинита. У сваком другом случају, спор ће носити на погрешан карактер, а непријатељ који користи такве аргументе, није сигуран да је у праву.

Сложеност од аргумената који се користе да би се доказала истинитост веровања, као и цео студија процес који се зове резоновање, главни циљ који служи да привуче противника на својој страни у расправи о одређеним питањима.