Словенским државама. Формирање словенским државама. Заставе Славиц државе

Историја каже да је прва словенска држава настала у периоду од В век пне. У то време, Словени доселили на обалама реке Дњепар. Било је ту да су подељени у два историјска гране: источној и Балкана. Еастерн племена населили дуж Дњепра и на Балкану - заузели су Балканско полуострво. Славиц државе у данашњем свету заузимају велики простор у Европи и Азији. Народи који живе у њима, постају све мање слични једни другима, али заједничким коренима видљиве у свему - од традиција и језика у таквом тренутно модним року, као менталитета.

Питање настанка државности међу Словенима дуги низ година узбуђује научника. Изнео много теорија, од којих сваки не могу бити лишена логике. Али да би се то мишљење, неопходно је да се упознају са најмање основно.

Како је држава настала из Словена: на претпоставци да је варјази

Ако говоримо о историји државности древних Словена у овим областима, научници су обично ослањају на неколико теорија које бих желео да се размотри. Најчешћи верзија сада када се сматра првим словенски држава, да буде Нормане или Варангиан теорија. Настао крајем КСВИИИ века у Немачкој. Оснивачи и идеолошке инспиратори су два немачка научника: Теофил Зигфрид Баиер (1694-1738) и Герхард Фридрих Милер (1705-1783).

По њиховом мишљењу, историја словенских држава или Норман има нордијске корене. Овај закључак стручњаци радили, детаљно проучавао "Тале прошлих година" - древне опус креиране од стране монаха Нестор. Заиста постоји веза, од 862, година, чињеница да су древни словенска племена (кривицхи, ЦХУД и Словенци) називају у својим земљама на владавине Тхе Варангиан принчева. Наводно, уморни од бескрајних унутарњих сукоба и напада непријатеља из споља, неколико словенских племена одлучили да се уједине под вођством Нормана, су разматрани у то време најискуснији и успешан у Европи.

У старим данима у развоју било којег јавног образовања војног искуства његовим вођством био већи приоритет него економски. И у снагу и искуство северних варвара било сумње. Њихове борбене трупе упала готово све насељене делове Европе. Вероватно, заснован пре свега војни успех, према Норман теорији, древног Словена и одлучио да позове на царству Варангиан принчева.

Узгред, само име - Русија, наводно донео је управо Норман принца. Монах Нестор ова тачка сасвим јасно изражена у реду "... и добио три брата са својим клановима, а са њим је све Рус '. Међутим, последња реч у овом контексту, према многим историчарима, представља више борбени одред, другим речима - професионалне војске. Такође је напоменути да су лидери Норман, као по правилу, било је јасно раздвајање између цивилног и војног првобитно генерички одреда који је понекад називају "Кирх". Другим речима, може се претпоставити да су три кнезови преселио у земљу Словена, не само са борбеним саставима, али и са високим разреда породица. Као у конвенционалном рата патроле седам браће неће, ни под којим условима, јасно је да од статуса догађаја. Норман кнезови племена прихватила захтев са највећом озбиљношћу и успостављене почетком словенским државама.

"Где су нестали руску земљу"

Још једна занимљива теорија је да је сам појам "Викинга" значи у древној Русији је био професионални војни. Ово сведочи још једном на чињеницу да су стари Словени клади управо на милитаризованих лидера. Према теорији немачких научника, који се заснива на књизи Љетописа Нестор, А Варангиан принц населили у близини језера Ладога, а друга смештена на обали Белог језера, трећа - у Изоборск. После ове акције, према хроничара, и формирао најранијих словенских држава, и земљиште заједно постао познат као руској земљи.

Даље у свом хроници Нестора препричава легенду настанка накнадне краљевске породице Рурик. То је био Рурик, владари словенских држава, и били су потомци легендарних три принчева. Они се такође могу приписати првих "политичко руководство елитних" древним словенским државама. Након смрти условног "оснивача", снага прошао у његову родбину, Олег, који је интрига и митом освојили Кијеву, а потом се на северу и југу Русије у једној држави. Према Нестора се десило у 882-ог дана. Као што се може видети из записника, формирање држава је због успешног "спољне контроле" Викинга.

Руски - ко је то?

Међутим, научници су и даље расправљају о стварном националности људи тако именованих. Норман теорија следбеници верују да је реч "РУС" дошао из финске речи "руотси", који су Финци називају Швеђане у ИКС веку. Интересантно је и чињеница да је већина руских амбасадора који су били у Византији имао скандинавске имена: Цхарлес, Иенгелд, Фарлоф, Веремунд. Ова имена су забележена у уговорима са Византије, од 911- 944 година. А први владари Русије су чисто скандинавске имена - Игор, Олга, Рурик.

Један од најозбиљнијих аргумената у корист Норман теорије шта се сматра да је позивање на руском у западним словенска држава "Бертинских аналима." Ту је посебно истакао да је 839 година византијски цар послао амбасаду у својој франачке колеги Луис И. У делегацији су били представници "народ одрастао." Суштина је да Луј И Побожни одлучио да "Русија" - то је Швеђани.

У 950-ог дана од византијског цара Константина Багрианородни , у својој књизи "О управљању царства", рекао је неке од познатих имена Дњепра брзака су искључиво скандинавске корени. На крају, многи муслимански путници и географи у својим опуса који припадају ИКС-Кс века, јасно одвојени "спрата" Словена "Сакалиба". Све ове чињенице, сакупиле, потпомогнута немачког научника изгради тзв Норман теорију о томе како било словенским државама.

Патриотска теорија о пореклу државе

Главни идеолог другог теорије је руски научник Михаил Васиљевич Ломоносов. Славиц теорија о пореклу државе се такође назива "аутохтона теорија." Проучавање Норман теорију, Ломоносова видео мана у образложењу немачког научника о немогућности Словена до самоорганизовања, што је довело до спољне контроле из Европе. Прави патриота, М. Ломоносова доводи у питање читаву теорију, одлучио да се проучава овом историјском загонетку. Временом, она формирала тзв словенско теорију о пореклу државе, на основу потпуног негирања у "Норман".

Дакле, шта су главни бројач лед бранитељи Словенима? Главни аргумент је тврдња да је име "РУС" је етимолошки није повезан са древном Новгород или Ладога. То се односи, пре, у Украјини (посебно на Блиском Дњепра). Као доказ су древни имена резервоара који се налазе у овој области - Рош, Роос, Роставитса. Проучавање сиријску "Црквена историја," преведена Закари реторичар, словенски теорија присталице нашао помињање о људима који су позивали Хрос или "Рус". Ове племена насељавају јужно од Кијева. Рукопис је настао у 555, године. Другим речима, догађаји који су у њему описани, су много пре скандинавских.

Још једна озбиљна контра-аргумент у обзир и не помиње Русије у древним нордијских сага. Они су били нагомилани доста, и они су, у ствари, заснива се све фолклор етничку припадност модерне скандинавским земљама. Тешко је не сложити са изјавама оних историчара који тврде да барем у првом делу привремених историјских сага мора имати минималну покривеност тих догађаја. Сцандинавиан имена амбасадора, који се ослањају на присталица Норман теорије, такође, је сто посто не прецизира националност носилаца. Према историчарима, шведски делегати могли веома добро представљају руске кнезове у далеким земљама.

Критика Норман теорије

Неизвесна и извештавање о стању Скандинавци. Чињеница да је у периоду који је у питању, скандинавске државе, као што не постоји. Ова чињеница изазива приличну количину скептицизма тог Викинга - то је први владари словенских држава. Мало је вероватно да посете скандинавске лидери, без испитивања изградњу својих надлежности, да нешто средити у страним земљама.

Академик Бориса Рибаков, говори о пореклу Норман теорије, изразио своје мишљење о опште надлежности слабих савремених историчара, који су веровали, на пример, да је транзиција неколико племена у другим земљама ствара предуслове за развој државе, и за неколико деценија. У ствари, процес формирања и државности може да траје вековима. Главни историјски подлога на којој су немачки историчари, трпи веома чудне нетачности.

Словенским државама, према Монах Нестор, формирана деценијама. Често, он изједначава оснивачи и моћ, замене концепт. Стручњаци верују да су такве разлике објаснио митолошко размишљање о Нестор. Стога категоричан тумачење његовог хронике је веома неизвестан.

Мноштво теорија

Друга значајна теорија о настанку државности у старом Рус зове иранско-Славиц. Према њеним речима, у време формирања првих држава било две гране Словена. Један, који је назван Рус-Ободритс или Руги, живели на земљишту од садашњих држава. Други населили у региону Црног мора и узео своје порекло од иранске и словенских племена. Конвергенција ова два "верзије" народа, према теорији, створиће једну словенску државу Рус.

Занимљиво хипотеза, која је касније унапређен у теорији предложио Академик нашу В. Склиаренко. Према његовим речима, Новгородианс апеловао на варјази-Балтс, који су назвали Рус или рутенијум. Израз "Русини" долази од људи, један од келтских племена, учествовао у формирању словенске етничке групе на острву Риген. Поред тога, у складу са академика, тачно у временском периоду већ постојала Црно море словенских племена, чији потомци су ЗАПОРОЗХИЕ Козаци. Ова теорија се зове - Селтик-словенски.

Претрага за компромис

Треба напоменути да с времена на време постоје компромиси теорије државног формирања словенске. То је та верзија предложеног руског историчара В Клиуцхевскии. Према његовим речима, словенске државе су највише утврђени град у то време. Да су постављени темељи комерцијалних, индустријских и политичких субјеката. Штавише, према историчару, било читаве "урбаним срединама", које су мале државе.

Друга политичка и државна форма на време били су највише милитантни Нормане кнежевина, на које се односи Норман теорији. Према Кључевски, односно спајање моћних градских конгломерата и војних формација Викингс резултирала у формирању словенских земаља (6 разреда школа позива ово стање Кијевске Русије "). Ова теорија, која је инсистирала и украјински историчари О Ефименко и ја Крипиакевицх, назван словенско-Варангиан. То је донекле помирио православне представници оба правца.

Заузврат, академик Вернадского такође у питање Норман порекло Словена. Према његовим речима, формирање словенским државама источне племена треба размотрити у "Рус" - модерне Кубан. Академик верује да су Словени добила тај назив из древног имена "Роксолана" или светло Аланс. У 60-их година КСКС века украјински археолога ДТ Березоветс предложио обзиром Рас Аланиан палета становништва. Данас је ова хипотеза се такође разматра и украјински академије наука.

Не постоји таква етничка група - Словени

Амерички професор О.Притсак предложио потпуно другачију верзију о томе шта државне словенских, и шта - не. Она се не заснива на било који од наведених хипотеза и има свој логичан основ. Према Притсак, Словени, као што не постоји на етничким и националној основи. Земљиште на којем је формирана Кијевске Русије, био је раскрсница трговачких и пословних путева између Истока и Запада. становници тог места били нека врста Варриор трговаца који су пружили сигурност трговачки каравани других трговаца, и биле су опремљене на начин његовог пртљага.

Другим речима, историја словенске државе на основу неког трговине и војне заједницу интереса представника различитих народа. То је синтеза номада и пирата је касније етничка основа будуће државе. Прилично контроверзна теорија, поготово када се у обзир да је изнео научник живео у земљи, чија историја сеже једва 200 година.

Против је оштро критикован од стране многих руских и украјинских историчара, чије име још се јарред - "Волжскаа -. Руски Кханате" Према Американцима, то је био први формирање словенским државама (Оцена 6 једва да има да се упознају са таквом контроверзне теорије). Ипак, она има право да постоји и зове Хазар.

Кратак Киевскаа РУС

Након разматрања свих теорије постаје јасно да је први озбиљан словенска држава била Сватој Софии формирана око ИКС века. Формирање ове власти одржана у фазама. На 882 година се спајају и стапају у један орган пропланцима Древлиане, односно, дреговецхеи и Полотск. Унија словенских земаља обележен је спајањем Кијеву и Новгороду.

Након одузимања власт у Кијеву Олег почео други, рано феудално фазу развоја Кијевске Русије. Потребно активну везу претходно непознатих подручја. Тако, у 981, држава проширена источним словенским земљама до Сан реке. 992-М су освојили и хрватске земље лежи на обе обронцима Карпата. До 1054 снага Кијеву се проширио на готово свим источним словенским племенима, а сам град је постао познат у "мајка руских градова."

Занимљиво је да већ у другој половини КСИ века, држава почела да се распада у одвојене кнежевине. Међутим, овај период није дуго трајао, а пред опште опасности у лице ових трендова Половтсиан заустављен. Али касније, због повећања феудалних центара и повећање борбене моћи племства, Сватој Софии и даље пада у поседе. У 1132 је почео период феудалног фрагментације. Ово стање ствари, као што знамо, није било све до крштења целе Русије. Идеја о једној држави је тада постао популаран.

Симболика словенских држава

Модерне словенске државе су веома разноврсни. Они се разликују не само по националности или језик, али и владине политике, као и ниво патриотизма, и степен економског развоја. Ипак, Словени лакше да разумемо једни друге - и даље остаје на корене у измаглици времена из исте менталитет који негира све познате "рационална" научнике, али који самоуверено каже социолога и психолога.

Уосталом, чак и ако узмемо у обзир заставе словенских држава, можете видети одређену правилност и сличност палети боја. Постоји таква ствар - пансловенске боје. По први пут говори о њима на крају КСИКС века у Првом словенском конгресу у Прагу. Присталице идеје уједињења свих Словена нуде да се тробојка са једнаким хоризонталним пругама плаве, беле и црвене као њене заставе. Прича тај модел је послужио као заставом руске трговачке флоте. Дакле, да ли је у ствари - то је веома тешко доказати, али заставе словенских земаља су често карактеришу најситнијих детаља, а не боја.