Регрес акције

За почетак, сетимо се концепт "уговорних права" и "однос обавеза." Обавезе настају у већини уговора. Поред тога, обавеза може бити додатно-уговорна. Као дужника и поверилаца да се понашају у овим правним односима? Одговор је јасно наведено у закону. И то је одређена законима и обавезама и правима обе стране.

Али уговорне обавезе представљају комплекс. Према Грађанског законика (члан 321), уз учешће неколико кредитора и више дужника, сваки поверилац може захтевати перформансе, а све дужник заједно са свим тражи да испуни обавезе (осим ако није другачије наведено).

дужник савесно, узимање, на пример, кредит, отплаћује износ утврђен од стране Банке након појаве одређено време и разрјешава претходних обавеза у овој банци. Осим ако горе "друкчије", за који дужник не може дати вредност (или једноставно није приметио). "Остало" може бити вреба, на пример, реч "солидарност". И друге норме Грађанског законика открива придев овако: поверилац може захтевати перформансе апсолутно сви дужници (тј заједно (заједно), или од било одвојено и као део дуга, и потпуно ..

Покушајте да стоји у месту повериоца. Шта ће урадити ако дуг отплаћује у време дужника, а други - не? Наравно, то иде најмањи отпор: покушати да поврати преостали износ дуга са оним дужницима који су више савестан (без скривених и месечном нивоу редовно остварују одређени износ уговора). И то би било бескорисно расправљати: у овој ситуацији, тужба банке ће сигурно бити задовољни. Банка је добила одмах заборави све дужнике.

А шта о дужника да плати, не само за себе, него и за друге?

Једини излаз овде - регрес. Према закону, дужник савести може тражити друга да врати новац плаћен за њих. Наравно, осим за свој удео. И ако остатак дужника не испуњава захтеве, регреса ће се вратити износ које је наметнула банке. По правилу, суд је на страни жртве и обавезује бескрупулозних дужника да врати новац.

Регрес је већ познато да готово свих области права. На пример, послодавац, који је био приморан да надокнади дуг за њих запослио запослени има право да поднесе касније регресивне захтеве.

Још један пример - посезање несреће. Возач, ангажован од стране неке фирме да раде, добија у несрећи. Након истраге се испоставило: крив за удес десио управо запослио возача. То значи да накнада штете почива на њега. Послодавац плаћа правне трошкове, казне, који су настали од друге стране треба надокнадити губитке. Сада возач је дужан да отплати дуг је већ директно на послодавцу. У случају одбијања послодавац може рачунати на регрес. Дуг ће бити оптужен на суду, у складу са законом.

Тужбени захтев за арбитражу мора бити достављен на прописан начин и да се добро формиран. Такви финесе су најбоље обављају адвокати (адвокати), као и усклађеност са прописаним условима за форму и садржај жалбе не гарантује прихватање апликације за производњу и испуњавају услове.

У случају неслагања, захтев ће остати без покрета, што значи - да неће бити прихваћена на разматрање.

Тужилац је дато време да елиминише грешке у тужби (неуспех у транспортеру није обезбеђен) са утврдјивању датума примене тужиоца на суду, а показатељ недостатака или нетачности. одређивање копију мора бити послати најкасније у року од једног дана након одлуке.