Поткупити за смрт Исуса

Према канонском верзију Тхе Пассион оф Цхрист, који је ухапшен, Исус је дао јеврејски "супериоран" Римљанима, који обављају распеће. Међутим, ту је древни руски превод књиге Иосифа Флавииа "Јеврејски рат" са верзијом Христове смрти. не Римљани и сами "шефови" Јеврејска постоји директно крив за масакр Исуса. Упркос чињеници да је ово тумачење је у супротности са јеванђељима, неки научници верују да је прича испричана у њој, достојан поверења.

Међутим, све је у реду. Пре свега, треба имати у виду да је древна верзија "јеврејског рата" није ни превод већ слободно парафразирам књигу Иосифа Флавииа, који је прошао многе познате епизоде, али постоје многе уметања и допуне, јасно не из пера познатог историчара. Један од тих уметака је дуготрајан прича о животу и смрти Исуса Христа, је упадљиво разликује од верзије Јеванђеља.

Дакле, како је Исус умро? Према древном руском варијанти, јеврејски "адвокати", у страху огромну популарност Исуса Христа, рекли су му да Пилату и оптужен за побуне. Пилат је испитивао Исуса, није му пронашли никакве кривице, а ослобођени (осим Исус исцелио много озбиљније злостављање жена и прокуратор, што је довело до његовог још веће симпатије). Затим смо даље читати, "завист Паки уиазвисхасиа на Хб законнитси. И вдсха 30 Талант Пилат, да убииут и. И МХ взем и Дасти ИМ ће учинити ваш вруће (Иве) од исплниат. Искахут сличан пут, како су се његове ствари убијени. Дали bo биахут Пилат 30 Талант пре, и да iM Исус ће дати. Они распиасха и Чешка (ive) Ш отцхскии Закон и многи га поругасхесиа. "

Преведено на модерну руском језику, то значи да је "књижевника, који
превазићи завист, с обзиром 30 талената Пилат да је он наредио да га убију. Он их је и дао им дозволу за обављање, то је оно што су хтели. Па су га одвели и га разапели, супротно закону очева. "

Овај пасус је упечатљива јасну жељу да се пребаци
одговорност за извршење Исуса до јеврејских власти и испуњавају Понтија Пилата, који је у старом верзијом "јеврејског рата" у потпуности није укључен у овај злочин. Исус је умро због јеврејских старешина, томе упркос законима наших очева. То је основна идеја Олд руске верзије.

Неки истраживачи верују да је овај - оригиналног текста Иосифа Флавииа,
преведена на Олд руском језику. Немачки научници О Бехрендс и Р. Еислер,
радио пре Другог светског рата, су сугерисали да древном словенском
превођење "Јеврејски рат" је направљен са изгубила од арамејског писма. Према њима, постојале су две верзије о "јеврејском рату", који је направио Јосиф за сународника - на арамејском језику, а други упућен грчко-римских читалаца - на грчком.

Ова хипотеза се састао са озбиљним примедбама из многих научника. совјетски
Истраживач Н.А. Месцхерски 1958. одбијен Берендс и Еислер, доказује да је древни руски превод за "јеврејског рата" се враћа у тексту грчког познатији списи Иосифа Флавииа, а не у митском "арамејског прототип." То доказује велики број грчких речи и гретсизмов остали без превода. Поред тога, Стари руски текст задржава исти редослед речи, исту синтаксу као грчком сценарију. "Директно повезан са грчког текста Старог руског бројним лингвистички паус папиру," буквално переснимки "очување морфолошки структуру грчке речи" - каже Н.А. Месцхерски.

Удара у поред познатог и бројним текста Флавиа
задуживања од Новог завета , као појединачних израза и читаве сцене. Чак су мудраци и Витлејем звезда знала да се појави Иосиф Флави! Све ово се надахњује веома јаку сумњу у истинитост
древне верзије "јеврејског рата".

Коначни закључак Н.А. Месцхерского јасно: детаљи о извршењу Исуса,
дат у словенској верзији "јеврејског рата" није аутентичан
текст Иосифа Флавииа, а побожни фицтион преводиоци који, по свему судећи, чинило чудно да је чувени историчар, описујући Палестину под прокуратора Понтија Пилата, нико није рекао ни реч о Христу. У најбољем њихових способности и да је "неправедно" и покушао да елиминише.

Према Н. А. Месцхерского, древне руске превод Јосиф "јеврејског рата"
Флавија могла бити у ери Киевскаа Рус КСИ века најкасније. Са овим терминал,
Међутим, он није прихватио италијански А. Донини. Он такође сматра да епизода Исуса
интерполација, али је много раније направио, можда сам - ИИ века. Према његовим речима, "не хришћанин Цопиист није могао да их измислити, кад је слика Христа је стално појавио на теолошких разлога. Ова епизода је можда срели у некој врсти древних листа књиге Јосифу у арамејском и грчком, и онда могу да се чувају на Балкану као у резервисаних углу хришћанског Истока. "

Па, због чињенице да не писар би не морају да измисле детаље,
супротно утврђеној традицији Цркве, такође храбро рекао. данас
док неки једноставно глупи не написано о Исусу, и - замислите! - не
преовлађујући "теолошки темељ" не постаје сметња! Због тога, сви интерполација у оригиналном тексту Иосифа Флавииа могли лако бити не у И - ИИ века сматрало А. Донини, али много касније.

Дакле, епизода са митом од 30 талената, наводно то "легалисти" Пилат у сврху
убију Исуса, није поуздан историјска чињеница, али само плод древне безименог уредника. И фикција, треба имати у виду, је веома несрећна. Заиста, ако прихватимо ову верзију, испоставља се да је Исусова смрт на крсту, а не Римљани, и сами Јевреји. То је тако неспојива са верзијом Јеванђељу страсти, и заиста са свим затим историјске реалности који нису достојни даљу дискусију.