Одговори на жалбе. узорак

Полицајац. 2 н. 2 кашике. 149 Закона о парничном поступку утврђује право да пошаље коментар (приговор) тужбени захтев. Ово је дозвољено у припремној фази процеса. Ово право има окривљеног или његовог представника, као и треће стране заинтересоване у овом случају.

Опште карактеристике

Прегледати туженог захтев мора бити јасно и врло јасно одражавају положај руке. То може бити негативан и да изрази неслагање са оптужбама против њега захтева. Такође, мишљења о писмена су неутрални. Међутим, по правилу, то је храњена папир, који одређује информације да докаже невиност грађанина у ситуацији или чињенице да нема везе са процесом.

Материјални садржај

Повратне информације о захтјеву апликације, узорак од којих је представљена у овом чланку може да оспори услове. У овом случају говоримо о њеном материјалног садржаја. Страна у спору је заснован на релевантним законским нормама. Такви мишљења изјава захтева мора бити подржан од стране добра основа за доказе. На основу тога, суд може да одлучи о неоснованих тврдњи.

процедурални садржај

Ревиевс писмена може за циљ да убеди Суд незаконитост судског основа. У том случају, наведени услови нису демантовали. Супротно странка даје директне доказе против организације суђења. Тако је издвојено странка поднесе процесном преиспитивању тужбени захтев. Примјер: повреда надлежности и надлежности, застаре, и тако даље. База такође може да делује као индикација за одлуке раније на захтев идентитета.

Размотрити тужбени захтев: узорак

Структура документа слична другим предлозима и жалбама. Ревиевс писмена садржи:

1. Уводни део. То указује на обавезне детаље (назив суда, име, адресу и контакт страни).
2. Опис. Почиње са насловом документа. На пример, то може бити "одговор на захтев за поврат у случају термина ...". У причи о аутору првих сетова од суштине захтева да се стављају на терет. Даље, она пружа објашњење за то, указује на стварним околностима случаја. Овде, подносилац даје своје аргументе, који морају бити подржани документи (они ће бити везана за приговор).
3. Финални део. У овом делу, аутор сумира писмена, даје референцу на владавини права, која је вођена од стране, и формулише, у ствари, захтев суду.

Неопходно је да се укаже на потребу да се преиспита прихватање поступка. Поред тога, треба навести све документе који су прикључени на раду. На крају ставите број и потпис са појашњења.

нијансе

У изради мишљења треба да се руководи правилима процесног права, посебно члана. 131 ГИЦ. Поред тога, треба обратити пажњу на следеће тачке:

1. Прича одражава само оне околности које су директно повезане са случајем.
2. Захтев би требало да наведе службено језик задржана. Не би требало да говори емотивно. У залажу делу, у ствари, требало би да буде сува и изјаву о чињеницама и закључцима.
3. Препоручљиво је да се у тексту позивање на прописа који су релевантни за чињенице и аргументе аутора. Конкретно, можете одредити чланак ГИЦ, уставне одредбе, прописа и других ставки. Препоручљиво је да одредите која је владавина права се крше те услове.

Мора се рећи да је ревизија не мора увек да садржи туженог се не слаже са тврдњом. Често се информације које садржи, може значајно олакшати разматрање случаја.

у правцу суда

У законодавству не постоје директни ограничења у погледу налога или начин испоруке повлачења. Документ треба да буде усмерена на суду, који спроводи поступак. Трећа лица и окривљени може поднети преглед припремној фази директно у канцеларију или послати поштом. Ако је изабран маилпиеце, неопходно је да се уради у унапред како би се избегло кашњење у процесу. Реад мишљења су сви учесници у поступку и судске власти.

Ресорт на арбитражу

У овом случају, повлачење хране има неколико функција. Поступак је регулисан правцу документа у пољопривреди. Поступак пред Арбитражног суда грант Преглед на служи као дужност оптуженог. У садржају је потребно да изразе свој став према свим захтевима који су представљени на њега, пружи објашњење за сваки аргумент. Преглед на арбитражу могу бити формирани употребом посебном обрасцу. Званични сајт судског документа, заједно са пријавом може поднети у електронском облику. То штеди време и знатно поједностављује процедуру разматрања. Преглед може бити послата на судске власти и свих укључених страна препорученим писмом. Клин треба спровести како би се омогућило странама да испита документ. Садржај рада је сличан ономе што је горе дискутовано.

Апликација за преглед захтева

Ово право се даје странци која је поднела захтеве. У суштини, то подразумева одбацивање њих. Апликација за преглед потраживања може бити орална. изражава се у судници током расправе. Секретар истовремено чине одговарајућу напомену у извештају, у којем је тужилац, следствено томе, знаци. Већина адвоката, међутим, препоручује се примењује у писаној форми. Закон не строго регулисано правилима свог писања. Ипак, требало би да се придржавају пословном стилу.

Суштина лечења

Као иу претходним случајевима, изјава почиње са обавезним детаљима (назив суда, од учесника у процесу информисања). Садржај треба да укаже на основу чега су направљена захтеви, датум су послати на суд. Следе објашњења разлога, на којима је одбацивање тужбе. Као база, на пример, може да буде мирно решавање сукоба, са резултатом да су доступни тврдње једноставно нестао. Сходно томе, нема потребе да се спроведе поступак на суду. У формулисању одбијање је потребно донети прецизне аргументе. Такође је препоручљиво да се односи на специфичне правилима закона и других законских докумената. Ако постоји преглед захтева у смислу става 6 члана 135. ЗКП., Може бити поново подношење жалбе на исту тему касније. У другим случајевима, одбијање подразумева немогућност производњу исте захтеве у будућности.

закључак

Треба да знате да се повуче захтев може да се користи само ако није прихваћен од стране суда за разматрање и расправу о томе још није заказан. Ако се ово ради у току поступка, не може поново тренутне потребе. Сви детаљи о поступку и последице таквих акција треба да буде да сазна унапред.