Какав је однос између слободе и нужности? Слобода и нужност: однос проблема

- Слобода је жеља за бескрајног природи човека. То је жеља човека да превазиђе унутрашње и спољне границе које спречавају потребе људског духа у апсолутном изразу.

Неопходност - нешто без чега не може учинити. То је циљ услов реалног света у облику људског постојања као природни феномен, ограничена у времену и простору.

Слобода и нужност - две стране истог новчића. То је својствено људској природи две квалитетне карактеристике, које у великој мери одређују облик живота у друштву. Размислите ове категорије у својој дијалектичке јединства. Какав је однос између слободе и нужности у људском животу?

слобода Природа

Слобода - један од централних категорија хуманитарне знања. - Слобода је могућност да изаберете пут лично испуњење у животу уметности, друштва. Овај квалитет одређује степен социјалне зрелости особе. Способност да праве изборе у настојању да изврши своју мисију за добробит себе и за друштво, без опасности од напада на слободу других чланова.

Слобода је увек повезано са знањем о потреби да се ограничи степен слободе. Заиста, реалност је увек слобода ограничена одредбама, условима, средствима, потреба и других спољашњих и унутрашњих ограничења. Да би се схватило шта је однос између слободе и нужности, мора открити природу другом концепту.

Потреба: како се чини да људима?

Неопходност - филозофски категорија, која у класичном смислу делује као стабилну везу појава и чињеница у природи и не зависи од воље и жеље народа. Да бисмо разумели природу ове категорије треба да буду упознати са историјом формирања концепата.

Потреба се манифестује као непријатељски духу човека, ако не стави своју разумевање. У случају када је призната апсолутна неопходност природе, овај приступ води детерминизма. Ова апсолу- објективних закона природе, у којој је "фит" људи. Стога, овај приступ негира способност особе да буде слободан. Све је предодређена, а избор је особа детерминистичких спољним околностима. Слобода и нужност у овом случају делује као међусобно искључиве концепте. Обратите пажњу на ове концепте у јединству.

Дијалектика концепата слободе и нужности у историји филозофије

Однос слободе и нужности је предмет анализе античког периода људске мисли и културе. То је као скали - када се стање дозвољава уклапају у било ком облику живота. јели смо ове скале се савијају у правцу слободе - отвореног простора за волунтаризам. Ако је потребно, са стране - фатализам, предодређеност и неминовност живота која у свом крајњем манифестације девалвира појам слободе.

Само деликатна равнотежа приметио у свом синхронизовано. Какав је однос између слободе и нужности? Ако је одговор на традиционалном материјалистички приступ, слобода се тумачи као уочене потребе. Шта то значи? И како то контроверзна пресуда отвара везу и међузависност концепата?

Слобода је признавање потребе

Највише очигледна контрадикција између слободе и нужности стоји у анализи односа друштва (државе) и појединца. С једне стране - личне потребе особе. С друге - друштвене регулативе о границама индивидуалне слободе у интересу слободе других чланова друштва.

Историја наше земље са системом тоталитарне контроле су показали да је експеримент насиља појединца зарад друштва и доводи до деградације појединца, и државе. То је вредност одређеној особи треба да буде приоритет. Механизам регулатива Влада интереса чланова друштва морају бити економске природе и да поштују људска права.

Уочена потреба за лице носи позитивну поруку, уколико је потреба за екстерни ограничавање своју слободу, перцепцију и признат не само као "објективну зла" који се мора узети, али у потреби да се понуди корист самог појединца.

Бекство од слободе

Није увек је вредност слободе, као што је парадоксално. Познати психолог Ерих Фром је створио ремек под називом "Бекство од слободе", која анализира путем избора "недостатак слободе" и, самим тим, интуитивно или намерног одбијања одговорности за избор.

На пример, таква друштвена појава као еманципацију. Или такозвани "слободу" жена у начинима његове реализације. Често, ова појава може се пратити управо супротан образац - већи степен одговорности жена у друштву, како за породицу и за сопствену професионалну каријеру. Таква друштвена метаморфоза слободу и нужност облик, питања одговорности због повреде њиховог хармоничног једнакости сноси заинтересованих страна.

особа која је одговорна за слободу избора

Што је већи степен слободе лица, то је већа његова одговорност за резултате слободног понашања. Избор - је принцип слободе, обим је ограничен на низ друштвених уговора - норми права. То је када је приказан праве селекције, какав је однос између слободе и нужности. Има пропорционални однос.

друштвена одговорност човека долази у закону пунолетства, на 18 година. То је из овог доба особа је у потпуности одговоран за своје изборе. Избор је увек има последице. Чак и одбијање да се изабере неактивност - и избор и доступност његовој личној одговорности у друштву.

Тврдња да је слобода признавање потребе, наглашава одговорност особе испред себе и друштво за обављање. Само висок степен цивилне, личног идентитета формира слободно друштво.

Филозофске и етичке категорије слободе и нужности у систему хуманитарне знања имају логичан природу и на први поглед чини се далеко од практичних сферама живота. У ствари, они су основни принцип самоорганизације социјалне заштите.