Да ли ће Украјина уводи претпоставку невиности полиције?

Украјинци у последњих неколико година, имали прилику да науче много нових термина, а сада, када је чула још један - "императив". У преводу то значи закон, захтев или застарели ретке "заповест", али не само оно што желите, или треба да се користи страна реч неће бити потребе. Звучи потпуно дуго фразу "императив претпоставку невиности полиције", и инсистира на његовој примени унутрашњих послова АВАКОВ, али он није сам. Он подржава главну законодавца земља председница Народне полиције Деканоидзе, Лутсенко тужиоца, саветник Схкириак и остали чинови нижи Министарства унутрашњих послова. Какав закон о претпоставци, која се појавила толико присталица у кратком времену? Да ли је потребно? да ли ће бити корисно или штетно? Како ће то највише императив на животе обичних грађана?

У протеклих годину дана,

Средином маја прошле године пакет од пет рачуна који се односе на реформу правосудног система Украјине је предложила, а касније, у јуну, је сматрао у парламенту. Овај документ представља промене, расправљају о њима јавно, и, према речима министра Аваков, посланици дошли до заједничког и уравнотежен мишљење. Тема је била нова патрола полиције и принципи њеног рада. Спорови су настали око концепта претпоставке. Људи избори су били мало "нема појма" и мислим да смо у пројекту се ради о укидању принципа а приори невиности оптуженог до тада још није доказано да је његово дело. У ствари, расправа претпоставке предмет заиста, не невиност, а невиност полиције. У пракси, овај концепт значи да су захтеви полицијских службеника сваки грађанин је дужан да строго изврши, па тек онда да разуме, то је легитимно или не - то је жалба. Затим, више од годину дана, од овог принципа је напуштен, јер изазива много питања из јавности. Не тако велико поверење у полицију да јој дозволи било шта. Међутим, чак и тада Аваков је био чврст заговорник увођења институције претпоставке невиности својих подређених.

Назад на тему

Сада је императив претпоставке невиности полицајца поново постане тема разговора, уз хитно и ванредно стање. Чест разлог је јасан, а то је повезано са емоционалне реакције агенција за спровођење закона на смелу убиства двојице полицајаца у бившој Днепропетровск, а сада Дњепра. Ситуација заслужује изблиза, није сасвим јасно, па чак и више, тако да је било доста непознат одмах након злочина, када су медији раде само фрагментарно информације, обезбеђен од стране Министарства унутрашњих послова умерено. Данас, део видео камере са убијеног официра је објављена, али је веома фрагментирано, и то стварно десило, може се само нагађати. Комуникација хитних проблема реанимације са претпоставком смрти посаде патролних кола је очигледан, јер је важно да се процене праве чињенице.

Силогизам?

Важно је да разумемо шта се заиста дешава у близини Дњепар аутобуске станице 26. септембра око 9: 35-9: 40 часова барем због трагедије постоји нечија жеља да импресионира на друштво Силогизам. Људи кажу: Гледајте, починилац убио два полицајца, а то је могуће, јер није било закона, постоји императив, па, или претпоставка невиности. Али, ако је био, онда би остао жив одбрани реда и закона. То је исти суптилност, па чак, можда, трик је у неспремности да деле информације о стварним околностима несреће. Грешке записи издају строго одмерено, са пажљивом контролом усклађености садржаја информација које су званичној верзији.

Шта је полиција?

Недостатак информација - са две оштрице оружје, то је веома штетно, ако само зато што тера људе да сањају и мисле шта није јасно. Понекад ућуткају неке чињенице може се објаснити оперативне неопходности, али не овај пут. Извршилац деловао примитивно, без тешкоћа, само је седео у полицијском возилу и уперио пиштољ у патролу, захтевајући да му службено оружје. Онда га стави на коловоза лицем на доле и хладнокрвно убио. Све ово се догодило веома брзо, Воркмате нису показали адекватан одговор и практично неактиван са пиштољем у руци док је убијена. Све.

Шта могу ли сада разумете?

Он је пуцао, рањавање починиоца, али да ли је већ лежао на земљи, лишени могућности да се креће, и стога осуђени патролу.

Полиција, упркос двоструког нумеричке супериорности, присуство ових оружја и других средстава за заштиту, укључујући и конзерве паралишуцег или сузавца и пендрека, није могао да спречи поступке починиоца. То је потпуно у власништву иницијативу током инцидента, са изузетком кратког окршаја са возачем комбија, али проблем је решен брзо показујући пиштољ. Убица је очигледно боље припремљен него спровођење закона. То не би требало да буде.

Шта ако?

Сада долази веома важан тренутак за расуђивање. Шта САД, на пример, полиција, у коме је било потребно да се провери документе сумњивих возача прекршио правила саобраћаја? Они заустави ауто, тражио да стави руке на волану, а затим полако и тихо производе докумената. Ако је особа излази из аута, он води велики ризик. У овом случају није се налази на тражити истезања руку на крову или хауби и претресли, са једним од полицајаца осигурава партнера, држећи објекат у лету. На украјински, руски, или шта год желите ради полиција једноставно не треба императив претпоставке невиности, то је прилично, и опису радног места. Њихове акције су правни, регулисано, и све притужбе на наводно кршење грађанских права ће бити безвредно.

Закон против "титусхек"?

Експлицитно неадекватна реакција на трагичне несреће може приписати првој жестином емоција, али и голим оком се види да је ситуација се једноставно користи као оправдање да се право из неког разлога закона. Кхатиа Деканоидзе одмах говорио о затезање мере, наводећи "титусхек", из које желите да се ослободите. Ова реч у лексикону украјинског штампе је неки "људи јаке грађе у спортске" се одржава у "револуцији достојанства" Партије региона и Јанукович. Овај концепт је сада проширена на све противника постојећег владе, чак и пасивне. Не, убица Пугачев "титусхки" није борио у "Торнадо" на страни Маидан власти, опљачкали, убијен и неколико претера, за који је желео.

Зашто претпоставка украјински полицајац?

Бране своју тачку гледишта, министар АРСЕН АВАКОВ даје примере различитих земаља у којима је претпоставка невиности полицајаца је дуго била правна норма (Немачка, САД, Велика Британија, Француска, Италија, Канада). Постоји, међутим, и убијање припадника МУП, а полиција понекад прекршио закон убијање невиних људи. Понекад полицајци изненаде са слабим видом и расправе, када се узме књигу у рукама пушке, а захтев да се не пуца - иза претње. Али, у сваком случају су спремни озбиљно, а не два месеца, као у Украјини. Они морају да знају много - своје дужности, права грађана који су заштићени њима, методама за здравствену заштиту и још много тога. Мртве полицајци, уз сво дужно поштовање према њиховом сећању, нису били спремни за тешку ситуацију, посебно психолошки. Није императив претпоставка им је потребно, и обуку и вештине. Чак тешко замислити шта они могу да ураде уплашени полицајци, наоружани и који знају да су у праву у сваком случају. Они убијају људе и кажу да су "титусхки". А затим написати жалбу ...