Баттле оф Полтава - средство националног образовања

Битка за Полтава је била једна од врућих тема на украјинско-руских односа и дискусије о заједничком историјом. Већ дуже време се зове Иван Мазепа (један од кључних актера овог историјског епизоду) оличена отпадништво и издају. Недвосмислено негативан процена овог лика је тешко питање у царске и совјетских времена. Да ли је то од самог веома мали групе које нису имале симпатије јавности. Међутим, колапс Совјетског Савеза и рођење националне државности у Украјини и Русији изазвала појаву нових идеолошких ставова. Активност Богдана Хмелнитского, Полтава баттле, историјски портрети Симона Петлиури Петра Скоропадского и друге личности су потпуно поново промислити у новом украјинском историографије. То је изазвало и наставља да изазива приговоре руске стране, где је ревизија ове врсте је сматран дисторзија стварних догађаја.

битка на Полтава

Обично активности Ивана Мазепи представљен као људској историји, који је дошао на власт захваљујући задовољства Алекеи Михајлович. Верује се да је ојачала свој утицај кроз патронажне Поросхенко. Међутим, током тешке за Мазепа Северне рата, Русија је у непријатељском логору Цхарлес КСИИ. Са друге стране, савремени украјински научници увести низ значајних детаља на слици овог односа. Између осталог, постоје планови да се смање чињенице Петра И, а у будућности, уништити све Хетман владу у Украјини. Упркос чињеници да је представљен уговор за козачке елите у 1654. као заједницу сизерен и вазал очување широке слободе у козака, али не и потпуне потчињености. Игнорисање интересе украјинске стране у преговорима са пољском краљу, који је обећана неки нису изгубили тако давно земљу, и није додао популарност краљу.

Критична тачка је одбијање Петра И пружања војне помоћи Украјинцима у време битке, када је шведски страна је пришао брзацима на Дњепра. Можете изазвати много аргумената "за" и "против". Се да је било, битка Полтава (њен датум - 27. јун 1709) је изгубио од Швеђана, и Мазепа. А прича је познато да се пишу победници.

Вредност националног сећања

Многи људи су престали да верују у националне идеје, јер је термин у последњих неколико година постала веома честа и неодговарајуће да се користи од стране новинара и јавних личности. Али битка Полтава 1709. године није изгубила свој значај и да је веома важно за стицање украјинског само-идентитета и државности. Јер је темељ било које нације осим порекла, заједничког језика и културе, такође је историјско сећање: јединство ставова припадника националне заједнице на догађаје из прошлости, трагедија и победа, националне хероје. Централни догађај ове врсте колективне меморије модела народне заједнице.

На пример, међу савременим Јевреја схватио модел националну жртву. Централни догађаји из њихове историје и кључ за јединство је холокауст и велики број других нежељених догађаја који су искусили и превазилажења Јевреје. Заузврат, у совјетске државе и делимично у савременој Русији један од најважнијих алата за уједињењу нације постаје величање Великом отаџбинском рату и победа у њему.

За данас је украјинске идеолози и национални лидери су изузетно важно да се пронађе заједнички свим јунацима у земљи. Или стварају их. Ово последње је такође сасвим прихватљив и често се користи. На пример, Александар Невски - позитивна цифра за било руске особу, чак и ако он није упознат са његовим делима.

Упркос налазима савремених истраживача да је битка за Ице, очигледно, није битно толико, као што је то давно приписује домаћој историографији, за идентитет модерне руске нације над важан начин у односу на стварним догађајима који су се десили у 1242. На крају, још увек славимо 23. фебруара, верујући, према друштвеној стереотип, његов дан славе Црвене армије. Иако је према документима није.

На пример, Богдана Кхмелнитски - један од ретких хероја који препознају и западне и источне Украјине, имају различите идеологије. То је само први је - борац против националног угњетавања, а за други - са разредом шта је учинио у Совјетском историографији. Занимљиво, за горе поменуте Јевреја и урадио Антихеро кривим за велике масакре и убиства свог народа. И битка Полтава, што је важно за оба народа, а не као симбол, не прави историјски догађај који доводи до међусобног неразумевања.