Година оснивања Владимира и година првог помена

Постоји неколико градова у нашој земљи, историја која изазива толико полемике као Владимир-на-Клиазма. Година оснивања Владимир - предмет научних расправа траје скоро два века. И не најављују до сада резултатима ове дуготрајне расправе. И данас, оснивачки година Владимир је спорна тачка.

Две главне верзије

Усвојен за израчунавање старости градова древне Русије за првог помена од њих у аналима. Али ми смо заинтересовани за однос града, овај принцип не може применити, јер постоје одређене компликације. Године основа и споменути у аналима Владимир назначено другачије. Овај град, на једном од њих ( "Тхе Боок оф степени", Владимира хроничар Цанон, Васкрсење, Софија Прво Хроника, и др.), Саграђена Владимиром Свиатославицхем крајем 10. века.

Према другим изворима, основа године у аналима Владимира (Лавов, Први Новгород) - 1108 минута или о том времену. Град је основан, према другом тачке гледишта, Владимиром Мономахом, принц Переиаславл.

У зависности од тога шта су Анали научника сматра да је најауторитативнијим, они истичу и оправдавају различите закључке о забављања. Година оснивања Владимира и година првог помињања тога заинтересовани многи историчари данас.

Мишљења Татисхцхев и Карамзин

На пример, Н. Татисхцхев изразио један од првих сумњи о оригиналном тачке гледишта. Он је веровао да је под 90-тих година 10. века у аналима значи подршку Владимира Волинского, уместо Владимира-на-Клиазма. Научник је доказао тачку обзиром да до тренутка Уриа Долгорукого Владимира Залески нигде не помиње. Н.М. Карамзин такође приписује оснивање града до почетка 12. века.

Они су веровали Федотов, Бунин и Воронин?

Већина научника из каснијих времена су порасле на позиције Карамзин и Татисхцхев. Они су покушали да ојача аргументе новог аргумента да је оснивачки година Владимир - 1108 минута (или око почетка 12. века). Сусдал и Ростову, Федотова истакао, поносна да је град од њих су старији од Владимир. Понавља аргумент Татисхцхева да овај град се не помиње у хроникама у вези са ратом са Олег Мстислав крајем 11. века, АИ Бунин је додао да Мстислав после ослобођен спржена Суздал, одлучио је да остане у њој. И ако је у то време већ је било Владимира, било би згодније да остану.

Неколико студија Вороњин НН Такође се бави питањем шта треба сматрати валидним оснивачки година Владимир. Научници у 30-40-их одредио крај 11. века. Касније, на основу Лавов и Првог Новгород хронике, он је одлучио да у години оснивања града Владимир - 1108-ог. Међутим, има и другачијих мишљења.

Мишљења Косаткина и Иосаф

Недовољно темељно и ретки као аргументе оних који верују да је година градског Владимир фондације је раније. Косаткин и Иосаф назначено преписку, познат по Никон Цхроницле, Андреиа Боголиубского Луца Хризовергом, византијског патријарха. Помиње се да је град је основао Владимир Сватославич. Међутим, ови аутори су критиковали чињеницу да је кредибилитет ове преписке није доказано.

Питање сахрањених кованица

Година оснивања Владимира и година првог помињања тога занима Тикхонравов је такође. Ви не можете да позовете убедљив аргумент да научници покушавају да докажу ранијег датума закључује у близини хорде кованица које припадају 7-10 века.

Противници тврде да би се новац буде сахрањен много векова после доласка у промет. Међутим, можда је само теоретски, али практично вероватно. Тешко је замислити да је много кованица 7-10 вековима били потпуно нетакнута од некога и није додао ни један једини новчић који датирају још из времена када сахрањен, када је благо крио. Чини се, међутим, да је рањивост Тикхонравов положај је још један. У веома оштар у данима древни трговине Волги маршрут налазе хорде кованица. Врло је вероватно да они не могу да имају директну везу са Владимиром, упркос чињеници да су биле покривене крајем 10. века.

Тренуци пропустио када је у питању неке научнике

Мора се напоменути, позивајући се на аргументе научника који су веровали да је темељ Владимир је био у раном 12. веку, тенденција да размотри ово питање у изолацији, без додиривања проблеме покрштавање Руса Еаст него сужава већ вештачки Извор базу. Често је замењен студија писаних евиденција конструкција, које се заснивају на посредним доказима. Од аналима понекад изостављени места у супротности са утврђеним налазима разних научника.

Је Владимир Мономах основао град?

Цхроницлес да је град је основао Владимир Сватославич, НН Вороњин је изјавио легендарни. Њихова појава, он је повезан са окружењем за обраду бележи Андреј Боголубов, који је настојао да докаже старост града смо заинтересовани да се повећа престиж Владимира-суздаљског кнежевине, а главни, односно, ове кнежевине.

Шта можете да кажете о томе? Претпоставимо, у складу са конвенционалном мудрошћу о томе шта год град Владимира базе је историјски тачно, то је подигнута 1108. У 1111 м рођен Андрев Боголиубскии, односно након само три године након што је основан град, Владимира Мономах. Тешко је замислити напредне тима принца доказује савременике који су били сведоци Схаре Владимир која је била заснована не Мономакх, а пре више од сто година. Мало је вероватно да је паметан политичар Принц Ендрју могли да рачунају на стању без свести савременика, као и непоштовање на Владимир Мономах, његов прадеда, који су уживали изузетну репутацију у Русији.

Међутим, док смо стигли до чувене "Упутство" Владимир Мономах децу и хронику живота, као део на Лаурентиан хронике. Наратор у томе о бројним кампањама принца, али на основу Владимира не помиње.

Главни аргумент присталица касније

Размотримо аргумент, што је најважније у корист верзије да је град основан почетком 12. века. Олег Сватославич заробљени у 1096 Суздал и Ростову, али најезда трупа Мстислав Новгорода је убрзо морали да се повуку у Мооре. Запалио Суздал, повлачења. Ништа се каже у овом случају о Владимиру, иако је морао да дели његову судбину, јер је био на путу Олег. Може се закључити да је град није постојао у то време.

Можемо размотрити овај аргумент убедљив?

тешко да се може сматрати као тај аргумент. Прво, није потребно Олег морали да прате кроз овај град, као из Суздал до Мурому је више концизан начин, који се налази на обалама реке Нерл. Било би мудро у исхитрене повлачењу да га продужи за читавих десет миља далеко. У штампарске анали, и друго, постоји 1095 година вести од Владимира, који се односи на догађаје из тог времена. Она каже да је Олег је Владимир, поред других градова.

За разлику од покојног датира таквих имена као Поцхаина, Либед, Ирпен. Они су били Кијев. Ако град је основан Мономакх, било би логично очекивати Перејаслав имена, као што је то принц је Переиаславл до 1113, а људи који су дошли са њим, може бити само ове кнежевине. Н. Вороњин, међутим, склони да припишу изглед именима података до средине 12. века. Међутим, мало је вероватно, јер је у то време Ендрју Боголиубскии је у супротности са Кијеву и ослонио на постављању капитала на мајстора Галицх.

А ипак Фоундатион Иеар Владимир је историјски тачно? На жалост, данас не можемо одговорити на ово питање недвосмислено. Непобитан доказ да је Владимир настао касније, није, на пример, чињеница да је слој култура припада 10-11 века, није пронађен у њој. Није потврђено археолошки многе древних градова. Међутим, то није као доказ ре - ранији датум њеног настанка. Традиционално, година оснивања града Владимира - 1108-ог. У 1958. је обележио свој 850тх рођендан.

Кад год је основан град, почео је са временом да расте и расте захваљујући бризи Уриа Долгорукого и Владимир Мономах. У 1157 Ендру се преселио овде главни Боголиубскии краљевства.