Андреи Иларионов вс. деадман

Егор Тимуровицх Гајдар (1956-2009) - остаће заувек у сећању народа не само због резултата активности у влади, али је иза броја псовки које не испуњавају праву размеру идентитета њиховог примаоца.

У том смислу, критичари су ефикасни популаризерс их је мрзео хероје. Интензитет зрачења мржњу формирање мишљења о Гајдар као глобалног реформатор, док је једини догађај који се одржава од своје владе, је либерализација цена, не превише успешно и доследно спроводи.

Углед и евиденција о најактивнијих противника нису дозволили да очекујемо одређене полемички трикове, али прљав баттлефиелд хистерију и железничку станицу. Изненађујуће је да је ова категорија је Андреј Иларионов.

Сумњам у надлежности критике не може бити. То Илларионов 1996. године, први јавно предвидео долази подразумевани. Путинов први термин, универзално признато као веома успешна у погледу економског развоја, Иларионов у облику економске политике у председничком тиму. Све више неразумљиве прави разлози угледни економиста за продужене контроверзи са умрлог реформатора и његових присталица.

Текстови гомиле су заиста вредни коментари су изгубљени у струји вербалне смећа, и жонглирања. Ко би сумњам да је свет-класа финансијер Бориса Федоров био ефикаснији диригент строгу фискалну политику него политика конформистички Гајдар? Али то може бити предмет озбиљних студија емотивних изјава Гајдар, Федоров, Черномирдин једни о другима? Ако се у току живота не сматрају да је неопходно да открије такве информације, зашто Иларионов одлучио да их именује сам извршилац? Много пажње се посвећује анализи моралних искустава Александра Схохина, погођена Гајдар у бригу Владе. То је стварно неко чије мишљење није интересантно. Стручни конформисти, диван смисао за хумор свих својих претпостављених, од Силаева Путину, не оклевајте да разговара о неосетљивости Гаидар. С обзиром на разорне последице боравка Схокхин довео економски блок владе у 1994. (колапс фискалне дисциплине, експлозију инфлације "црни уторак"), а не као питање принципа поштовање Гајдар у почетку није превише тсенивсхего такав специјалиста.

Овде су неке изјаве вредни од најозлоглашенијих критичара "лихие 90":

- опасност од глади био у '91, био је пшенице у расутом стању, иако сви феед Европу;

- опасност од глади '91 није био само цео буџет Гајдар расипају на помоћ Куби;

- финансијски стабилизација, који је сањао Бориса Федоров, није постигнут само кроз кривицом Гајдар - проневјеритељ буџета,

итд итд

Невероватно је колико труда је аутор провео узалуд. Али ја могу дати користан савет о стратегији опозиције на изборима 4. марта.